HAR verkligen blixtnedslag orsakat kyrkbranden i Jönköping?

Har man gjort en undersökning öht eller bara lagt ned allt sånt med anledning av videofilmen?

Finns ju mängder med anledningar till att allehanda byggnadder går upp i rök.

Om den nu var anlagd borde man kunna se vart den började.

Vad händer?

https://sverigesradio.se/artikel/hel...om-kyrkbranden Hela intervjun med polisen om varför de backar om kyrkbranden


Det är den katige "snömossnut" som stod och ljög i media att kyrkan i Jönköping sattes i brand av en blixt från klarblå himmel.

Det fick han äta upp efter att vi här på Flashback överbevisat att det var ren lögn.

Tråden har dumpats direkt från början till "konspirationsteorier" med det hjälpte alltså inte.

Finndahl är JO anmäld för den offentliga lögnen.


.

En klotblixt beter sig dock väldigt annorlunda mot vanlig åska och blixtar. Ser det som troligt att kyrkan träffats snett uppifrån av en massiv klotblixt.

I stort sett lika sannolikt att det är hin håle själv som satte kyrkan i brand.

Ansvarige utredaren av mordet på Tove i Vetlanda, Richard Finndahl, har blivit inbjuden av Leif GW Persson för att jaga vid hans sörmländska gods Elghammar i Gnesta.
Leif GW Persson kommenterar friskt i olika nyhetsmedier, bl.a. om mordet i Vetlanda, vilket han naturligtvis inte gör gratis.

Enligt källor inom polisen var det omdömeslöst av Richard Finndahl att besöka medieprofilen under den högst pågående utredningen.
Enligt P4 Jönköping rasar poliserna som utreder det misstänkta mordet på Tove nu mot deras chef och anklagar honom för att ha läckt hemliga uppgifter till medieprofilen Leif GW Persson.

Som bekant är det samme Rickard Finndahl som öppet ljög att en blixt från klarblå himmel, mitt i sommaren orsakat branden som ödelade en hel kyrka:

HAR verkligen blixtnedslag orsakat kyrkbranden i Jönköping? när det med all sannolikhet är blatteungar från problemområdet Österängen som tände på med raketer.
Den frågan väcktes här på flashback och trots att den försöktes gömmas undan under "konspirationsteorier" har uttalandet bevisat av flashbacks medlemmar vara lögn. Andra medier som läste tråden har därefter tagit åt sig äran av flashbacks medlemmar och lagt den bakom deras betalvägg.
En som dock är öppen: https://sverigesradio.se/artikel/hel...om-kyrkbranden

Vi har ju bevisat i den här tråden att det är lögn och tugget med bortförklaringar i P4 är ju bara patetiskt.

Läs innantill från början, din nolla med snömos i stället för hjärna.

Tur att du jobbar i skyddad verkstad, annars skulle du inte ha nåt jobb alls, men snart blir det tjänstemannaansvar, då blir det inte långvarigt.

Fick församlingen ersättning från försäkringsbolaget? Det är stoooooor skillnad på om det är anlagt, elfel eller annat när utredaren från försäkringsbolaget gör sin utredning, även polisens utredning är viktig för försäkringsutredarens resultat.

Ett senare exempel på kyrkobränning.

"Samtliga kyrkobesökare i Rautjärvi hann sätta sig i säkerhet innan den misstänkt anlagda branden totalförstörde träkyrkan".

"Vid 8.30-tiden på juldagsmorgonen 2022 ljöd brandlarmet i Rautjärvi kyrka i sydöstra Finland ... https://nyadagbladet.se/utrikes/kyrk...ker-mordbrand/

Frågan är ju om Finndahl själv är medlem i kyrkan!

Det var ju prat om att de ville ha en moske' i samma byggnad men de det fanns inte plats . ..Sug på den ni.... Vid återuppbyggnad så kommer det finnas plats för bägge delarna... Inte många som tänkt på det... Nytt bygge både större och bättre och muslimerna får sin moske'.

Detta luktar insiderjobb MEN... Många inflytelserika jönköpingsbor är medlemmar i den kyrkan typ lite mer en "FIN" kyrka för de bättre bemedlade och då kommer vi till kärnpunkten....... Vilka kan bättre dölja en brand än dessa församlingsmedlemmar som består av diverse Advokater,Poliser,Brandmän,Åklagare,Företagare. Osv osv.
Detta luktar skit ända till Vätterstranden och att ingen journalist tagit upp detta tyder ju bara på EN sak.