HAR verkligen blixtnedslag orsakat kyrkbranden i Jönköping?

Otroligt flyt för polisutredarna i Jönköping!

"Branden i Ansgariikyrkan i Vättersnäs i Jönköping natten till tisdag förra veckan var inte anlagd."
https://sverigesradio.se/artikel/pol...ansgariikyrkan

Påstår polisen.

"Bilder från en övervakningskamera visar ett blixtnedslag minuter innan branden", säger förundersökningsledare Richard Finndahl på polisen.

"Efter det här ljusskenet som uppstår har vi en rökpelare efter cirka 6-7 minuter", säger han.

– Vi har landat i detta och därför har jag i dag beslutat att lägga ned brottsutredningen gällande branden, säger Rickard Finndahl till SVT Nyheter Jönköping


Fan trot. Fakta:


Byggnaderna är betydligt lägre än det alldeles intilliggande Severins möbler, Kinnarps Arena m.m.
Att "blixten" skulle leta sig ner dit bland alla omkringliggande höga träd och dessa högre byggnader verkar väldigt uppseendeväckande.

Titta själv: https://goo.gl/maps/jQpZfXp93YcW4TJx9


Området ingår i de s k "utsatta områden" Kyrkan ligger alldeles intill det oroliga Österängen.
https://polisen.se/om-polisen/medbor...ten/jonkoping/

Det är historiskt stora problem vid den undergång som ligger alldeles intill, som går under E4.

Andra änden på undergången mynnar ut i, exakt, Österängen.

Så den här förklaringen är otroligt svårköpt, särskilt med bakgrund av att Polisen i Jönköping är fenomenalt snabba med att lägga ner samtliga utredningar de nästan tvingas påbörja.

Ljusskenet: HAR en blixt slagit ner?
Är det inte väldigt mycket mer troligt att den slagit ner i alla dessa höga byggnader med åskskydd som ligger alldeles intill och orsakat ljusskenet?

Som nu passar väldigt lägligt i polisen nedlagda utredning.

Det finns ju register över alla blixtnedslag om jag inte har fel, SMHI?

Det skulle vara väldigt intressant att få se det avgörande beviset, filmsekvensen från kameraövervakningen.

Vilket naturligtvis allmänheten aldrig kommer att få ta del av.



.

-Det förekom ingen åska eller registrerade blixtar över området vid tidpunkten för branden.
-Inga närboende har heller rapporterat att de hört nån knall.

https://www.blitzortung.org/sv/historical_maps.php

Se där ja. Exakt samma information har jag fått.

Inför valet MÅSTE statistiken snyggas till. De får jobba på med andra ord med tanke på all skit som hänt.

Mao, risken att det är "fel" sorts gärningsmän är överhängande. Precis som vid melondumpningen i samma trakt, där de lägligt nog lade ner fallet direkt.
Foliehattsteori? Förmodligen inte, med tanke på att svenska polisen numera nästan uteslutande består av värdegrundsaktivister vars trovärdighet är noll.

Bildbevis annars "foliehattsteori".

Ingen slump att kyrkor brinner upp runt om i hela Europa!

Håller med fullständigt.

Att företrädarna för kyrkan dessutom sväljer den här tvivelaktiga teorin utan att blinka, säger också en hel del.

Lätt att rycka på axlarna när försäkringsbolag tvingas bygga upp kyrkan igen, oavsett orsak till branden.

Ny kyrka på medborgarnas bekostnad, d v s försäkringstagarnas.

Vart anmäler man polisens bristfälliga utredning, någon?

Så vi har återigen blivi knullade av rättsväsendet som inte vill göra sitt jobb
Jag är trött på detta knullande

Blixten slog ner och tände eld på mitt äppelträd förra hösten trots att det fanns både högre träd och byggnader i närheten.
Det har alltså inte hänt ?

ja men... det har ju inte ens åskat där den dagen...

Facit finns i SMHIs blixtstatistik. De har tid och position på alla blixtnedslag i Sverige. Blixten kan slå ner från klar himmel också, kolla med SMHI.

Man kan kolla själv på https://www.blitzortung.org/sv/histo...aps.php?map=11
den registrerar allt

Har kollat själv nu och det va inget nedslag i jönköping vi den tiden