Skidskyttesäsongen 2021/22

Det har ju snarare att göra med att Johaug och Kläbo är överlägsna än att skillnaderna mellan disciplinerna är större i skidskytte än längs.

De kanske inte är större i skidskytte än vad de är i längd men är de som rcs skrev tidigare (väldigt likadana distanser)?

Är han?

Sprinten förstås. Skiathlon? Beror på hur tuff fristilsdelen är. Är den tuffare än den klassiska så ser jag inte honom som favorit. 15km K? Niskanen är väl före där. 50km F? Knappast att han är en av favoriterna. Kläbos fristilsteknik kollapsar totalt när han tröttnar.

Efter vad han visade upp i touren så ser jag han som favorit i sprint och på skiathlon och femmilen.

Nåja..........Kläbo eller för övrigt någon annan manlig skidåkare är väl inte ensam favorit i olika lopp?
Han är däremot en av favoriterna i nämnda lopp.

Håller med dig. Särskilt på femmilen. Krüger och Holund kommer göra det extremt tufft för konkurrenterna. Hög höjd och kärv snö kommer göra det enormt utslagsgivande tror jag.

Men Kläbo har nog förbättrat sig enormt både kapacitetsmässigt och i skate. Han var inte direkt dålig på skiathlonen 2021. Men här kommer starkast vinna, tror jag.

Jag tycker det är en väldigt stor skillnad mellan längd där både distans och stilart skiljer sig åt än skidskytte där distansen varierar inom ett spann av 10km. Dessutom är skillnaden mellan masstart och intervall större i längdåkning än skidskytte med tanke på skjutningarna.

Handlar det bara om längden på loppet, inte på karaktären på skidåkningen (i längd) och avvägningen mellan skidåkning och skytte (i skidskytte)?

Finns ju ändå en del distansspecialister i skidskytte, liksom det finns en del masstartsspecialister.

Men frågan var ju om de olika loppen i skidskytte är så lika varandra att man säga att de är väldigt likadana och att det därför finns för många lopp i skidskytte på OS?

Jag själv tycker att de olika loppen i skidskytte alla har olika karaktär och att detta gör att de inte är väldigt likadana.

Jag håller inte med om det sista. Kläbo har blivit sämre eller iaf är på samma nivå i individuella starter i distans som för några år sedan när han slog igenom. Han var 9:a i Ruka för en månad sen, tidigare har han haft betydligt bättre resultat där och har väl vunnit nåt år just i Ruka om jag inte minns fel. Han har även vunnit tuffa lopp som skiathlonen i Lillehammer tidigare. Dessutom har jag känslan av att konkurrensen i distansloppen bland herrarna har gått ner lite från 2-3 säsonger sedan.

Å andra sidan så imponerade han ju givetvis i masstarten nu i val di Fiemme, men igen då så var väl konkurrensen inte den bästa med en Niskanen som inte trivs i korta masstarter(påminner mycket om Ebba), en Bolshunov som inte är i superform, och flera norrmän som saknades och som inte åker klassiskt lika bra som dom gjort tidigare.

Skulle Kruger, Holund, Bolshunov och några andra pricka in sina former som vi förväntar oss till OS så ser jag inte Kläbo som en av favoriterna till distansloppen.

Jag vet inte jag. Det som sägs är att han gått in extra för skate till den säsong, samt fortsatt bygga kapacitet. Och det som synts är att han slagit PB i skate individuellt (Davos) samt kapacitet (Alpe Cermis). Masstarten i Val di Fiemme var naturligtvis ett enormt styrkebesked. Min nuvarande ståndpunkt är alla gånger att han förbättrat sin kapacitet och/främst i skate - distans. Men jag tror ändå inte att det räcker mot kapacitetslöparna. Och särskilt inte på 50 km skate. Där tror jag inte ens det är nära när Holund och Krúger om vartannat håller tempot. Det Krüger gjorde i Davos på så kort löptid var knockout, och jag kan bara föreställa vad han skulle kunna göra på 50km. Jag tror han är "stenklar".

Det är en Bolsjunov i maxform som eventuellt kan gå med. Men kommer han (hinna) lösa den formen, och har han ens tillräcklig grundträning? Samt, hur sliten är han efter att helt säkert ha ställt upp i allt innan dess?

edit: Min dom om Kläbo är att han är bättre än någonsin i skatedistans (skiathlon+femmil) men att det ändå inte räcker till mot nämnda norrmän.

Den enda större skillnaden jag ser är att åkare med sin styrka i skyttet kan ha problem att nå topplaceringar på sprint eftersom färre konkurrenter skjuter bort sig när det bara är två skjutningar och varven är relativt långa.

Klart att loppen får olika karaktär men någon större skillnad är det inte.

Skidskytte behöver utan tvekan en till distans. Sprint och masstart ser jag som de två enda riktiga loppen. Jaktstarten är snarare en uppföljare till sprinten(dock fortfarande väldigt underhållande) och långloppet/15-20km är ett skämt i min mening med 60s straff som ett allt för stort tidstillägg, noll underhållningsvärde där.

En distans som gynnar de som skjuter snabbt och åker snabbt hade behövts, typ med två skytten med extra skott, i individuell start men kortare än sprinten.