Finns det ingen liknande krigsförbrytartribunal för Iran-misstänkta?

Det här med kriget i Iran 1988 och massavrättningar där, och så denne Hamid Nouri, som igår ställdes inför rätta i Stockholms Tingsrätt, misstänkt för brottet.

Finns det ingen Krigsförbrytartribunal som har hand om just såna brott? Det fanns ju såna typ av domstol i Haag, gällande f.d Jugoslavien-kriget, där krigsförbrytare greps i Serbien och sen flögs till Haag och satt häktad där och sen ställs inför rätta där.


Om vi tar ett exempel att Slobodan Milošević hade gripits i Stockholm, då för 20 års sen, hade man automatiskt kört honom till Haag, eller hade Stockholms Tingsrätt kunnat hålla rättegång i Stockholm och så?

Står lite i tråden om fallet i Aktuella brott

(FB) Iraniern Hamid Noury häktad misstänkt för folkrättsbrott 1988 – greps på Arlanda

Ja, det finns. Den kallas Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Däremot hanterar den bara händelser som skett de senaste 20 åren. När de här massavrättningarna skedde i Iran 1988 fanns ännu inte ICC. Man har inte förlängt dess mandat retroaktivt. Alltså får gärningar istället prövas av länders ordinarie domstolar (som i Sverige).

Det är väl inte solklart att Herr Nouri har gjort sig skyldig till något brott?

Iran har döden på straffskalan i likhet med många andra nationer. Det är brottslingar som dömts och avrättats enligt Iransk lag på Iransk territorium.

Liknade händelser utförda av exempelvis USA, Israel, eller NATO-medlemmar leder inte åtal för folkrättsbrott. Varför då ?

Krigsförbrytartribunaler är skådespel. Dessa "rättegångar" och handlar endast om att göra sig av med politiska motståndare. Det brott mot mänskligheten i form av massmord på politiska motståndare som begåtts under förevändning av "rättegångar" och tribunaler i västvärlden får det Hamid Nouri anklagas för att framstå som en bagatell.