Skriv namnen på gangstrarna så vi begriper vad som sker

KOLUMNISTER

Det är befriande att följa amerikanska medier eftersom de namnger personer i viktiga skeden och därmed gör historien begriplig.

Efter Donald Trumps försök till statskupp i vintras har New York Times – antagligen världens viktigaste dagstidning – gjort sitt bästa för att identifiera männen och kvinnorna som stormade Kapitolium, och tidningen namnger och berättar självklart om de personer som polisen har gripit.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...r-vad-som-sker

Äntligen Aftonbladet helt rätt hela Sverige ska veta vilka dessa människor är.
Ut med namn alltid så att man kan varna människor inom riket!

Dem med svenska namn hängs ju ut men tyvärr så är dom en minoritet. Invandrarnamn dominerar så det måste man dölja och pixla.

Jo men nu när till och med Aftonbladet till min stora chock haha vill det här ser det allt ljusare ut.
Häng ut hela jävla gänget samt klanen genom Media så vet folk vilka dom är!
Och såklart enbart dom kriminella inte hela jävla släkten.

Det bäst är att när aftonhoran går ut med bild och namn på klientelet kommer deras sk reportrar få springa galopp.

Häng ut alla släkter, sedan alla gäng.
Det skadar dom mer än du tror.
Om dom är ute i det offentliga kommer inte bara polisen få ögonen på dom utan allmänheten varnas det här gör man bland annat i Ryssland och Kina.
Har fungerat kanon bra.

Donald Trump har inte försökt begå en statskupp.
Sluta far med osanning.
Däremot spekuleras det att massa FBI-nissar var de som började stormade Kapitolium

Aftonhoran vill bara ha tillbaks sina läsare, som tröttnat på skittidningen.
De säger vad som helst för att pengarna skall börja flyta in igen.
Aftonhoran vill egentligen inte hänga ut alla orcher som det handlar om. Aftonhoran är en skittidning som inte är för Sveriges bästa.

Alla vet redan vad det är för sorts människor som begår alla dessa skjutningar, sprängningar och våldtäkter.

Det är INTE Aftonhoran som skriver och tycker detta utan deras kolumnist Peter Kadhammar.
Givetvis väljer Aftonhoran vad de publicerar i tidningen men just insändare och kolumnister har rätt fria tyglar då de inte behöver följa vad tidningen egentligen står för.
Hur kontrakten ser ut för dessa personer vet ingen förutom de inblandade men jag tror inte Aftonhoran lägger sig i så mycket.

Bra skrivet iallafall av Peter och jag skulle gärna se att sanningen kom ut hur läget verkligen är i landet. Vi får bara veta en bråkdel.

Donald Trumps statuskupp?

Det fungerar säkert i normala länder men nu är inte Sverige det, här får tungt kriminella rappare pris och sk journalister försvarar fanskapet.
I Sverige måste man alltid räkna in- tänk på vad han har varit med om tidigare och den kvinnliga delens extrema intresse för tungt kriminella.
Sen har vi en sak till och det är Svenska journalisters extrema feghet, att hänga ut någon med ett våldskapital kan få konsekvenser för den priviligerade godhets narkomanen i sitt hus i den etniskt vita homogena delen av staden.

Peter Kadhammar namnger en gansterledare som Sebastian Jube, så att man ska förledas tro att det rör sig om en svensk.

Letar man någon minut på nätet framgår det snart att gambiern heter Jamal Jube. Jamal är tilltalsnamn, Sebastian ett av två andra förnamn, det enda som gör att man kan missta honom som svensk. Så mycket för Kadhammars vilja att köra med öppna kort.

Tydligen har Jube blivit utlämnad från sitt hemland Gambia dit han smitit efter mordet. Det hade varit att föredra att han fick sitta av sitt livstidsstraff där.

Håller med gubbstrutten Kadhammar om att dessa klankriminella borde hängas ut efter att de dömts. Det ska vara förknippat med skam att vara kriminell i Sverige. Däremot typiskt att han måste skohorna in Trumpanhängarnas härjningar vid kapitolium för att legitimera sitt ställningstagande. Ångrar att jag klickade på länken och därmed bidrog till aftonhorans nättrafik.

Kadhammar är extremt PK och anti SD, anti Trump med mera.

Försökt nå honom flertalet gånger pga tungt problematiska artiklar han skrivit som skapar mer av detta sjuka klimat.

Hans slutmål är att relativisera bort kulturella faktorer o ta in de som han anser ska vara med enligt maktanalys och socialisternas vanliga villfarelser

Det är därför han så tydligt redogör för allt som förövaren varit med om. Han fifflar sen med korten o insinuerar att han vill veta allt o kritiserar hur journalister jobbar men är naturligtvis en av de som orsakat detta liksom tidningen han jobbar för

Han tar inte ansvar och han vill INTE att folk ska tänka själva. Han leder dem o kommer fortsätta leda dem bort från eget tänk med "ååh men då var det synd om dem"

Det luriga är att han försöker ge sken av att inte va en sån journalist

Fruktansvärt vad han gör o gjort förr