Byta från Lysa till Avanza

Hej, jag skapade precis ett konto hos avanza tänkt för att investera i bitcoin certifikat, har tidigare 3 olika sparkonton hos lysa till bla boende och pension, typ 90/10 aktier. Totalt ca 50k.
Vill hellre ha allt på samma ställe, så tänkte om man kunde flytta över pengarna till avanza istället och fortfarande ha någon typ av robot där?
Eller har ni nåt annat bättre alternativ. Kan ingenting om fonder och aktier och vill helst bara sätta in pengar varje månad utan att tänka så mycket på det.

Att du vill investera i bitcoin cert men inte kan grunderna inom fonder och aktier känns ju lite märkligt om jag får säga det själv.

Avanza har något som heter Avanza Auto som ska sköta fördelningen själv.

Om du vill ha ett passivt sparande utan att behöva aktivt sköta din portfölj så är indexfonder perfekt.

Eftersom de allra flesta inte lyckas slå index så talar sannolikheten för att det bland det bästa du kan göra är att investera i en bred, billig indexfond. Det passar dig dessutom eftersom du säger själv att du inte vill behöva tänka på det.

En av de bästa är Länsförsäkringar global indexnära https://www.avanza.se/fonder/om-fond...obal-indexnara

Denna fond är en bra globalfond som ger dig riskspridning över fler än 1500+ bolag över flera branscher och över både USA och Europa. Fördelen med att ha en sån här bred riskspridning är att din sannolikhet att förlora alla dina pengar är i princip helt obefintlig eftersom alla företag måste gå i konkurs samtidigt för att det ska ske. Du får även ett visst skydd eftersom man vet att den amerikanska börsen är övervärderad, den europeiska börsen är mer rimligt värderad, du får därmed det bästa av två världar.

Kan även rekommendera att kolla in podcasten Rika tillsammans på youtube. De går igenom forskning och pratar mycket om att investera och hur man ska tänka.

Här är ett bra nybörjaravsnitt som lär dig grunderna om hur man ska tänka kring att investera: https://www.youtube.com/watch?v=9z8JZTg2Fks

Om jag skulle vore du så skulle jag inte placera mer än 1 % i krypto. Att investera i kryptovalutor innebär mer risk och de flesta kändisar som du ser investera i detta har endast en väldigt blygsam andel av sitt totala kapital i krypto.

Skulle faktiskt tipsa dig om att inte använda Lysa, du lär dig inget om investeringar genom att använda deras hjälp. Men om du ska välja mellan Avanza och Lysa så är nog Lysa något bättre.

Ett par andra saker som kan vara bra att veta:

1. Det som gör mest för avkastningen över tid är tillgångsslaget (aktier, guld, fastigheter etc.) Cirka 80 % av avkastningen.
2. Det som gör näst mest är fondtypen (region-, land-, bransch- eller global). Cirka 15 % av avkastningen.
3. Det som avgör allra minst är den specifika fonden, alltså om det är Länsförsäkringar som tillhandahåller fonden eller SEB. Cirka 5 % av avkastningen.

Du kan även öka riskspridningen ytterligare genom att exempelvis lägga till en svensk indexfond: https://www.avanza.se/fonder/om-fond...ge-indexnara-a

Detta gör att du får en bra exponering mot den svenska börsen också.

Om du är nybörjare så gör du bäst i att undvika enskilda aktier, för forskningen visar ändå att de flesta inte lyckas slå börsindex över tid.

Fonder är däremot väldigt säkert om de väljs ut med omsorg.

Obligationer är enbart till för att ''bromsa'' hur din investeringsportfölj kraschar under en riktig börskrasch. Obligationer hjälper folk att hålla sig till planen, men över tid och utifrån statistik och matte så kommer aktier alltid ge mer avkastning.

Att välja en aktiv fond kommer göra att du i genomsnitt förlorar pengar eftersom 9/10 aktiva fonder inte slår sitt respektive jämförelseindex.

Du kan välja vilken fond du vill, se bara till att den speglar det index som du vill (om du väljer en indexfond).

Jag gillar Länsförsäkringar för de har funnits sålänge men egentligen har det ingen betydelse om du väljer ett annat företag.

Fondbolagen ser aldrig dina pengar.

Här kan du exempelvis se hur 90-talisterna investerar på Avanza: https://blogg.avanza.se/sa-sparar-90...rna-pa-avanza/

Lycka till!

Tack.
Då låter det som att jag skulle kunna göra mina isk konton på avanza istället och köra allt i Länsförsäkringar global, och få ett billigare sparande vad gäller avgiften, och ett lika eller kanske ännu bättre resultat i slutändan

Lite home tilt kan ju inte skada, kör nån svensk indexfond exempelvis, plus alla bolag sverige, SEB indexnära, allokering kanske mellan 5-20% mellan den o LF global?.

Rätt otroligt givande inlägg för oss som enbart kört Lysa och är typ nybörjare inom det här. Har du koll varför Lysa presterar sämre än exempelvis LF fonden? När jag tittar på avkastningen på Lysa som kör 5 olika index jämfört med andra som gör sina egna portföljer på Avanza hamnar alltid Lysa mellan 5-13 procent mindre avkastning per år men ändå marknadsförs Lysa som något magiskt.

Min egna teori (som den nybörjare jag är) är att Lysa även riktar in sig på tillväxtmarknader och småbolag som troligtvis har det väldigt tufft nu under coronan. Medan LF riktar in sig extremt mycket i USA där stora techbolag gått som tåget. Är inte helt säkert dock men du nämnde att du tyckte Lysa var något bättre än Avanza så skulle vara intressant att höra hur du tänker.

Här finns ganska mycket info: https://rikatillsammans.se/vad-ar-ba...egen-portfolj/

Och du beskriver det korrekt att Lysa investerar även i tillväxtmarknaderna (MSCI ACWI, ett dyrare index). Jag gillar även att Lysa har mer exponering mot Sverige, automatiskt ombalansering etc. Dock har ju fonder som följt msci world index gått bättre historiskt än Lysa. Jag investerar personligen inte i MSCI ACWI.

På senare tid så har jag insett värdet av att faktiskt kunna investera på egen hand utan hjälp av en fondrobot. Det är roligt att lära sig själv, kunna förvalta sina egna pengar och fatta proffsiga beslut än att vara beroende av någon annan.

Jag skulle aldrig investera i Lysa för det går emot mina mål. Dessutom så tycker jag det är lite märkligt att utesluta alla investmentbolag som investor B, ett riktigt toppenbolag som köps på substansrabatt.

Räntor och obligationer ser jag som helt meningslöst och som att kasta pengar i sjön... speciellt om man har is i hjärtat och huvudet när börsen går ner. Det är bara för de som är impulsiva och har svårt för den psykologiska biten.

Tycker att denna artikel beskriver det väldigt bra hur man ska tänka: https://rikatillsammans.se/vad-ar-ba...egen-portfolj/

Är väl någonstans där du är som jag vill komma. Tycker Lysa är en bra tjänst men samtidigt skulle det vara kul att kunna sätta upp sin egna portfölj där man själv får välja sin exponering.

Har inte heller förstått det där riktigt med obligationer och räntor. När jag gjorde ett konto på Lysa var det 85 procent aktier och 15 procent räntor som jag fick med en sparhorisont på 20 år. Känns som enda fördelen med det är att när de blir börskrasch syns det inte lika mycket minus.

Kör 50% av ditt sparande på Lysa 90/10 (invest and forget logga in om några år) resterande 50% sparar du i mer aktiva branch-fonder på nordnet eller avanza??

Den enda fördelen med räntor är att de är som en krockkudde mot en krasch under en börsnedgång, men på sikt, om man kan hålla ut och inte säljer av så vinner alltid aktier. Obligationer och räntor erbjuder bara en psykologisk fördel, inte statistisk eller matematisk sådan.

Jag tipsar att du kör alla dina investeringar själv, du kommer lära dig en massa (det är busenkelt, krävs inte mycket för att lyckas) och det är roligt! Sedan kan du förmedla den kunskapen och lära folk du känner.

Jag använder två nätmäklare: Nordnet och Avanza. Jag investerar mest i breda indexfonder, lite svenska, globala och sedan äger jag lite investmentbolag som jag tror på, bankaktier etc.

Om man är rädd för krascher kan man äga lite bra utdelningsaktier, de är mindre volatila och direktavkastningen (dividend yield) tenderar att öka under börskrascher och folk känner en trygghet att betalningarna oftast fortsätter och därmed säljs de inte av lika lätt. Hellre det än räntor... (om man vill ha löpande betalning och inte bara vill fokusera på värdestegring).

En bra portfölj kan se ut såhär:
1. 70 % Länsförsäkringar Global Indexnära (MSCI world index).
2. 10 % Svenska indexfonder, six return index.
3. 10 % Investmentbolag (Investor B, Spiltan, Kvartil Investmentbolag+ Calculus).
4. 10 % utdelningsaktier, stam och preferensaktier om man vill (svenska och globala).

Man kan även lägga till lite Asien i form av Länsförsäkringar tillväxtnära, små bolag (handelsbankens indexfond) etc.

Men man behöver ingen ''hjälp'', det är en enorm myt. De på Lysa kan säkert mer terminologi än oss andra men att ombalansera (vilket man knappt behöver och dessutom kan lära sig själv) och att investera i bra indexfonder är något som man kan lära sig på egen hand...

Helt klart bättre att göra jobbet själv

Det blir väldigt mycket ''förlorade'' pengar om man har en stor ränteandel i sin portfölj.

För bäst riskjusterad avkastning så är indexfonder riktigt bra.

Den största fördelen med indexfonder anser jag är att man eliminerar helt förvaltarrisken.

De är faktiskt i de banorna jag tänkt i början men kommer efter ett tag helt övergå till en egen portfölj .


Exakt, därför jag undrar varför Lysa inte rekommenderade 100/0 på mig som har en väldigt lång sparhorisont?

Sorry att jag kanske frågar en dum fråga men om man struntar i utdelningsaktier och tar de tre första. Är det tre olika index man följer då på olika marknader?

Det har främst varit ombalanseringen som gjort att jag hittills avstått att göra en portfölj. Trots att man gör det en gång per år (vad jag har läst)
så verkar det lite komplicerat, iaf om man inte testat det innan.

Det är en bra fråga! Det är nog bäst att fråga dem! Det kan vara att många ändrar sig med tiden och att de vet det utifrån erfarenhet och därför föreslår en portfölj som inte är 100/0.

Om du har förmågan att placera en köp och säljorder hos din nätmäklare, då har du också även förmågan att ombalansera din portfölj! Det räcker med att läsa ett par artiklar för att förstå hur man ska göra.

Ombalansering förbättrar sällan långtidsavkastningen utan gör snarare att portföljen blir något mindre volatil och är ett sätt att hantera risken i portföljen. Det man ska komma ihåg är att man inte förbättrar avkastningen med ombalansering utan snarare minskar den men samtidigt hanterar man risken i portföljen.

Här är ett enkelt exempel på ombalansering:

Låt oss säga att jag har en fördelning på 40 % i räntefonder och 60 % i aktier. Efter 8 månader så har en värdestegring skett på aktiesidan men inte på räntesidan, portföljen ser nu ut såhär: 30 % räntefonder, 70 % aktier. Aktierna utgör nu värdemässigt en större andel av portföljen än vad vi vill (60/40).

Det man kan göra nu är att sälja av en del av aktierna och köpa mer räntefonder så att man återigen hamnar på 60/40 (60 % aktier, 40 % räntefonder). Detta är vad man kallar för en ombalansering.

Det stämmer. Globalfonden Länsförsäkringar Global Indexnära speglar ett globalt index som heter MSCI world. När du investerar i denna fond får du diversifiering över båda Europa och USA och över flera branscher såsom Teknik, Finans, Sjukvård, Industri, Fastigheter etc. Du kan gå in på Avanza för att se nyckeltalen och hur riskspridningen ser ut exakt.

Man behöver inte välja Länsförsäkringar men jag gillar att man vet vilka de är samt att de har så låga avgifter. Skandia har en liknande fond men avgiften är högre. Låga avgifter är väldigt viktigt.

SIX Return Index är något som exempelvis fonden SEB Sverige Indexnära A speglar. PLUS Allabolag Sverige har en lägre avgift om man vill välja dem.

Problemet med vissa index är att de inte innehåller tillräckligt med bolag. OMX Stockholm 30 exempelvis är ett index som består av de 30 mest handlade bolagen på Stockholmsbörsen. Problemet är bara att 30 bolag inte ger en bra representation av hela stockholmsbörsen, SIX Return Index speglar däremot flera hundra bolag på Stockholmsbörsen som efterliknar helheten.

Det tredje jag sa är faktiskt inte en indexfond utan är en investmentbolagsfond etc.

Investmentbolagen är väldigt omdiskuterade. Just nu så köps flera på dyra premier (överpris) men jag gillar personligen investmentbolagen och anser att man absolut kan tillåta sig att lite av dem i sin portfölj, de har historiskt slagit börsen.

En av mina favoriter är Investor B (Wallenberg) som handlas på en substansrabatt på ca 8 % och som är ett bra och välskött investmentbolag.

Vill man investera i hållbart kan man ta en titt på fonder såsom: SPP Sverige PLUS

Du kan även lägga till lite guld och/eller silver i metallen så får du en väldigt bra portfölj.

Du vill nog även läsa på lite på nätet för att skapa dig en egen förståelse om vad du tror på men den fördelningen som jag skrev innan är extremt lik min egen och många andras som är ganska så insatta .

Kan rekommendera denna länk för mer information: https://rikatillsammans.se/ombalanse...ortf-ljen-2021

Det tar inte ens 1 vecka att lära dig om hur man ska tänka, ombalansera etc. Det är inga konstigheter.

Jag föredrar också ISK pga. skattefördelarna.