SvD ljuger om illegala vapen.

Ett citat som belyser hur lögnaktig artikeln är.

"...och hade skjutits till döds med en automatkarbin och en halvautomatisk pistol. När vapnen som använts utanför restaurangen hittades en timme efter dubbelmordet skulle det komma att slå hål på en av polisens mest seglivade teorier: Att civila vapen från jakt- och sportskyttebutiker inte används i de svenska gängkrigen."
- Pistolen som användes visade sig ju komma från en jaktbutik uppe i Dalarna, säger Lars-Inge Olsson som höll i flera av mordutredningarna i gängkriget."

Kan man köpa automatkarbiner i jaktbutiker? Kan man över huvud taget köpa en AK lagligt någonstans? Och när upphörde PM att tro på läckageteorin?

Instämmer. Det är övertydligt att journalisterna i Stockholm och deras ägare vill börja jävlas med svenska jägare igen. - Avväpna folket! De är ju nästan nazister. - Vapnen på gatan i Malmö är 9 ggr av 10 från muslimska länder och producerade i forna kommunistländer.

Sjukt ohederligt. Det brukar inte ens finnas pistoler i jaktbutiker är min erfarenhet.

"Jaktbutiken" är väl pundaren i Krylbo?

Ja det stämmer.

Ett vapenhandlartillstånd är personligt och däri så ingår antalet vapen man får inneha.


Den där affären är väl flera år gammal!?


För inte så många år sedan så kunde vapenhandlare själva "skrota" vapen. Det gjordes hela tiden, med gamla vapen. Så det var ingen konst att ta in ett vapen och sedan registrera det som "skrotat". Var man då tillräckligt ohederlig så kunde man sälja det vidare utan papper.

Dessutom så var alla vapenregister inte nationella, utan varje polisdistrikt hade ett eget. Tanken med det var att lede fi i händelse av krig inte skulle kunna veta precis vilka i landet som var vapenägare och därmed potentiella motståndsmän.

Nuförtiden är det ett enda register att söka i och även vapenhandlare måste lämna in vapen som skall skrotas till polisen.

Ja den är 3-4 år gammal, vapenhandlaren dömd och inlåst, flera av hans kunder likaså.

Ok, det var jag faktiskt inte medveten om. Dock kan väl problemet varit enormt då samma gäng inte fanns då som nu.

Grytpistol?

Där byggde SvD-journaktivisterna en rejäl halmgubbe. Polisens "teori" (fakta) är väl snarare att lagligt sålda och ägda jakt- och sportskyttevapen sällan används av babbar på gatan, liksom att sportskyttar och jägare sällan använder sina licensierade vapen för att delta i gängkrig.*

Givetvis kan tidigare eller i övrigt laglydiga vapenhandlare, jägare och sportskyttar bli förbrytare och låta vapen hamna i kriminell cirkulation, men det är alltså redan olagligt, och är det ett nämnvärt förekommande problem? SvD ger alltså ett exempel (och kryddar som sagt med en AK som aldrig har hanterats lagligt i Sverige). Polisen har väl aldrig kategoriskt sagt att detta "inte" förekommer överhuvudtaget?

Som den av sign. Telefon uppladdade stämningsansökan visar så har hanteringen och överlåtelsen av dessa vapen varit lika irreguljär och olaglig som när 16-årige Abdulla köper en Zastava M57 av Slobodan på en parkering i Boskapsgården. Det är inget argument för att ytterligare inskränka laglydiga svenskars möjligheter att äga vapen, vilket annars är syftet med artikeln.

*=

Du kan få licens på en 9 mm som grytpistol!?


Blir lite besvärligt att skaffa jägarexamen och köpa ett vapen som är registrerat på dig personligen. Man kan givetvis skjuta någon, men det blir fort problem. Köpa ett illegalt vapen som man kan dumpa är betydligt enklare. Jag tror att babbeluringar som tar jägarexamen mera vill ha något att skryta med alt. självförsvar.

Funkar ju bara en gång sedan är dom utan vapen och inburade.

Jag vet inte. Det var därför jag avslutade med ett frågetecken.

Artikelserien är givetvis ett reklaminslag för SvD-journalisterna Mathias Ståhle och Jani Pirtisalo Sallinen.

Lägg märke till den fula skrivningen i ingressen, ”organiserad brottslighet och jaktbutiker” det senare i pluralis för att antyda att illegala vapen kommer från legala jaktbutiker.

Vänsterpacket på SvD förnekar sig inte.


https://www.svd.se/kjell-larsson-70-...-sondersprangt