2021-07-26, 09:47
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Ja, i alla fall det som kan regelrätt vara farliga tips när de kommer med huskurer utan vetenskaplig basis.

Att vara skeptisk och att skriva "ät det här istället!" är olika saker i min mening, och det sistnämnda bör censureras då nån kan få för sig att prova.



Läst någon historiebok på sistone? De som läst och förstått den politiska utvecklingen i Europa under det senaste århundradet inser att ditt tankegods är det absolut farligaste som någonsin funnits. Extremt farliga tankar har du. Därför är det du, och ingen annan, som ska censureras.
Citera
2021-07-26, 09:51
  #14
Medlem
Karppas avatar
Äsch, låt dem hållas. De bästa skratten får iallafall jag av alla foliehattars senaste konspirationsteorier om vaccinet.
Citera
2021-07-26, 10:10
  #15
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin6
Det är högt i tak på Flashback vad gäller åsikter, man får framföra även sådana som kan anses vara korkade, felaktiga eller för den delen direkt farliga för andra. Eller helt enkelt tillhör en minoritet i åsikts-floran. Med det sagt så ligger ribban en aning lägre i de vetenskapliga delforumen vad gäller trams och OT. Det krävs exempelvis i högre utsträckning att påståenden är underbyggda, och moderatorerna arbetar för att i så hög utsträckning som möjligt tillåta så mycket som möjligt samtidigt som det direkt ovetenskapliga eller rena tramset raderas (eller skickas till (FB) Konspirationer och alternativa teorier). Men gränsdragningen är inte alltid glasklar.

Som påpekats här i tråden hjälper RP väldigt mycket i detta arbetet, särskilt om det följs av en motivering.

/admin6
Vem bestämmer om en teori är en konspirationsteori? Alla teorier som ännu inte kan bevisas kan ses som konspirationsteorier.

Det finns mängder av forskare med gedigen vetenskaplig bakgrund som ifrågasätter det officiella narrativet och är utanför msm plattformar. T ex Bossche. Argumenten underbyggs vetenskapligt men svaren finns först om något år.

Flashback börjar bli en del av agendan, speciellt i denna fråga. Det är tråkigt. Åsikter ska i vissa fall ses som legitimt vetenskapliga och andra som konspirationsteorier - vem avgör?

Dags för flashback 2.0?
Citera
2021-07-26, 10:13
  #16
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Ok håller med dig i sak men "inte censurera, informera" är inte effektivt om det finns en brutal faktaresistens (vilket antivaxxare, antisemiter, rasister och andra mongon tenderar att ha gott av) att ljuga kräver sjukt litet energi jämfört med "länka alla fejkartiklar och youtuberants samtidigt".

MEN som sagt - hellre högt till tak och litet runtflyttningar utan skam från mods än ett forum där jag inte kan prata kärleksproblem med fullblodsnazister eller dela matlagningstips med homofober.
Så är med dig i sak.
Du vet att man kan vända på steken, provaxxare är inte heller några som sitter på en kristallkula och har hela sanningen.
Därför är det viktigt att alla får komma till tals och att det förs en ocensurerad debatt (då det saknas i t ex msm).
Citera
2021-07-26, 10:16
  #17
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Hela underforumet kryllar av antivaxxtroll dom sprider sin desinformation. Yttrandefrihet, fine, men finns flera som uppmuntrar till liter som potentiellt är livsfarliga

Känns som att "folkets rättigheter i samhället" och "WakeUpGlobe SE" har konferens i det underforumet.
Du kanske ska byta sida och läsa på t ex Facebook istället. Då slipper du förfäras över att "farliga" åsikter kommer i din väg. Du kan ju också passa på att flytta till Nordkorea.
Citera
2021-07-26, 10:47
  #18
Medlem
Det enda som borde tas bort omgående är alla "källa på det" "kan du ge källa tack" "källa?" inlägg.

Tror man inte på ett inlägg så bläddra vidare eller skaffa lite sunt förnuft och sluta vilja få allt serverat från annat håll. Patetiskt.
Citera
2021-07-26, 10:50
  #19
Medlem
Kavajfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Hela underforumet kryllar av antivaxxtroll dom sprider sin desinformation. Yttrandefrihet, fine, men finns flera som uppmuntrar till liter som potentiellt är livsfarliga

Känns som att "folkets rättigheter i samhället" och "WakeUpGlobe SE" har konferens i det underforumet.
Du verkar ju tappad. Ska alla som har en annan åsikt än dig tystas? Jag personligen är emot vaccinering. Tycker att alla människor kan återgå till sina kontor istället och så kan alla smällfeta, äldre och dylika låsa in sig eftersom dessa är de som ligger till grund för dessa dumma lockdowns.
Citera
2021-07-26, 11:08
  #20
Medlem
Konspirationsteorierna och foliehattarna och antivaxxarna är ganska många nu så nåt måste göras. Eget delforum kanske?
Citera
2021-07-26, 11:11
  #21
Medlem
Citat:
Ska alla som har en annan åsikt än dig tystas?

Absolut inte för yttrande och åsiktfriheten, valfriheten går först.
Citera
2021-07-26, 11:22
  #22
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Hela underforumet kryllar av antivaxxtroll dom sprider sin desinformation. Yttrandefrihet, fine, men finns flera som uppmuntrar till liter som potentiellt är livsfarliga

Känns som att "folkets rättigheter i samhället" och "WakeUpGlobe SE" har konferens i det underforumet.
Förvisso missbrukas yttrandefriheten till att sprida lögner och myter i forumet men censur är att gå lite långt. Bättre att säga emot patrasket och RPa de som bara förstör och sprider livsfarliga råd. Ren censur kräver kompetens från moderatorerna vilket vi inte kan kräva och leder till ett sluttande plan.

Citat:
Ursprungligen postat av Hunter85
Det enda som borde tas bort omgående är alla "källa på det" "kan du ge källa tack" "källa?" inlägg.

Tror man inte på ett inlägg så bläddra vidare eller skaffa lite sunt förnuft och sluta vilja få allt serverat från annat håll. Patetiskt.
Att backa upp sina påståenden är ren normal hyfs. Att bara vräka ur sig ett påstående utan förklaring renderar ganska snabbt i en begäran om källor, i synnerhet om påståendet är otroligt. Det får du finna dig i. Att bara scrolla vidare är att skänka vinsten till patrasket. Detta anses vara ett diskussionsforum, inte en anslagstavla för vilda påståenden.
Citera
2021-07-26, 11:38
  #23
Medlem
HaveFuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hunter85
Det enda som borde tas bort omgående är alla "källa på det" "kan du ge källa tack" "källa?" inlägg.

Tror man inte på ett inlägg så bläddra vidare eller skaffa lite sunt förnuft och sluta vilja få allt serverat från annat håll. Patetiskt.
Det borde tvärtom vara krav på att ge källor om man hävdar något, särskilt i vetenskapliga subforum.
Citera
2021-07-26, 11:40
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HaveFun
Det borde tvärtom vara krav på att ge källor om man hävdar något, särskilt i vetenskapliga subforum.

Jaha så det blir ett länk vs länk forum istället? Typ som när snorungar spelar Pokemon "jag väljer x!" "jag kontrar med y! - haha jag vann!"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in