Kan vi få lite uppstädning i Corona-forumet i medicin och hälsa?

Hela underforumet kryllar av antivaxxtroll dom sprider sin desinformation. Yttrandefrihet, fine, men finns flera som uppmuntrar till liter som potentiellt är livsfarliga

Känns som att "folkets rättigheter i samhället" och "WakeUpGlobe SE" har konferens i det underforumet.

Du vill alltså censurera användare som skriver vad du i ditt tycke är desinformation.

RP:a det du tycker är regelbrott.

Ja, i alla fall det som kan regelrätt vara farliga tips när de kommer med huskurer utan vetenskaplig basis.

Att vara skeptisk och att skriva "ät det här istället!" är olika saker i min mening, och det sistnämnda bör censureras då nån kan få för sig att prova.

Alla har sin yttrandefrihet, och den ska inte rubbas på bara för att du inte håller med vissa personer.

Det är väl upp till den person som läser det du tycker är desinformation, att ta och bestämma själv om den håller med eller inte, och om den ska äta det eller det andra. Det är inte ditt jobb att avgöra.

Om du tycker att något är desinformation, så är det ju bara för dig att gå vidare.

Är inte antivaxxare, men håller bl.a. med om att ej ta denna vaccination eftersom vi inte vet de långbestodda bieffekterna.

Jajamensan… låt oss cencurera

Jag ser att vaccinationslobbyister i vanlig ordning har svårt för det fria ordet.
Vad är problemet?
Är inte medborgarna lydiga nog?

Gulag nästa hela bunten

Sverige börjar likna komunist-Kina allt mer

Helt plötsligt har det fundamentala fria ordet börjat ifrågasättas och nu uppmanas att censureras

Så här gott folk tänker ProVaxxers

Så här antivaxxers är totalt efterblivna, det vet vi - MEN dom har samma rätt att säga vadfaen dom vill för nonsens. Det är ett fritt forum där alla åsikter får komma till tals.

Det betyder att man har ett gäng rasistmuppar som öppnar tretusentrådar med samma trådstart ("Sverige är förlorat jag flyttar" osv) eller att nån komplett jävla galning som bor i en källare kan sitta och tro Hitler och nazism är härligt och glatt berätta att det är judarnas fel eller nåt. Så är det bara.

Vårt jobb - ditt och mitt är att om man inte orkar tjaffsa, eller säga "du är sinneslö, det är ditt problem" eller vad det nu kan vara - är att scrolla vidare. Det är ok... bara ignorera.

Att vara kritiskt tänkande som du är hälsosamt, men det är inte samma sak som att vara en obstinat femåring som de flesta andra inläggen i denna tråd är. Det är så det ser ut i coronaforumet, visst flashback-trams och påhopp i all ära, men när det är 90% av en tråd så förstörs den eventuella diskussionen. Den formen av yttrandefrihet som innebär att meningsfull dialog uteblir är perverterad, yttrandefrihet handlar inte om att skrika högst och mest utan ska utgöra en plattform för meningsutbyte. Áka inte posta flest och värst inlägg så de vettiga inläggen blir i minoritet.


Det man kan vara ganska säker på är att möjligheten att minska spridningen av covid ökar ju större andel av populationen som är vaccinerad. Visst kan det finnas oupptäckta långsiktiga bieffekter, även om den risken är liten. Det är mer om man tycker att andra ska stå för risken (individuell risk vid vaccinering) medan man själv tar del av nyttan (global minskad smittspridning). Freerider-problem.

Det är högt i tak på Flashback vad gäller åsikter, man får framföra även sådana som kan anses vara korkade, felaktiga eller för den delen direkt farliga för andra. Eller helt enkelt tillhör en minoritet i åsikts-floran. Med det sagt så ligger ribban en aning lägre i de vetenskapliga delforumen vad gäller trams och OT. Det krävs exempelvis i högre utsträckning att påståenden är underbyggda, och moderatorerna arbetar för att i så hög utsträckning som möjligt tillåta så mycket som möjligt samtidigt som det direkt ovetenskapliga eller rena tramset raderas (eller skickas till (FB) Konspirationer och alternativa teorier). Men gränsdragningen är inte alltid glasklar.

Som påpekats här i tråden hjälper RP väldigt mycket i detta arbetet, särskilt om det följs av en motivering.

/admin6

Tanken är god. Men då driver Flashback samma censur som t.ex. Facebook och Youtube.
Istället för att censurera, ska man informera.
Och så kanske människan kan börja tänka själv och förstå skillnaden mellan rätt och idioti.

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Är det så om att Corona diskussionen hölls i ett underforum till vetenskapsforumet så skulle det inte tolereras något antivaxx snack? Men eftersom den nu hålls i ett forum med hög ribba så är det ok?

Ok håller med dig i sak men "inte censurera, informera" är inte effektivt om det finns en brutal faktaresistens (vilket antivaxxare, antisemiter, rasister och andra mongon tenderar att ha gott av) att ljuga kräver sjukt litet energi jämfört med "länka alla fejkartiklar och youtuberants samtidigt".

MEN som sagt - hellre högt till tak och litet runtflyttningar utan skam från mods än ett forum där jag inte kan prata kärleksproblem med fullblodsnazister eller dela matlagningstips med homofober.
Så är med dig i sak.