Citat:
Wow. Att någon kan sitta och hitta på lika mycket som du övergår mitt förstånd. Inte direkt förvånande att man i flera studier identifierat brister i kognitiv förmåga hos personer med motstånd mot vaccin. Om man till det lägger neurotiska och paranoida tendenser blir det enklare att förstå vad som ligger bakom dina inlägg.Nej viruset finns absolut, men åtgärderna mot det var ytterst tveksamma redan från första början.
Det är konstigt att inte fler reagerade över följande detaljer:
1. Definitionen av vad ett vaccin är ändrades tidigt av WHO.
2. Tidigt fick vi höra att det är ett nytt och mycket farligt virus och enda botemedlet är det "magiska" vaccinet.
3. Lindrande och billiga generiska läkemedel förbjuds att användas såsom Ivermektin och Hydroxichlorokin.
4. Siffror över döda MED covid rapporteras dagligen med syfte att skrämma upp folk.
5. Alla som ifrågasatte riktigheten i detta och som dessutom tidigt upptäckte att viruset inte var så farligt blev kallade för "vetenskapsförnekare" och "mormor-dödare" och gud vet allt.
6. Vaccinpass införs både lokalt och internationellt.
7. Ovaccinerade sätts under hård press och blir falskt och felaktigt anklagade för att "pandemin" fortfarande pågår.
Om man inte reagerade över ovanstående punkter var man sannolikt under masshypnos.
Det är konstigt att inte fler reagerade över följande detaljer:
1. Definitionen av vad ett vaccin är ändrades tidigt av WHO.
2. Tidigt fick vi höra att det är ett nytt och mycket farligt virus och enda botemedlet är det "magiska" vaccinet.
3. Lindrande och billiga generiska läkemedel förbjuds att användas såsom Ivermektin och Hydroxichlorokin.
4. Siffror över döda MED covid rapporteras dagligen med syfte att skrämma upp folk.
5. Alla som ifrågasatte riktigheten i detta och som dessutom tidigt upptäckte att viruset inte var så farligt blev kallade för "vetenskapsförnekare" och "mormor-dödare" och gud vet allt.
6. Vaccinpass införs både lokalt och internationellt.
7. Ovaccinerade sätts under hård press och blir falskt och felaktigt anklagade för att "pandemin" fortfarande pågår.
Om man inte reagerade över ovanstående punkter var man sannolikt under masshypnos.
Citat:
Ja. Ändringen gjorde 26 Januari 2021. Frågan är på vilket sätt det skulle vara relevant? Antivaxxar-patrask vill göra gällande att det på något vis skulle "skydda" ett COVID-vaccin så att det efter ändringen skulle falla under definitionen av ett vaccin. Men det är ju helt meningslöst att spekulera de tankegångarna eftersom det enligt den gamla definition också är ett vaccin.
Citat:
WHOs gamla definition
“a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease”
WHOs nya definition
"a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.”
“a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease”
WHOs nya definition
"a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.”
Det är väl bara antivaxxar-patrask som får för sig att något är fuffens. Oklart vad, men min gissning har hela tiden varit att antivaxxare inte förstår skillnaden mellan "steriliserande immunitet" och "immunitet". Det spelar väl heller ingen roll att jag i vetenskapliga termer förklarat saken ett tjugotal gånger. Här är en:
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Citat:
Nej, nu sitter du som vanligt och hittar på som ett rejält fläskigt antivaxxar-patrask. Ingenstans har någon sagt att det enda botemedlet är ett vaccin eller att det är "magiskt". I synnerhet är det ingen som påstått det "Tidigt". Du hittar på som vanligt.
Citat:
Nej, du hittar på som vanligt....suck. Ingen har förbjudit någon användning av Ivermectin eller HCQ.
Citat:
Nej, du hittar på IGEN...igen igen. Igen. Det var hög efterfrågan på statistik och uppgifter i relation till pandemin. Av förklarliga skäl. Syftet var att tillhandahålla information.
Citat:
Nej, du hittar på...igen. Ingen som ifrågasatt något har blivit kallad för "vetenskapsförnekare", skeptism är en av grundprinciperna i vetenskap. Däremot har folk som påstått att det är en internationell konspiration som ligger bakom pandemin, i syfte att ta kontroll över människor med radiosändare och microchip i vaccin, blivit kallade för vetenskapsförnekare. Gemensamt för dessa "vetenskapsförnekare" är att de haft en tendens att gå på vad skit som helst bara det kablas ut via allt annat än vetenskapliga kanaler. Och nej, antivaxxare på Rumble, Twitter och ChildrensHealthDefense är inte "vetenskap" utan "desinformation". Ja, vaccinpass var mig veterligen frivilliga här i Sverige och infördes för att minska smittspridning. Men du blev "tvingad" eller var inte intresserad av att medverka till några åtgärder under en pandemi, gissar jag?
Ojdå. Är du åtalad på något vis eller är det något du läst på ChildrensHealthDefense? Hård press? Var FÅR du allt ifrån?
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2023-11-01 kl. 14:46.
Senast redigerad av korrektamund0 2023-11-01 kl. 14:46.