• 1
  • 2
2021-07-18, 16:31
  #1
Avstängd
at0m3ns avatar
Allt färre av de klienter som lämnar Kriminalvården återfaller i brott som ger fängelse eller frivård. Sedan 2000-talets början har återfallen minskat med cirka 10 procentenheter. Av klienterna som avslutade en fängelseverkställighet eller påbörjade verkställighet i frivård 1999 kom 42 procent tillbaka till Kriminalvården inom tre år. Av klienterna som följdes från 2017 återföll 30 procent fram till 2020.

Enligt kriminalvården så är det en hel del men jag känner personligen folk som suttit inne och fortsätter sin kriminella bana, ljuger Kriminalvården?

https://www.kriminalvarden.se/forskn...akta/aterfall/

Alla förstår ju vid det här laget att nåt håller på att gå käpp rakt åt helvete med Sverige.
Citera
2021-07-18, 16:35
  #2
Medlem
WoodyLongschlongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av at0m3n
Allt färre av de klienter som lämnar Kriminalvården återfaller i brott som ger fängelse eller frivård. Sedan 2000-talets början har återfallen minskat med cirka 10 procentenheter. Av klienterna som avslutade en fängelseverkställighet eller påbörjade verkställighet i frivård 1999 kom 42 procent tillbaka till Kriminalvården inom tre år. Av klienterna som följdes från 2017 återföll 30 procent fram till 2020.

Enligt kriminalvården så är det en hel del men jag känner personligen folk som suttit inne och fortsätter sin kriminella bana, ljuger Kriminalvården?

https://www.kriminalvarden.se/forskn...akta/aterfall/

Alla förstår ju vid det här laget att nåt håller på att gå käpp rakt åt helvete med Sverige.


Lika många som antalet svar i den här tråden. Minut mitt inlägg
Citera
2021-07-18, 16:35
  #3
Medlem
socknakrigarNs avatar
Norge verkar ju vara riktigt framgångsrika när det kommer till att dämpa återfall. Såg nån artikel i Aftonslasken som jämförde Norges och USAs system där Norge hade väldigt många färre återfall till skillnad från USA där fängelse är mer eller mindre förvaring.

Varför kan inte Sverige ta efter? Vad är det Norge gör så speciellt?
Citera
2021-07-18, 16:37
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av socknakrigarN
Norge verkar ju vara riktigt framgångsrika när det kommer till att dämpa återfall. Såg nån artikel i Aftonslasken som jämförde Norges och USAs system där Norge hade väldigt många färre återfall till skillnad från USA där fängelse är mer eller mindre förvaring.

Varför kan inte Sverige ta efter? Vad är det Norge gör så speciellt?

Det är extremt vanskligt att jämföra återfallsstatistik mellan USA och länder i Skandinavien.

För stora skillnader i för många instanser.
Citera
2021-07-18, 16:42
  #5
Medlem
Milldues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av socknakrigarN
Norge verkar ju vara riktigt framgångsrika när det kommer till att dämpa återfall. Såg nån artikel i Aftonslasken som jämförde Norges och USAs system där Norge hade väldigt många färre återfall till skillnad från USA där fängelse är mer eller mindre förvaring.

Varför kan inte Sverige ta efter? Vad är det Norge gör så speciellt?

Många stater i USA har "3 försök" till rehabilitering. Använder inte den straffade sina tre chanser att rehabilitera sig så blir det förvaring på längre tid/livstid och i en del stater gör man sig av med denna kostnad med dödsstraff.

Dock kan kvaliten på rehab variera stort en del stater lägger en massa pengar på detta medan andra mer eller mindre överlåter allt på den som straffats och kommer ut..
Citera
2021-07-18, 16:44
  #6
Avstängd
at0m3ns avatar
En sak jag tänker på är hur rehabiliterar man en gängmedlem som suttit inne och sedan kommer ut och grabbarna väntar med ett leende för att välkomna tillbaka honom.

Behöver inte personen ett nytt liv?
Citera
2021-07-18, 16:45
  #7
Avstängd
at0m3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milldue
Många stater i USA har "3 försök" till rehabilitering. Använder inte den straffade sina tre chanser att rehabilitera sig så blir det förvaring på längre tid/livstid och i en del stater gör man sig av med denna kostnad med dödsstraff.

Dock kan kvaliten på rehab variera stort en del stater lägger en massa pengar på detta medan andra mer eller mindre överlåter allt på den som straffats och kommer ut..
Intressant.
Citera
2021-07-18, 16:47
  #8
Medlem
Jackie Arklöf är nästan färdigrehabiliterad.

Också det där psykot som bytte kön och hittade sig själv.
Citera
2021-07-18, 16:58
  #9
Medlem
Milldues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av at0m3n
Intressant.

Ide'n är nog inte så tokig.. Ge brottslingar tre försök med fulla insatser. Lägg på tid vid brott 2 och tre för lite extra rehab.. Sker ett fjärde brott så lås in dem för all framtid oavsett brott.
Citera
2021-07-18, 17:37
  #10
Bannlyst
Svensk kriminalvård kanske hjälper 2-3%. Fänriken Flink lyckades dom med, annars klara bara kriminalvården en sak och det är bränna enorma mängd skattepengar på grupper som inte har något ge Sverige.
Citera
2021-07-18, 17:41
  #11
Medlem
Niggwards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av at0m3n
En sak jag tänker på är hur rehabiliterar man en gängmedlem som suttit inne och sedan kommer ut och grabbarna väntar med ett leende för att välkomna tillbaka honom.

Behöver inte personen ett nytt liv?

Huvet på spiken. Ett nytt liv i sitt hemland. Obligatorisk utvisning för gäng relaterad brottslighet.

Är man barn till två föräldrar födda i Sverige så kan man köra dubbla straff
__________________
Senast redigerad av Niggward 2021-07-18 kl. 17:44.
Citera
2021-07-18, 18:14
  #12
Medlem
Beror helt på vilken typ av brotslingar vi talar om. För den stora majoriteten av de som döms till fängelse är förutsättningarna till rehabilitering goda, för de som är dömda till grövre brotslighet och sitter av sin tid i en klass A anstalt är siffrorna betydligt dystrare. Residivismen där ligger på över 80%, rehabiliteringen av dessa är av många skäl väldigt svår.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in