Varför avskyr de flesta Astrid Lindgren barnskådisarna sitt förflutna?

Din överkänslighet gör nog att du missuppfattar det. Att man kan se under kjolen på henne i någon scen måste inte vara medvetet och av sexuella syften.

De har kanske blivit övertalade av kulturmarxister om att det är skamligt att förekomma i sammanhang där den etniska homogenitetens lyckosamhet skildras bland vita människor, som den gör i Astrid Lindgrens verk. En tid som kulturmarxisterna vill att vi ska glömma.

Exakt. Man tänkte inte i de banorna helt enkelt på den tiden.

https://youtu.be/YxH9-UeuqJQ

Många kanske drömde om en skådiskarriär som inte blev av? Men Tjorven Maria Johansson har jag sett i flera filmer och ”Ronja” gick vidare i politiken. Men Tommy och Annika, Pippi-inger. Fast de kanske inte alls drömde om att bli skådespelare. Antar att det känns tomt och sorgligt när allt är över och att man blir trött på alla som tjatar om rollen man gjorde 🥺

Det handlar inte om en scen, utan många med sexuella vinklar och undertoner. Du kan kalla mig överkänslig men jag känner igen "pedofilsignaler" och det är motbjudande att exploatera barnskådespelare på det sätt som Olle Hellbom gjorde.

I Pippi Examples av Palle Torsson visades 27 olika sekvenser med sexuella undertoner. Detta var från Pippifilmerna, lägg därtill andra filmatiseringar av Lindgrens böcker. Någon skrev här i tråden om en lång sekvens med Madicken och Elisabet när de sitter nakna.

Hellbom regisserade med pedofilens blick, det såg man inte då, det ser man nu. Hur bekväma var barnen med hans anvisningar? Det vore intressant om någon som jobbat med honom ville skriva i tråden anonymt.

"Skreva med benen"
"Klä av er nakna"
"Åk nedför ledstången, långsamt"

Det var olämpligt då, det är olämpligt nu. Pedofiler fanns då, pedofiler finns nu. Vuxna har ett ansvar att skydda barns sexuella integritet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tsatta-barn-ar

Torsson missar en sak, det tolkades som sexuellt även då, av de som var intresserade. Att samhället förändrats så att fler nu tolkar det sexuellt visar att vår kultur i högre grad ser på barn som sexobjekt, vilket är motbjudande och visar vilken succesiv avtrubbning som skett.

Att många av Astrid Lindgren barnskådisarna avskyr sitt förflutna är antagligen en attityd av falsk blygsamhet som bara kan förstås av dom själva och som är obegripligt för oss utomstående. Många halvkända kulturpersonligheter framhäver gärna svåra uppväxtförhållanden på ett 'blygsamt' sätt vilket visar att de ändå har haft en viss framgång i livet genom att ha varit barnskådis i en Lindgrén film.

Nämn någon filmskådespelare som inte har haft en taskig barndom.

Antingen är du själv pedofil eller så är du överkänslig pga traumat du har upplevt, om du ser det på det sättet. När de filmerna gjordes så var nakna barn inget konstigt, du måste lära dig att förstå kontexten bakom en film. Man kan inte slänga in moderna värderingar som inte fanns öht på den tiden och sen bedöma det utifrån det. De andra scenerna du beskriver är antagligen helt logiska och normala scener som du själv lägger in sexuella motiv där inget sexuellt finns i verkligheten. Att pedofiler har klippt ut dem för sitt runkande betyder inte att skaparen hade sexuella motiv.

Naturligtvis är jag inte pedofil, då skulle jag inte skriva som jag gör. Det är ju det jag säger, nakna barn var inget konstigt då, men om du regisserar en film där du zoomar in och exponerar barns intimare delar är det något som inte stämmer. Du verkar inte se det uppenbara utan kallar det överkänsligt.

Minns du hur det var under 70-talet, hur pedofiler flyttade fram sina positioner? Annina Rabe i SvD:
https://www.svd.se/pedofili-i-folkhemmet

Får jag fråga, dras du själv sexuellt till barn eller är det så att du inte ens uppfattar att det pågick och pågår en sexualisering av minderåriga? Jag tror Astrid Lindgren-barnskådisarna känner skam för att de har använts som vuxnas objekt på ett sätt som överskrider deras integritet. Då menar jag inte endast de sexuella undertonerna, utan hur de dresserades av de vuxna i hela filmkonceptet.

Men googla bilder på Olle Hellbom. Han ser ju ut som en riktig ärkepedofil. Fy fan, detta förstör ju filmerna totalt. Det fanskapet var väl säkert på ungarna också.

Du kan inte döma utifrån hur en människa ser ut, eller är du bara ironisk?

Här berättar Dan Håfström som spelade Birk Borkason lite om hur det är när journalister undrar vad som hände sen

https://sverigesradio.se/artikel/6440161