#ChatControl: Nu blir det lagligt för leverantörer att läsa dina mejl och chatter!

Fan vad jag hör detta ofta, undrar genuint. På 10 000 terrorattentat, hur många av dessa är inte från MENA?

Jag kan bara gissa, som du, men jag tror det är 1-5 stycken. Det är inte rasism, det är statistik då väl?

Det man gör och skriver idag, kan leda till fängelse eller dödsstraff om 15 år om vi då har ett annat politiskt styre. Därför är det naivt att slappna av i detta.

Värdefull folkbildning på gräsrotsnivå som behövs. Fascinerande hur extremt skattetryck och statlig finansierad public service korrelerar med många människors likgiltighet inför framväxten av repressiva verktyg för kontroll och övervakning.

Förslag på politiskt parti att rösta på för att i god demokratisk ordning inte medverka till att sådant här går igenom?

Problem uppstår när lagens ram är, och i framtiden kan bli, oacceptabelt inskränkande. Plötsligt en dag vaknar man upp och inser att det har blivit förbjudet att uttrycka avsky för en folkgrupp, att säga att äktenskap bör eller inte bör kunna appliceras på homosexuella par eller att meddela att man vill eller inte vill leva efter Bibelns bud. Då blir det ännu värre om avlyssningsmekanismen för att hålla efter detta redan finns på plats.


Naturligtvis ska man inte göra allt, utan man måste se till kostnaden också. Man skulle förmodligen inte välja att spränga hela jorden, även om det skulle få bort de kriminella. På samma sätt anser jag att man inte ska införa massövervakning, eftersom risken är att befolkningen då kommer utsättas för ännu mer övergrepp av onda politiker än vad nuvarande terrorister åstadkommer.


Kanske är åsikterna i Ungern eller Vitryssland att föredra framför de i Sverige. Det beror på vem man frågar. Men deras kan bli våra och våra kan bli deras - man vet inte vilka de officiella åsikterna kommer vara i framtiden. Poängen är att inte ge någon makten att avlyssna folks åsikter och förehavanden.


Akta dig så inte din ståndpunkt om icke-binäritet (eller om HBTQ) blir svartlistad en dag.


Så sägs det, men låt oss inte vara naiva och tro att det inte kan användas för annat i morgon.

Fast vi ser ju vilka det är som förtrycks, spåras och hängs ut. Det är ju knappast islamska terrorister eller Antifa som man spårar upp och kartlägger.

Snarare är det globalisternas opposition (de som är emot invandringen) som systematiskt trakasseras och förföljs.

Den här lagen är med största sannolikhet till för just det - att enklare kunna kartlägga och övervaka folk från "högern".

Visst, du. Jag skulle snarare tro att det är 1 på 10000 som är vita. Om ens det.

https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Här är alla mord de senaste 30 dagarna i Islams namn, där majoriteten är terroristattacker:

Slående bra liknelse. Snowden, vår tids hjälte.

Ojojoj vad de sitter och gnuggar händerna på Expo nu

Det som är lagligt idag behöver inte betyda att det är lagligt imorgon.

Man behöver inte vara rädd bara för att man värnar om sin integritet. Sedan, vad är det som hindrar att detta är den enda åtgärden?

Man brukar införa små förändringar för att det inte ska bli alltför stora uppror. Det blir då lättare att genomföra än om man skulle göra en enda stor förändring på en och samma gång. Sovjetunionen fungerade på det sättet, likaså hur det fungerar i våra s.k. "demokratiska" samhällen.

Edit:

Beror på om du stödjer globalism eller nationalism (den politiska kartan nuförtiden). Ifall det senare så är AfS det enda parti som förespråkar att gå ut ur EU. Den enda vettiga metoden för att slippa liknade lagar (och allt annat negativt EU medför).

Ja, de alla sitter väl på redaktionen med erektioner nu.

Det här är definitivt ett stort slag mot yttrandefriheten och de som tycker annorlunda i Europa.

Då har du givetvis inget emot att staten installerat kameror i alla dina rum, även toaletter och sovrum. Staten lovar att inte titta om du inte är misstänk.

Vilken ISP skulle anställa 500 nya emailsorterare med kostnaden det innebär?