Citat:
Ursprungligen postat av
Gbggenius
Du har ännu en gång fel. Patriarkala teorier är inte tillräckligt för att förklara kvinnors situation i Afghanistan. Därför används begreppet gender apartheid.
Patriarkat är ett begrepp för att beskriva sociala strukturer i ett samhälle. Patriarkala strukturer kan finnas i mer eller mindre mån i ett samhälle.
I mindre mån i Sverige och mer i andra länder.
Den upprätthålls av både män och kvinnor.
Men när staten är den primära förövaren och
det innebär segregation så räcker inte det begreppet.
Då behöver en lägga till begreppet gender apartheid.
suck!
Patriarkat betyder att män dominerar i div. av maktbärande institutioner i ett samhälle. Politiskt, kulturellt, akademiskt, religiöst etc etc....det går att mäta sig fram till, alltså inte det du skriver "begrepp för att beskriva sociala strukturer i ett samhälle", alldeles för luddigt, sociala strukturer har du flera olika sorter av, där många inte ens rör kön.
Om det är männen som besitter det mesta av makten i samhället så är det självklart deras ansvar att så är fallet, dvs DE upprätthåller status quo = patriarkatet, och inte kvinnor. Du kan fan inte hålla afghanska kivnnor ansvariga för att de inte får utbilda sig, arbeta, välja om, med vem de ska ha sex eller gifta sig med..etc etc etc.
patriarkala strukturer kan du även finna i samhällen som INTE är patriarkat, dvs män dominerar inte. ex. Sverige, men besitter fortsatt andra fördelar eller privilegier, ex. högre livsinkomster, slipper lättare undan ansvar för barn eller att utsättas för sexuellt våld eller trakasserande.
Manlig dominans är på pricken situationen i Afghanistan just nu. Afghanistan är alltså ett patriarkat. Det förhindrar inte att det även går att prata om gender apartheid, som alltså mer beskriver graden av förtryck.