Längdskidsäsongen 2021/2022

Försök dig inte på sånt där.

Flashback har sina egna experter som vet hur allting fungerar, från träning till vallning.
Dom "klankar ned" på både ledare, tränare och aktiva och betraktar dom som mer eller mindre inkompetenta.

Jag tror, men är inte helt säker på, att dom sitter på alla atleters olika värden från tidigare höghöjdsläger och på ledarnas och atleternas egna förnimmelser av höjdens påverkan på deras kroppar.

De ska naturligtvis inte lära sig träna och det är inte det Byström säger heller.

En del åkare ska bara träna.
Andra åkare ska träna och tävla i Planica, för det är bäst för dem. Men träningen är viktigast, så de OS-åkare som åker dit ska inte fokusera på resultat i Planica.

Det är det Byström säger och menar.

Jag läste i tråden att någon tyckte att Kalla inte automatiskt skulle vara kvalificerad för stafetten om hon kom topp 10 i skiathlonen. Hur tänker man då? Det troliga är ju att de bästa damåkarna är före dvs Ebba, Frida, Pärmekoski, Weng samt minst 3 ryskor. Då återstår endast 2 åkare från alla länder som skall fördelas på 4 stafettsträckor. Vissa lag (tex Sverige) ställer visserligen upp med någon sprintåkare också men visst är Kalla kvalificerad med ett sådant resultat.

Rutin är en viktig bit i ett lag i OS.

https://sverigesradio.se/artikel/ville-ha-rutin-i-os-truppen-ska-inte-underskatta-erfarenhet

Vad han säger är det viktigaste är att de ska »träna rätt« inför OS och att det inte är viktigt att »visa resultat« vid en tävling.

Det är löjeväckande därför att det inte alls kan finnas med i bilden annat än att de ska träna rätt hela tiden. Varför skulle de inför ett OS börja fundera på hur de ska »träna rätt«. Däremot borde det ju vara ytterst viktigt att se hur de står sig i tävling för att få ett besked under verkliga förhållanden. Att Ribom och Olsson under en längre period inte tävlat alls under förhållanden som motsvarar OS tycker jag är en svaghet.

Det känns som om Byström har alldeles för stor tilltro till att träning alltid är bättre än tävling samtidigt som han i slutskedet måste inskärpa att det handlar om att »träna rätt«. Återigen så kan inte »träning« vara metoden att nå någonting så nära inpå. Det handlar om »rätt uppladdning«, vilket är något helt annat än att »träna rätt«.

Återigen så ser vi ju historiskt andra utövare som inte kommit med fast de presterat bättre än Kalla. Ingen annan hade kommit med på hennes resultat. Hon kommer med på gamla meriter. Meriter som LL och ML saknar.

Ja enligt Byström som tycks tro att åkare över 20 år inte klarar sig själva och att ledarna inte räcker till. Han verkar också tro att det är en lagsport han leder.

Calle och Kalla kommer givetvis att axla ett viktigt uppdrag så att de »yngre« hittar till matsalen och förstår när de ska lägga sig.

Så du menar att det var uppenbart att INGEN skulle tas ut om inte Kalla skulle ha det du uppfattar som "formen"?

Det ska inte överskattas heller.

Heidi Weng kom väl typ 10:a i Skiathlon förra OS men fick inte åka stafetten i det guldvinnande laget. Visserligen borde inte Jacobsen åkt, men möjligt att Falla hade varit ett bättre val än Weng.

Alltså man har ju läst om deltagare som kommit OS och fått en chock över vilken skillnad det är från vanlig världscup.
Bl a Helena Ekholm har beskrivit det väldigt bra.
Hon kom till OS som klar världsetta och var storfavorit hon har berättat hur hon blev helt ställd och hur mycket större allt var i OS än i WC.

Helena Ekholm var inte klar världsetta och hon fick en dålig start med felvallade skidor vilket fuckade upp det mesta. Hjälpte ju inte heller att ha Aco i truppen.