Vad hände med Bengt Jäger i Latikberg, Vilhelmina? (2013)

Hur kan du vara så säker på detta? Du menar alltså att nån varit där, mördaren då, och gett vovven mat och vatten efter det att husse dött? Dagligen? Varit ute och rastat den också? Mördaren tar risken att bli sedd vid huset ett flertal(?) gånger efter mordet för att ta hand om hunden? Låter det som ett sannolikt beteende? Men ok, skulle det vara så blir skissade av en gärningsmannaprofil intressant. Har mördaren en personlig relation till hunden och också husse förstås eller är den bara en stark djurvän men som inte kände hund och husse? Bor denne i trakten/inom pendelavstånd eller kanske tom bodde kvar i huset för att ta hand om hunden?

Om Bengt trillade i trappen, slog sig illa och blodet skvätte, därtill blev kanske hunden orolig, sprang runt och skällde och slickade blod. Bengt fick då kanske nog i sitt omtöcknade tillstånd, stängde in hunden i ett rum, stapplade in i köket, satte sig på en stol, föll ihop över köksbordet (därtill allt blod under bordet) och dog av cirkulationssvikt!?

Hammaren hade han tidigare under dagen tappat utanför huset?

Vad tror ni om den teorin?

Bengts hund var instängd i ett rum när Bengt hittades. Och det fanns inga blodspår alls på hunden. Så nej - den har inte kunnat slicka i sig blodet.

Låter konstigt att hunden var instängd i ett rum, brukade Bengt göra så?

Samma sak gällde tydligen när AE Hagen "kidnappades" ifrån sitt hem i Norge och aldrig återfanns. Den lilla hunden var instängd i ett rum.

Har inte hund själv, men känns onormalt att hundägare generellt gör så. Min tanke är att en hund som springer runt och stör stänger man in i ett rum/hundbur, men annars tassar den väl runt fritt i huset?

Hur kan du vara så säker på detta? Du menar alltså att nån varit där, mördaren då, och gett vovven mat och vatten efter det att husse dött? Dagligen? Varit ute och rastat den också? Mördaren tar risken att bli sedd vid huset ett flertal(?) gånger efter mordet för att ta hand om hunden? Låter det som ett sannolikt beteende? Men ok, skulle det vara så blir skissade av en gärningsmannaprofil intressant. Har mördaren en personlig relation till hunden och också husse förstås eller är den bara en stark djurvän men som inte kände hund och husse? Bor denne i trakten/inom pendelavstånd eller kanske tom bodde kvar i huset för att ta hand om hunden?

Bengts hund var instängd i ett rum när Bengt hittades. Och det fanns inga blodspår alls på hunden. Så nej - den har inte kunnat slicka i sig blodet.

hur lång tid mellan död och upptäckt?

hunden kan ju ha druckit vatten efter att den lapat blod.

Vad jag har hört så hade Bengt hunden inne på natten bara och under dagtid så var den ute i en inhägnad på gården.
Grannarna borde väl lagt märke till om inte hunden eller Bengt synts till på flera dagar.

Maken till uruselt polisarbete får man leta efte! I klass med Marinafallet, där man missade både flera liter blod och ett kulhål trots 3 brottsplatsundersökningar i just detta rum.

Den intervjuade polisen i 200 sekundervideon, Dan Olof Jones, verkar vara ett riktigt stolpskott. Måtte han få skämmas för detta.

Hela denna historia känns som ett karikatyravsnitt av Jägarna. Där ovan nämnde polis har rollen som seriens lata alternativt småkorkade snut.