Höga hyror skadar den övriga ekonomin

Och glömde...

I Stockholm är det ingen bostadsbrist du kan få en nyproducerad hyres eller BRF lägenhet i morgon om du har råd, men det är brist på bostäder som folk har råd att bo i.

Exempel på nybyggen som Stockholmshem har producerat det senaste året.
4:a 100kvm på gärdet.... 19400 kr/mån
4:a 85kvm på söder.... 17500kr/mån

Jag tjänar ganska bra men tom för mig skulle det bli ohållbart att bo sådär.
Och vad gör man om något tråkigt händer. Sjuk eller A-kassa....
Jösses, inte undra på att en PET flaska inte ens hinner svalna innan den pantats.. Det stryker ju runt stora klungor med lärare, lagerarbetare, ekonomer och kontorsanställda som dammsuger stan på pantflaskor efter jobbet redan nu..

Det är ju bara den nya adeln som får allt betalt av staten som har råd att bo i dessa lägenheter..

Det var lite det jag syftade på - bara de som är försörjda utan externa arbeten kan flytta till
billighetsorterna där det (bortsett från klimatet) är superbrist på jobb.

Vet en familj med två läkare som flyttade till en sån pissort/avfolkningssamhälle med fin natur
det finns sjukhus i närområdet - de köpte bra hus skitbilligt o lever väldigt bra - dvs har merparten
av sina löner kvar - ja de de har två bilar, men det har de råd med

Klart du kan bo där som välavlönad - men är du nöjd med att betala hyra o äta fika hemma varje dag o ta utemat 2 x per år.

Men har du dam med samma inkomst kan ni kanske ha en billig begbil/eller privatleasad eller barn
o äta ute en gång i mån

Men till något närliggande - vad händer är 2-inkomstrelationer spricker i såna bostäder.

Hur bytbara är bostäderns - frånsett till kollektiva 6kvadratare där två som blivit tillsammans gärna byter

Det har sedan länge funnits starka krafter som vill få Sverige till ett "mini USA".

Allt skall baseras på marknaden (girighet). Folk skall helst inte kunna försörja sig på ett 8 timmars arbete utan skall som i USA behöva arbeta 12-14 timmar 6 dagar i veckan och få sin första semestervecka efter 5 års arbete på samma företag.Då kan man anställa folk i 4 år och 11 månader och sparka dem, så slipper man ge ut en veckas lön för noll arbete. Det är socialist hatarnas mål nummer 1.

Ingen subventionerad sjukvård eller läkemedel. De som kan skall få betala hela kostnaden om de råkar bli sjuka, både på sjukhus och apotek. Sjuka skall inte belasta de rikas inkomstskatter de vill behålla allt själva. Bättre då att medelklass och arbetar klass dör ut om de har sjukdomar. Diabetiker får betala dyrt insulin själva. Mål nummer 2 i det nya Sverige.

60-talisterna revolterade och införde det välfärdssystem som folk vant sig med.. Men genom att importera en massa människor som aldrig arbetat och betalat skatt till förmånerna så kan man numera säga att "Sverige har inte råd.. vi måste dra ner på välfärden." Dagens ungdomar fattar inget av detta och kommer som hjärntvättade idioter låta politikerna monetra ner välfärden via massinvandringen.

De enda som kommer tjäna på denna invandring är de oerhört rika 2% i samhället samt utländska investment bolag. Även de med 5-10 mille på banken kommer drabbas.. det kan lätt kosta 5-600 000 att få en bypass operation och eftervård.. så det sparade beloppet försvinner hastigt i ett samhälle som har USA som sjuk förebild..

Ja hyresregleringen skadar ekonomin. Människor flyttar inte och hyrorna på marginalen är höga.

Då borde ju allt prisregleras. Mat, kläder, mobiltelefoner etc. Annars skadas ju den övriga ekonomin, eller hur?

Varför måste du bo själv på 100 kvm? Vem behöver det? 30 kvm räcker mer än utmärkt för en person. Möjligen en trea på 60-70 kvm om du har barn.

För två personer med medelinkomst runt 33k i mån är 19 400 inte överdrivet mycket.

Sen kommer frågan, måste någon bo på Gärdet? Jag ser det som en stor lyx att kunna bo så centralt. Det går precis lika bra att bo i Solna, Danderyd, Årsta etc.

Är sjävklart så bara finns en total mängd pengar som ska spenderas och om något tar större del av den kakan kommer det bli svårare för övriga konkurrera.

Felet i sig inte finns en frimarknad i Sverige ens, och inte ens finns marknadshyror.

Sedan största posten är faktiskt skatt vilket är 80-90% som försvinner i skatter både i direkta och indirekta skatter när pengarna är i omlopp.

Sedan får man inte glömma hela samhället ekonomi bygger på ohållbar konsumtion som idag betalas med lån och krediter istället.

Sedan kan man fråga sig är det nödvändigt kunna gå köpa en latte i varje hörn? Visst det handlar endast så klart om hålla ner arbetslösheten i slutändan.

Men är ändå kört i väst i framtiden då även kommer ha en extrem stor arbetslöshet då teknik, automatisering, robotar, e-handel etc tagit massa jobb och inte ersätts med nya.

Det kommer så klart även påverka bostadsmarknaden, alltså hög arbetslöshet folk inte kan bo kvar i egen bostad. Och där är problemet den stora skuldsättning som finns i bostadsmarknaden även BRF:er extremt skuldsatta.

Dock skylla på bostadsmarknaden och säga det är felet nej det är bara löjligt. Befolkning vill även bo så centralt som går och en begränsad utbud till marknaden pga den är hårt reglerad och inte fri. I princip omöjligt ens få tillstånd bygga skyskrapor i Sverige

Säg ett par som har 43k brutto var. Och ett barn.
Då har de ca 33kvm per pers (4:a på gärdet) vilket är normalt i Stockholm. Och betalar 30% av disponibel inkomst i hyra. Vilket är typiskt.
Då är allt nytt och fräscht. Och får allt fixat.

Visst lönen är över medel. Men skall man bo där det är attraktivt så får man betala mer.

Varför skulle inte det gå?

Spårvagn? Var bor du som känner Stockholm så väl?

Av just den anledningen kommer inte hyrorna skena överallt som alla svagbegåvade marknadshyra-motståndare hävdar. Marknadshyror funkar bokstavligen talat överallt i hela världen. Men vi i Sverige tror att vi är unika. Nej, det är inte en rättighet att hyra en central lägenhet för samma pris som i förorter.

Varför ska du bo ensam i en trea eller fyra? Är man två st blir det 8-10k per person. För en nyproducerad lägenhet i centrala Stockholm är det fullt rimligt.