2022-03-14, 07:19
  #7009
Medlem
thebandit777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drickback
Den syns på bilderna på kameran bakom mål, du kan ana från andra hållet utan att kunna skriva i sten att den tar på fingertopparna. Visst är det straff men konstigt att VAR tycker den är så klar att domaren ska ändra sin miss, tar ca 2 min att få det klart. Allt detta ska jämföras med allt VAR missar i övrigt denna helg.
Fanns ju klarare straff som VAR viftade bort. Vill alltså ha jämnare bedömning från domarkåren.

Sant.

Det absolut bästa är när domaren själv tittar på bilderna, precis som han gjorde i denna situation. VAR påpekar, domaren bedömer.
Citera
2022-03-14, 09:39
  #7010
Medlem
EnLitenFryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thebandit777
Solklar. Du ser att bollens spin förändras totalt efter touchen på turkens fingrar.

Hm, skulle vilja nyansera lite. Det syns ju knappt - krävs repris i rätt vinkel för att se att bollen ändrar bana/saktar ner som en konsekvens av touchen. Ur det perspektivet - inte solklart.

Domslutet? Det är däremot solklart. Soyuncu försöker spela bollen med handen, han försöker få bollen att gå långsammare eller bryta bollbanan med handen. Han drar instinktivt en fuling, försöker rädda med armen. Tycker det är gränsfall för rött kort, försöker stoppa ett mål med handen. Soyuncu är där uppe och vevar och man ser hans kroppspråk att dra undan handen direkt han känner touchen, det är kroppspråket på en spelare som vet att han touchade och att det blir konsekvenser av det.

Citat:
Ursprungligen postat av Drickback
64:13
Tanke på alla andra som utdöms kan man gott döma för denna också!

Kollade på detta och inte ens nära hands. Första försvararen har händerna bakom ryggen och gör sig så "liten" som det går, tar den på armen där ska det absolut inte vara något. Andra försvararen - om det är den du menar, får rikoschetten på sig, men även han har armarna i fullt naturlig position längs kroppen.
Citera
2022-03-14, 10:03
  #7011
Medlem
Drickbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Kollade på detta och inte ens nära hands. Första försvararen har händerna bakom ryggen och gör sig så "liten" som det går, tar den på armen där ska det absolut inte vara något. Andra försvararen - om det är den du menar, får rikoschetten på sig, men även han har armarna i fullt naturlig position längs kroppen.

Är spelare nr 2 det gäller, klart man ska hoppa över att blåsa men tanke på alla andra beslut så kunde man gott tagit denna också. VAR är ändå så fel på det.
Jag försökte se den i slowmotion men syntes tydligare när det väl hände ;/ sällan man tycker att stillbild är sämre 😬
Citera
2022-03-14, 10:08
  #7012
Avstängd
Vatos.Locoss avatar
Haha Tom Brady var ju live och såg Ronaldos hattrick och har nu valt att fortsätta spela 😅 bara 6 veckor sedan han la av med karriären. Ronaldo sa garanterat något efter matchen när man såg dom prata tillsammans.
Citera
2022-03-14, 14:05
  #7013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schmoove
Så här gick det för Leyton Orient när dom gjorde samma sak som Liverpool:

https://www.skysports.com/football/news/11675/12081192/tottenham-handed-carabao-cup-bye-as-leyton-orient-forfeit-tie-following-positive-coronavirus-tests

Nej, det var inte ens i närheten av att vara samma sak.
Runda 3 och runda 4 var veckorna efter varandra och enligt reglerna måste alla matcher från tredje rundan vara avklarade före fjärde rundan. Det gjorde det omöjligt för Leyton att flytta matchen och Spurs vann på w.o.

Här har du reglerna för Carabao Cup: https://www.efl.com/carabao-cup/about-the-carabao-cup/carabao-cup-rules--regulations/
Citera
2022-03-14, 17:09
  #7014
Medlem
Schmooves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straiter
Nej, det var inte ens i närheten av att vara samma sak.
Runda 3 och runda 4 var veckorna efter varandra och enligt reglerna måste alla matcher från tredje rundan vara avklarade före fjärde rundan. Det gjorde det omöjligt för Leyton att flytta matchen och Spurs vann på w.o.

Här har du reglerna för Carabao Cup: https://www.efl.com/carabao-cup/about-the-carabao-cup/carabao-cup-rules--regulations/

Helt galet att det bara var en vecka mellan runda 3 och 4 2020. 2021 var det en månad mellan runda 3 och 4 och det var inget jag tänkte på, tack för upplysningen. EFL är ingen turnering som jag lägger särskilt mycket tid på i vanliga fall.

Problemet kvarstår i sak. Leyton hade bevisligen problem med Covid 2020. Liverpool påstod något liknande som Leyton trots att provresultaten inte hade presenterats och EFL köpte detta rätt av. När beslutet väl var fattat så kommer det fram att det endast var TAA i Liverpool som hade ett positivt test. Hela situationen är väldigt märklig och väcker många frågor.
Citera
2022-03-14, 17:55
  #7015
Medlem
Imbazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schmoove
Helt galet att det bara var en vecka mellan runda 3 och 4 2020. 2021 var det en månad mellan runda 3 och 4 och det var inget jag tänkte på, tack för upplysningen. EFL är ingen turnering som jag lägger särskilt mycket tid på i vanliga fall.

Problemet kvarstår i sak. Leyton hade bevisligen problem med Covid 2020. Liverpool påstod något liknande som Leyton trots att provresultaten inte hade presenterats och EFL köpte detta rätt av. När beslutet väl var fattat så kommer det fram att det endast var TAA i Liverpool som hade ett positivt test. Hela situationen är väldigt märklig och väcker många frågor.

Nu var det ju ett utbrott i truppen då spelare testade positivt då TAA samt så blev Pep smittad, klopp satt isolerad, kirkby stängdes ned i 48h. Sedan smittades Firmino och vad jag minns 2 till (tror det var fabinho och Thiago), sedan var matchen i London så av förklarliga skäl ville dem inte att de skulle resa i onödan med risk för spridning.

Det hela är väll rätt logiskt mtp restriktionerna som de följde ? Så fanns det plats att skjuta på matchen så är det ju jätte bra ?
Citera
2022-03-14, 18:34
  #7016
Medlem
Schmooves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imbaz
Nu var det ju ett utbrott i truppen då spelare testade positivt då TAA samt så blev Pep smittad, klopp satt isolerad, kirkby stängdes ned i 48h. Sedan smittades Firmino och vad jag minns 2 till (tror det var fabinho och Thiago), sedan var matchen i London så av förklarliga skäl ville dem inte att de skulle resa i onödan med risk för spridning.

Det hela är väll rätt logiskt mtp restriktionerna som de följde ? Så fanns det plats att skjuta på matchen så är det ju jätte bra ?

Du kan väl kolla upp saker och ting innan du postar, vad du minns är inte intressant. Nu måste jag lägga tid på att kolla upp om det du minns stämmer. Du är inte trovärdig, har du inget bättre för dig än att förstöra för andra?

Arsenal-Liverpool i EFL semi 6/1-2022, blev uppskjuten.

I din alternativa verklighet hade Klopp, Pep, Thiago osv covid i januari 2022.. Den 27/12-21 välkomnar Klopp ett antal spelare tillbaka. Thiago fick covid 19/12, jag orkar inte kolla upp fler spelare än så.

https://www.eurosport.com/football/premier-league/2021-2022/jurgen-klopp-welcomes-fabinho-virgil-van-dijk-thiago-and-curtis-jones-back-from-covid-19-isolation_s to8685006/story.shtml


Nej, det är givetvis inte bra att matchen blev uppskjuten innan provresultaten ens redovisats.
  • Liverpool begärde att matchen skulle skjutas upp innan resultaten för testerna kunde redovisas.
  • Liverpool visste att resultaten för PCR-testerna skulle visa positivt innan testerna ens redovisats av labbet. Det är imponerande av en fotbollsklubb att ha den kunskapen.
  • När testerna väl kom tillbaka så visade det sig att alla tester var negativa förutom 1 spelare, TAA.
Citera
2022-03-14, 19:18
  #7017
Medlem
Imbazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schmoove
Du kan väl kolla upp saker och ting innan du postar, vad du minns är inte intressant. Nu måste jag lägga tid på att kolla upp om det du minns stämmer. Du är inte trovärdig, har du inget bättre för dig än att förstöra för andra?

Arsenal-Liverpool i EFL semi 6/1-2022, blev uppskjuten.

I din alternativa verklighet hade Klopp, Pep, Thiago osv covid i januari 2022.. Den 27/12-21 välkomnar Klopp ett antal spelare tillbaka. Thiago fick covid 19/12, jag orkar inte kolla upp fler spelare än så.

https://www.eurosport.com/football/premier-league/2021-2022/jurgen-klopp-welcomes-fabinho-virgil-van-dijk-thiago-and-curtis-jones-back-from-covid-19-isolation_s to8685006/story.shtml


Nej, det är givetvis inte bra att matchen blev uppskjuten innan provresultaten ens redovisats.
  • Liverpool begärde att matchen skulle skjutas upp innan resultaten för testerna kunde redovisas.
  • Liverpool visste att resultaten för PCR-testerna skulle visa positivt innan testerna ens redovisats av labbet. Det är imponerande av en fotbollsklubb att ha den kunskapen.
  • När testerna väl kom tillbaka så visade det sig att alla tester var negativa förutom 1 spelare, TAA.
Nu när jag kollat upp det så hade Klopp covid I Januari då han missade Chelsea, Pep hade covid I Januari då han insjuknade efter chelseamatchen och fabinho som du inte "orkade" kolla upp hade covid I januari och missade Chelsea matchen, Firmino som du inte heller orkade kolla upp missade Chelsea matchen (lustigt att du inte orkade kolla upp de som jag hade rätt om).

Oj, känsligt ämne här men Ja, jag kände att det inte kändes nödvändigt att ens svara men du har ju hakat upp dig på Liverpool likt din kompis, så som jag egentligen inte borde så svarade jag, mtp ditt svar så gjorde jag fel val.

Men lite lustigt hur du försöker få det värre än vad det egentligen är. Först så jobbade någon släkting till en Liverpool legendar på bolaget som Liverpool valde att ta testerna av, i själva verket så valde dem det bolaget för de skulle få ett svar på 4h ist för 24h. (Är en annan anledning, jag vet såklart inte vad som är sant).

Sedan kom resultaten som sedan visade sig vara ogiltiga pga "error in the testning process". Här kan vi bara gissa oss vad som hänt, otippat att du går på den konspirationen som gynnar ditt Arsenal, som du säger, ingen bryr sig vad du tror .

Sedan skall tilläggas att 40 av staffmembers smittats innan matchen, varav kirby stängdes.

Något som jag tycker är lite underligt är när Liverpool Sedan fick de korrekta resultaten så valde dem att ta ett till som försiktighetsåtgärd och gjorde ett till test, vilket inte krävdes enl reglerna. Men ska iaf tilläggas att i tiderna som dessa så måste ett val göras och tänka sig om man hade valt att spela med om dessa utbrott som visade sig vara ogiltiga (inte falska) faktiskt hade varit positiva.

Nu har vi ingen aning egentligen vad som hänt men jag förvånas inte av att motståndarfans (speciellt arsenal) blir konspiratoriska, vi minns ju hur det lät när Isak var i stan, herregud.
__________________
Senast redigerad av Imbaz 2022-03-14 kl. 19:25.
Citera
2022-03-14, 19:52
  #7018
Medlem
Schmooves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imbaz
Nu när jag kollat upp det så hade Klopp covid I Januari då han missade Chelsea, Pep hade covid I Januari då han insjuknade efter chelseamatchen och fabinho som du inte "orkade" kolla upp hade covid I januari och missade Chelsea matchen, Firmino som du inte heller orkade kolla upp missade Chelsea matchen (lustigt att du inte orkade kolla upp de som jag hade rätt om).

Oj, känsligt ämne här men Ja, jag kände att det inte kändes nödvändigt att ens svara men du har ju hakat upp dig på Liverpool likt din kompis, så som jag egentligen inte borde så svarade jag, mtp ditt svar så gjorde jag fel val.

Men lite lustigt hur du försöker få det värre än vad det egentligen är. Först så jobbade någon släkting till en Liverpool legendar på bolaget som Liverpool valde att ta testerna av, i själva verket så valde dem det bolaget för de skulle få ett svar på 4h ist för 24h. (Är en annan anledning, jag vet såklart inte vad som är sant).

Sedan kom resultaten som sedan visade sig vara ogiltiga pga "error in the testning process". Här kan vi bara gissa oss vad som hänt, otippat att du går på den konspirationen som gynnar ditt Arsenal, som du säger, ingen bryr sig vad du tror .

Sedan skall tilläggas att 40 av staffmembers smittats innan matchen, varav kirby stängdes.

Något som jag tycker är lite underligt är när Liverpool Sedan fick de korrekta resultaten så valde dem att ta ett till som försiktighetsåtgärd och gjorde ett till test, vilket inte krävdes enl reglerna. Men ska iaf tilläggas att i tiderna som dessa så måste ett val göras och tänka sig om man hade valt att spela med om dessa utbrott som visade sig vara ogiltiga (inte falska) faktiskt hade varit positiva.

Nu har vi ingen aning egentligen vad som hänt men jag förvånas inte av att motståndarfans (speciellt arsenal) blir konspiratoriska, vi minns ju hur det lät när Isak var i stan, herregud.

Vad är det du vill diskutera? Du får gärna förklara för jag förstår inte alls. Du är "all over the place". Dessutom har detta diskuterats tidigare i helgen, vi behöver inte köra ett varv till.
Citera
2022-03-14, 19:58
  #7019
Medlem
Imbazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schmoove
Vad är det du vill diskutera? Du får gärna förklara för jag förstår inte alls. Du är "all over the place". Dessutom har detta diskuterats tidigare i helgen, vi behöver inte köra ett varv till.

Ja undrar detsamma, det är ju du som varit drivande i någon sorts smutskastning mot Liverpools sätt att hantera situationen, jag håller med i att det finns saker de borde gjort tydligare/bättre, men allt är egentligen bara teorier så det finns ju noll diskussionsunderlag för en seriös debatt så håller med dig och vi behöver inte köra ett varv 2 i diskussionen, har missat helgens diskussion.
Citera
2022-03-14, 19:58
  #7020
Medlem
MartinDahlinsMammas avatar
Saudi budar på Chelsea har de varit uppe?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in