Hur många lag borde det finnas i SHL?

Återigen det nya TV-avtalet innebär att man kan öka antalet lag till 20 utan att minska TV-pengar per klubb. Det finns pengar. För övrigt kommer fler lag leda till fler TV-tittare och därmed större framtida TV-avtal. Bara i hockeyallsvenskan idag finns HV71, MoDo, AIK, Södertälje, Västerås och Björklöven. Det finns mycket tillväxtutrymme för SHL och svensk hockey men det kräver att man utökar SHL.

Visst, TV-avtalen ökar hela tiden i värde. Men samtidigt undrar jag varför 20 lag ska in i smeten?
Nuvarande 14 tycker jag känns som en rimlig mängd, att man spelar mot varje lag 2 gånger hemma/borta. Det som borde vara nästa steg för svensk hockeys bästa är snarare att öka HA:s attraktionsvärde. Tyvärr har vi 12 klubbar (räknar bort TIK och IKO) som hellre ser en avgrundsdjup skillnad mellan divisionerna, och vi alla vet vilken makt dessa klubbar har just nu i bestämmandet över svensk hockey.

Tycker själv att det är dags att utöka SHL. Det senaste mediaavtalet på 1 miljard/säsong gör det ekonomiskt möjligt.

Hade gärna sett 20 lag i SHL fördelade i två grupper:

Nord
Björklöven
Brynäs
Djurgården
Leksand
Luleå
Mora
Skellefteå
Södertälje
Timrå
Örebro

Syd
Frölunda
Färjestad
HV71
Karlskoga
Linköping
Malmö
Oskarshamn
Rögle
Västervik
Växjö

Varje lag möter varje lag i samma grupp 4 gånger. Två gånger hemma. Två gånger borta. Totalt 36 omgångar.

Varje lag möter varje lag ur den andra gruppen 2 gånger. En gång hemma. En gång borta. Totalt 20 omgångar.

Totalt spelar varje lag 56 omgångar exklusive slutspel.

Fördelning av TV-pengar och andra centrala avtal så jämnt som möjligt. Alltså efter 2024 ca 50-60 miljoner kr/säsong och lag.

Lönetak bör också sättas på ca 50-60 miljoner/kr per säsong för att hålla serien jämn och intressant.

Slutspel skulle tex vara kvartsfinal i varje grupp där vinnaren ur varje grupp spelar SM-final.

9an och 10an spelar kval för att stanna kvar i SHL.

Hockeyallsvenskan bör även den uttökas till 20 lag på samma sätt som SHL.

Vad tycker ni själva?

Jag fattar och visst skulle det vara lockande . Men .
Om du ska behålla kvaliten på ligan måste klubbarna du räknar upp fylla på med 15 spelare per lag som håller shl kvalite.
Ca hundra spelare.
Om detta inte sker tappar ligan så sjukt mycket i kvalite och då är Schweiz, Finland och Tyskland förbi oss.

Flytta in alla allsvenska lag till elitserien och sen spela slutspel med hälften av lagen om bucklan, som man gör nu.

Lite längre säsong och det blir intressant redan när slutspelet drar igång.

Kvalitet får man upp genom att satsa mer på hockey, i alla led från förbundet till ungdomsverksamheten.

Tex i hela VG-regionen och Halland utanför Göteborg.

Källa?

Källa på att VGR fullkomligen exploderar av entusiasm och intresse för SHL.

Hoppas du skojar. Hur många spelare har tex Oskarshamn värvat sen de gick upp?

Det har jag inte påstått.

Du påstår att det finns hockeyintresse i dessa områden. Hockeyn är stendöd.

Oskarshamn gick upp. dom blev inte inkvoterade.
Oskarshamn hade aldrig blivit inkvoterade före tex SSK eller Västerås . Så deras chans låg i att prestera och leverera. Hv gjorde inte det och det kostade.
Aik skulle få plats . varför . Björklöven varför ?.
Tingsryd kanske och Väsby har varit uppe förut.
Om det är Tv pengarna som finaniserar allt sä ge platsen till vem som helst.
Slå ihop Shl och Hockey Allsvenskan så är väl alla nöjda.
Vi vill inte ha fler dyra utlänningar som inte presterar i vår liga.