Han tittar på teen-porr, vår dotter är lika gammal!

”In this blog article, I have a message to all the Dads, Husbands, and grown men out there regarding the most popular genre of pornography on the web – teen porn. For the past two years, the search term “teen” has been the top porn search around the world. It’s also number one in the United States.
I know, through first hand experience and my work with clients all over the world, that men gravitate towards teen porn and I’m here to tell you that’s it’s unhealthy and tell you why you need to stop”.

”Second, it’s pseudo child porn – you know it and I know it. These young women, though 18 are often posed with pigtails, braces, slender and flat chested, stockings, in child like situations. Then they are brutally violated. You know and I know it. Yet the mind hides behind the legal fact that the woman is 18 – if she’s seventeen or younger, you go to jail if you possess the exact same content- but at 18 it’s morally right? I don’t think so. Pseudo-child porn not only implicitly endorses child abuse, it enculturates the viewer to eroticize children.”
https://www.themindfulhabit.com/porn-addiction/shouldnt-watch-teen-porn/

Du genererar mkt bs.
Siten du hämtat artikeln på är hårdvinklad. Hela siten är genomkommersiell, säljer olika kurser, onlineutbildningar m.m. för hundratals dollar.

Googla källkritik lilla du.

Ja du får självklart förneka att du tänder på barn men majoriteten vet att det är sant att teen porr handlar om kåthet på småtjejer under 18.

Dessutom tror jag inte så mycket vad en Torsk som dig har att säga! Dessa män har inte mycket moral innanför pannbenet.

Som jag nämt tidigare teen.porn = 18-19 å gamla.
Och inom porrbranchen är det inte ovanligt att dom är äldre.

Jag gå enbart efter vad som definieras som teen i usa.

Teen är en ålder mellan 13-19.

Varför är det så? Jo för att mellan 13-19 så avslutas det med ordet teen. Sen kommer twenty och twentyone etc etc

Ta det inte personligt. Vi är - tyvärr -biologiskt riggade att tända på unga skönheter. Så länge han inte agerar ut det så. Men förstår det sårar ändå.

Vad hade du tyckt om din fru hade porr på teens/tonårspojkar som ser outvecklade ut? Hade du inte fått dåliga vibbar av detta?

Men då du tänder ju fortfarande på tanken att det är 13-17 åriga barn? Hade du känt samma sak om det stod ”Young adults 18-25”?
Tycker bara ni kan sluta ljuga så jävla mycket och erkänna istället att ni tänder på barn.

Alla gör inte det. Det är män som är pedofiler som gör det. Dock är den målgruppen enormt stor. Det är därför ordet gubbsjuka finns när äldre män vill ligga med barn som skulle kunna vara deras dotter i åldern.

Har läst alla dina inlägg i tråden, och du verkar ta mig fan inte frisk på en fläck…

1. Lär dig vad pedofili är… Det handlar om att känna sexuell lust till individer som ännu INTE kommit i puberteten. Vi landar alltså på individer med en ungefärlig åldersgräns från ca 15 och yngre, men de allra flesta har kommit i puberteten redan runt 11-13. Det handlar alltså inte ett skit om 17-19år.

2. Det finns gott om tjejer 17-19 så är fullt utvecklade biologiskt, men har en outvecklad ”look” med närmast platt byst och taniga. Det är fortfarande inte pedofili att känna sexuell lust till dessa

3. Man kallar individer för tonåringar när de är mellan tretTON och nitTON år, tonåringar alltså. Det har inte ett skit med något annat alls att göra, inte om de är utvecklade eller inte.

Så, en man, oavsett ålder, är INTE pedofil per automatik vara för de känner sexuell attraktion till tjejer säg 13-graven. Därför att dessa tjejer generellt sett har kommit i puberteten, har fått mens, bröst och hår på ställen solen inte lyser, alltså är utvecklade.

Obs, med tanke på att du inte verkar så smart så är det väl bäst att jag skriver det på näsan på dig. Ovanstående är på inga vis något försvar eller förskönande av det som är pedofili på riktigt.

Ja du får tycka vad du vill men både du och jag och alla andra vet att tjejer under 18 klassas som barn!

”Pedofili är i första hand en sexuell störning som bland annat innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn. Detta kan visa sig i fantasier, impulser och ibland, men inte alls alltid, i faktiska sexuella övergrepp mot barn”

Vad den juridiska definitionen säger är kanske inte alltid den bästa att vila sig på i andra sammanhang än just de juridiska. Det borde du väl förstå?

Bara en sådan sak att mognadsgraden kan vara extremt varierande i dessa åldrar, så det är inte ovanligt att en individ på 16 är lika eller mer mogen än en på 19, eller tvärt om. Men hur ska man hanterar detta spann rent juridiskt…? Jo, lättast är att sätta en skarp gräns vid 18, men sen får varje fall bedömas separat och hur man då ska tillämpa ev lagar.

Att som du skrika PEDOFIIIIL om allt och alla som vågar slänga ett öga till en individ som är 17 år och 350 dagar, blir patetiskt för dig själv. Då får man ju intrycket att många tonåringar under 18 är betydligt mognare och smartare än dig….