Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Problemet då är ju att det inte längre finns något hinder att samarbeta med SD. Ingen kan anse att V är mer rumsrena än SD. I synnerhet inte inom ett parti som C som är Sveriges mest marknadsliberala.

Hon skulle inte ens klara den interna kritiken då. Finns säkert en stor(?) falang inom C som accepterar SD redan nu. Men det finns inte ingen som accepterar V.

Hon har helt målat in sig i ett hörn genom sina rigida uttalanden och kan inte komma ur detta. Nyval är lösningen. Dock bör hon tala om för väljarna innan valet om hon även efter kommer att vara 100% emot SD. För i så fall vet väljarna att C aldrig mer kommer att ingå i en regering.

Mycket bra skrivet och beskrivet.

Många som tycker vi har en utmärkt demokrati bara för vi får rösta vart fjärde år. Det röstas i Vitryssland också, men det kan knappast kallas demokrati och Sverige ligger snart väldigt nära Vitryssland i hur S leder landet.

Frågan är om nya kärnväljare över huvud taget ägnar sig åt stödröstning då de avtal om upplåtelse av mark till moskébyggen som exempelvis avslöjats i Uppdrag granskning har gjorts i S namn?

Jag tror och hoppas på att MP åker ut.

Tvivlar på att S skänker en endaste tanke till C’s välbefinnande i frågan.

Detta handlar om vilka möjligheter S har och vad S tror är bäst för S. Att JÖK:en ens existerar är väl ett rätt skarpt bevis på just det?

Andra partiers framgång i ett extra val torde vara helt ointressant för S utom när det gäller SD egentligen, partiet som är här för att radera S från kartan, den enda naturliga fienden.

Det är i vilket fall som helst inte nån längre väntan på ett ordinarie val och S kanske ser en viss poäng i att tillfälligt förlora makten för att få chans att mobilisera inför valrörelsen, verka i opposition under ett år och möjligen ta makten igen vid ordinarie val.

Det är inte alls säkert att S behöver C för det och makten över vad som sker i Sverige har man ändå, dessutom riskerar man inte annat än att sitta i opposition och med samhällets samlade kraft både hata och häckla en regering utan S.

Tveksamt om man kan kalla det demokrati om de som sitter i regeringen inte har majoritet i riksdagen. Det är mer fuffens och mygel. Och att SD inte får komma till tals är totalt odemokratiskt.

Jag vill dock tillägga att med ett odemokratiskt upplägg för att befolka regeringen så följer också att regeringen är bundna till händer och fötter och inte kan utföra extrema handlingar med landet Sverige. En hel del har rullat på ganska hyffsat i Sverige de senaste åren t.ex ekonomin. Med många katastrofala andra exempel naturligtvis som brott och polis.

Ad hominem-argument.


Du har skrivit om din personliga uppfattning och det finns ingen vedertagen skala för det du påstår. Sluta med att försöka upphöja ditt tyckande till fakta.

Det finns inte mer eller mindre demokrati. Det är eller inte är demokrati. Att det råder demokrati innebär inte att alla är nöjda och glada. Det du försöker peka på är inget brott mot demokrati. Det är kort och gott människors oförmåga att skapa fungerande lösningar tillsammans.

[quote=x2016|76314221] https://www.dn.se/insandare/munskydden-i-riksdagen-borde-starta-ny-coronastrategi/?fbclid=IwAR0rmoTS3mMAWzsK6sAaG_D4tzzVebuXvacjWjo0 %20OM4bt_cxCLkgXpMpaOM

Det borde väl väcka någon tanke hos folket, här sitter hela banditbandet med munskydd och en del har förstärkt med visir. Men deras rekommendationer för skolor, arbetsplatser och butiker är att munskydd inte behövs. Det har till och med sagts att de kan öka risken för smittspridning.
På vissa arbetsplatser där man möter folk är det förbjudet med munskydd.

Men det kanske bara är i Riksdagen som Covid 19 sprids via luften som aerosol?

Den officiella bilden som dessa och media kommer att hävda är att Sveriges coronahantering har varit den bästa tänkbara. i över ett års tid hävdade de att munskydd var verkningslöst och t.o.m. sämre än utan. Nu sitter de allihop där med munskydd.
Svenska folket borde rikta misstroende mot hela banditbandet.

S läckorna trummar på för ju värre situationen ser ut att vara ju mer ädel kan Annie o C framställa sig när hon sen backar.

Inget annat än förhandlings teknik från S.

Frågan är hur hon ska kunna hålla avståndet till V och även om minnet är kort hos många är det lite för nära inpå nästa val för att väljarna ska glömma.

Men det långsiktiga programmet är jag helt övertygad om är/var ett S+C projekt. Men nu satte V rejält med käppar i hjulet när det precis började och rulla på mot nästa val. C måste bekänna färg och det ordentligt redan nu och inte ett par månader efter nästa val som senast.

Hoppas verkligen du har rätt. Stenevi vill gärna se ett juniavtal men ett extraval skulle i bästa fall leda till att vi slipper henne och det idiotiska parti hon företräder.

Sabuni: Inga gränser i förväg för SD-samarbete


https://www.svd.se/sabuni-inga-granser-i-forvag-for-sd-samarbete

Nej det är helt demokratiskt i alla dess delar. Vad SD får eller inte får har inget med demokrati att göra så länge alla som röstar på SD får sin röst registrerad och räknad. Att komma överens om en minoritetsregering sker helt i linje med ett demokratiskt styrelseskick.

Verkligheten har nått ikapp Annie Lööf. Jag tror hon räknade med att V aldrig skulle rösta på en misstroendeförklaring från SD och att M-KD aldrig skulle försöka fälla regeringen på hyres- eller LAS frågan, men Dadgostar är för ung och utländsk för att acceptera Vs roll som dörrmatta.

Centern har pengar och bra opinionssiffror och tar säkert ett extra val, men det skjuter bara faktumet att det inte finns något rödgrönt regeringsalternativ på framtiden. Det går inte ihop. Om katastrofen är framme och de rödgröna får majoritet kan de ändå inte bilda en regering.

Antingen nu i höst eller nästa år måste de blågula visa att de är det enda realistiska regeringsunderlaget. Att en blågul majoritet är det enda sättet att undvika ännu en regeringskris. L-M-KD-SD måste komma med gemensamma utspel, skriva debattartiklar ihop osv, en ny allians.