Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Precis, de flesta har nog inte en chef som de kan ringa och säga "kommer inte imorgon har bokat resa" som Chrippa gjorde i tid och otid.
Den om än någon begränsade eftersökning jag gjort på Linnea innan hon träffade Chrippa var att hon jobbat sen hon gick ut gymnasiet.
Med tanke på att Rask orkade med att jobba en dag på ett vanligt jobb innan han inte orkade mer och sa upp sig så är han den sista människan som ska uttala sig om huruvida någon jobbar eller inte.

_

Det är nog en sammanräkning av tid i arrest och häkte (Stockholm, Norrköping, Linköping, Spanien).

Är ni seriöst förvånade?

Skrattretande att folk tror Chrippa skulle ha blivit "ödmjuk" efter en månads häktning i spanskt förvar.

Han kommer inte att förändras. Det spelar ingen roll om han skulle få 2-3 år på kåken, när han är ute igen, så är det samma gamla visa som kommer upprepa sig. Så är det med gränslösa narcissister. Han är ändå redan körd i livet - då är det lika bra att köra tills det tar slut på annat vis.

Läs markerat en gång till är du snäll.
Gärningsmannen går således fri från ansvar om stämpling om faran för brottet är ringa.
Det är mao en förutsättning för att gärningsmannen ska gå fri från ansvar att faran för brottet är ringa. Du kan inte åtalas för stämpling till ringa misshandel, utan det måste vara grovt.
https://www.aklagare.se/ordlista/s/stampling/

Ja chrippa var bara utomlands 14 gånger förra året,Och handlade bara massa dyra märkeskläder och rolexklockor-minst två.Sen på det äta ute nästan varje dag,Vissa kan verkligen vända och vrida på varenda krona

Vet egentligen inte mycket om ”chrippa”, men i jämförelse med sin bror Joakim så verkar han vara mycket mer ärlig och inte lika sliskigt manipulativ. Nu är det inte antingen-eller som gäller för någon (förutom för dem som t.ex. Jocke och Chrippa tvingar ta ställning) men om man hade blivit tvingad att välja vem man skulle välkomna som vän så är det otvivelaktigt chrippa som skulle vara det självklara valet. De flesta har en inbyggd allergi mot manipulativa människor som Jocke, och står helt enkelt inte ut med dem.

Det handlar om hur stor chans det är att det grova brottet som är beställt kommer utföras.

Är chansen att brottet kommer utföras ringa så går beställaren fri.

Det där e vad Linnea tjänade 2023,under nästan hela 2024 har linnea levt på chrippa.dom var ju utomlands 14 gång förra året

Tyvärr så är du en av många som inte kan se igenom en narcissist. Narcissisten är både festens och vardagens mittpunkt, rolig och ofta högljudd, vill boosta sitt ego genom att de som behandlar narcissisten med beundran blir upphöjda och det endast för att narcissisten då når sina mål att fler tycker om h*n. Går någon emot narcissisten väcks vreden, oavsett om det är en småsak eller ännu värre om det är fler inblandade.

Detta att inte kunna se en narcissist beror helt kortfattat antingen på obildning eller naivitet eller för stor dos 'empati' som gör att man tror att narcissisten kommer spegla ditt fina bemötande med äkta känslor som andra vettiga människor gör.

Och det kan omöjligt någon på detta forum veta.
Diskussionen härrör ifrån att Shackihorsie påstod att Chrippa inte kan bli dömd för stämpling, för att brottet inte har accepterats, vilket är så in i helvete fel. Fetmarkerade hens citatet ovan.

Ne det kan ingen veta ville bara hjälpa dig att förstå lagen.

Är det en chans att det skulle utföras så kan han bli dömd, men är det en ringa chans att det grova brottet skulle utföras så kommer nog ingen dömmas.