Hej!
Jag som många andra har pluggat jägarexamen nu i vår och således varit en del av de första som tagit del av Naturvårdsverkets nya teoriprov, vilket görs på telefon i provlokal. Förr var det pappersprov, som jag förstår det, men nu är det självrättande digitala prov som gäller. Det finns ett par artiklar som talar om att provet har blivit svårare. Detta dementeras av bl.a. som skriver:
Källa: https://www.naturvardsverket.se/Nyhe...s-i-mars-2021/
Det är dock rätt många som misslyckas, enligt Jaktjournalen från tidigare 80% ner till ca 45% med det nya teoriprovet. De hänvisar också till att det har bedrivits mer fusk förr:
Källa: https://www.jaktjournalen.se/farre-g...s-minska-fusk/
Jag har gjort teoriprovet och klarat det, med nöd och näppe. Dock kan jag vittna om att det fanns möjligheter till hjälp där jag gjorde provet. Jag vill inte berätta vart jag gjorde provet av hänsyn till mina kursledare, som jag ändå tycker har gjort ett bra jobb. De har alla sagt att de tycker att provet är orimligt svårt och att de därmed hjälper kursdeltagarna att svara rätt på frågor de är osäkra på. I min grupp misslyckades ca hälften första gången och andra gången fick de guidning varpå de allesammans klarade det.
Det jag funderar på och vilket jag vill diskutera här är andras erfarenheter kring provet. Främst det aktuella, men gärna också perspektiv från de som gjort det tidigare. Jag förstår att kvalitén i utbildning och kurser varierar, men jag har hört och sett en del som får mig att ifrågasätta hela grejen med jägarkursen och dess legitimitet. Exempelvis så var tydligen tidigare intensivkurser (helgkurser) rätt korrupta då ledarna visste om i förväg vilka frågor som skulle komma (detta på det gamla provet) varpå man förberedde eleverna extra på dessa så att de skulle klara provet. Min känsla är att ledarna "forcerar" eleverna till godkända resultat. Vad är er erfarenhet?
Det digitala provet kan man inte fuska sig till om då appen varnar kursledaren ifall appen stängs ner och provtagaren försöker söka information på nätet. Dock har jag sett att vissa gör provet som sagt med kursledarens guidning och hjälp, men också att vissa tar med en extra telefon och söker med den på sidan av det riktiga provet.
Alltså, för att summera upp, det försiggår tvivelaktigheter och oseriösa tillvägagångssätt enligt mig på våra jägarkurser. Stämmer denna bild tycker ni? Hur upplever ni det nya provet?
Jag som många andra har pluggat jägarexamen nu i vår och således varit en del av de första som tagit del av Naturvårdsverkets nya teoriprov, vilket görs på telefon i provlokal. Förr var det pappersprov, som jag förstår det, men nu är det självrättande digitala prov som gäller. Det finns ett par artiklar som talar om att provet har blivit svårare. Detta dementeras av bl.a. som skriver:
Citat:
Varken lättare eller svårare prov
Samtliga provfrågor har omarbetats och ett stort antal nya provfrågor har tillkommit. Fokus har varit att förenkla och förkorta frågor och svarsalternativ. Ambitionen har inte varit att göra provet lättare eller svårare efter att det digitaliserats.
Samtliga provfrågor har omarbetats och ett stort antal nya provfrågor har tillkommit. Fokus har varit att förenkla och förkorta frågor och svarsalternativ. Ambitionen har inte varit att göra provet lättare eller svårare efter att det digitaliserats.
Källa: https://www.naturvardsverket.se/Nyhe...s-i-mars-2021/
Det är dock rätt många som misslyckas, enligt Jaktjournalen från tidigare 80% ner till ca 45% med det nya teoriprovet. De hänvisar också till att det har bedrivits mer fusk förr:
Citat:
Det finns tecken som tyder på att det digitala provet i teoridelen av jägarexamen minskar fusk.
Västerbottens-Kuriren citerar TT och uppmärksammar i sin pappersupplaga att antalet godkända minskat kraftigt sedan det digitala teoriprovet infördes den 1 mars.
Henrik Falk på Svenska Jägareförbundet menar att människor tidigare kunde komma över både provfrågor och facit innan proven genomfördes.
– Ja, det har missbrukats. Så det är folk som har klarat provet tidigare som inte skulle klara det i dag, som har lite smalare kunskapsbas, säger Henrik Falk, nationellt ansvarig för jägarexamen vid Svenska Jägareförbundet, till TT.
Andelen godkända har sjunkit från 80 till 45 procent.
I det digitala provet används fler frågor som läggs in i olika prov slumpvis. Därför är varje prov unikt.
– Det gör att det krävs en bredare kunskap för att klara provet nu än det gjorde tidigare när man gjorde provet med penna och papper, säger Henrik Falk till TT.
Västerbottens-Kuriren citerar TT och uppmärksammar i sin pappersupplaga att antalet godkända minskat kraftigt sedan det digitala teoriprovet infördes den 1 mars.
Henrik Falk på Svenska Jägareförbundet menar att människor tidigare kunde komma över både provfrågor och facit innan proven genomfördes.
– Ja, det har missbrukats. Så det är folk som har klarat provet tidigare som inte skulle klara det i dag, som har lite smalare kunskapsbas, säger Henrik Falk, nationellt ansvarig för jägarexamen vid Svenska Jägareförbundet, till TT.
Andelen godkända har sjunkit från 80 till 45 procent.
I det digitala provet används fler frågor som läggs in i olika prov slumpvis. Därför är varje prov unikt.
– Det gör att det krävs en bredare kunskap för att klara provet nu än det gjorde tidigare när man gjorde provet med penna och papper, säger Henrik Falk till TT.
Källa: https://www.jaktjournalen.se/farre-g...s-minska-fusk/
Jag har gjort teoriprovet och klarat det, med nöd och näppe. Dock kan jag vittna om att det fanns möjligheter till hjälp där jag gjorde provet. Jag vill inte berätta vart jag gjorde provet av hänsyn till mina kursledare, som jag ändå tycker har gjort ett bra jobb. De har alla sagt att de tycker att provet är orimligt svårt och att de därmed hjälper kursdeltagarna att svara rätt på frågor de är osäkra på. I min grupp misslyckades ca hälften första gången och andra gången fick de guidning varpå de allesammans klarade det.
Det jag funderar på och vilket jag vill diskutera här är andras erfarenheter kring provet. Främst det aktuella, men gärna också perspektiv från de som gjort det tidigare. Jag förstår att kvalitén i utbildning och kurser varierar, men jag har hört och sett en del som får mig att ifrågasätta hela grejen med jägarkursen och dess legitimitet. Exempelvis så var tydligen tidigare intensivkurser (helgkurser) rätt korrupta då ledarna visste om i förväg vilka frågor som skulle komma (detta på det gamla provet) varpå man förberedde eleverna extra på dessa så att de skulle klara provet. Min känsla är att ledarna "forcerar" eleverna till godkända resultat. Vad är er erfarenhet?
Det digitala provet kan man inte fuska sig till om då appen varnar kursledaren ifall appen stängs ner och provtagaren försöker söka information på nätet. Dock har jag sett att vissa gör provet som sagt med kursledarens guidning och hjälp, men också att vissa tar med en extra telefon och söker med den på sidan av det riktiga provet.
Alltså, för att summera upp, det försiggår tvivelaktigheter och oseriösa tillvägagångssätt enligt mig på våra jägarkurser. Stämmer denna bild tycker ni? Hur upplever ni det nya provet?