SVT: programserie om rasism inom svensk idrott, "strukturell rasism i svensk basket"

https://www.svt.se/sport/basket/land...-svensk-basket

Det finns strukturell rasism i svensk basket. Det säger basketlandslagets stjärna Kalis Loyd i SVT Sports programserie Blågula hjältar och menar att spelare på landslagsnivå kan väljas bort på grund av sin hudfärg.

Man väljer bort folk på grund av sin hudfärg och det sker om och om igen, säger hon.

Loyd säger också att hudfärg aldrig är den officiella förklaringen till en petning. Hon har därför svårt att ge exempel.

I fyra avsnitt diskuterar Alhaji Jeng med åtta nuvarande eller före detta landslagsidrottare om att utsättas för rasism och fördomar.

Vad säger ni om detta? Har Kalis Loyd rätt i sak? Eller kan det vara så att hon faktiskt far med osanning eller har hjärnspöken? Fakta är att Sverige är ett av världens mest toleranta länder.

Expressen: Myten om det rasistiska Sverige

Rimligt att SVT gör en programserie där man låter några få personer antyda att Sverige skulle vara rasistiskt? Vore det rimligt att delge fakta att Sverige är ett av världens mest toleranta länder och berätta hur många invandrare som sökt sig till Sverige de senate åren?

Om man som i Kalis fall inte kan ge ett enda exempel så förekommer det nog ingen strukturell rasism i basketlandslaget.

Förstår inte hur man kan föra fram liknande påståenden i statlig media utan några som helst underlag, och ännu konstigare hur sagda media kan förmedla detta helt okritiskt.

Det enda som det leder till är att Kalis i bästa fall framstår som något korkad och i sämsta fall som lögnaktig och opportunistisk. SVT är ju så lågt i förtroende redan att det knappast gör någon skillnad för dom.

Svt accelererar.

Åk du som vit till deras länder, där blir du torterad, våldtagen, rånad eller mördad... Där kan vi snacka rasismen...

Som fd idrottare och förälder till idrottande tonåringar i sammanhang som är 99% vita, ickefärgade, kan jag med säkerhet säga att - surprise - det är alltid starka åsikter när det gäller uttagningar till matcher, elitsatsningar etc.

Precis som i fallet med basketen som nu anklagas för rasism, så "skyller man på" bristande spelförståelse etc. Man kan nog konstatera att det finns en anledning till att man inte tas ut och den anledningen är inte rasism, det är jag ganska övertygad om. Det är inte bara färgade som har åsikter om uttagningar (se tex norska Haga) men det är bara de som kan skylla på rasism.

Visst, för barn spelar det onekligen roll vilka föräldrar du har. Tyvärr kommer barn till tränare och pappor som är bästis med tränare och ledare prioriteras. Så är det i varenda förening skulle jag säga, mer eller mindre. Men ju äldre tonåringarna blir, och framför allt när de blir vuxna och är i elitsammanhang, så kommer man vilja ta ut de man anser presterar bäst, det är jag ganska säker på. Hudfärg spelar 0 roll.

Helt otroligt att man tror att man inte tas ut pga hudfärg, tror man det är man sannolikt en lättkränkt person med samarbetsproblem, och sådana kan vara besvärliga att ha med på planen, även om man är individuellt skicklig kanske man inte fungerar optimalt i laget / på planen. Och det är därför man inte tas ut.

En svart kvinna som beskyller sin illusion om verkligheten på rasism. Krävs inte mer än normalbegåvning för att förstå Kalis Loyd är svagbegåvad.

Att rasister inte är kloka vet vi men så är inte heller de som skriker ”rasist” så fort de inte bemöts som önskat.

Nästan att man önskar Kalis att få uppleva rasism på riktigt.

Definition av idioti!

Det finns ingen anledning att gå till personangrepp, det stärker inte debatten och löser inte problemet att man i ett av världens mest toleranta länder använder statstelevisionen för att antyda att Sverige skulle vara rasistiskt.

Hon har ju mer eller mindre analyserat läget, men förstår inte problemet.

Basket är en LAGSPORT där man inte vill ha gormande dominanta spelarare som vägrar att spela efter lagets speltaktik.

Jag kan mycket väl tänka mig att bättre tekniska basketspelare blir dissade i förmån till lite tekniskt sämre, men med bättre förmåga att lagspela. Det borde väl hon också förstå?

Eller så kanske de inte var tillräckligt bra? Fast det är väl rasism det med, som allt annat i dagens samhälle.

Känns som det gamla vanliga. Inte bra nog personer som alltid måste ha något att skylla på. Här blir det såklart rasism och SVT förstärker deras egon som brukligt. Vad ska vita skylla på varför inte de blir uttagna?

Det får man räkna med om man ställer sig som frontfigur och gör så allvarliga anklagelser som Loyd gör utan att komma med exempel. I min värld är ordet rasist minst lika laddat som n-ordet. Inget man slänger med på måfå. Så skarpa anklagelser kräver bevis. Bevis är inte en upplevd känsla.

Rasism existerar bland outbildade och kommer göra en långtid framöver. Utspel likt dessa kommer däremot inte förändra något utan enbart göra sprickan större. Multikulturella svenskar tror alla etniska svenskar är rasister och alla motsättningar kommer därmed beskyllas på rasism, vilket i sin tur gör att etniska svenskar kommer ta avstånd från multikulturella svenskar. Det är ett problem/kultur adopterad från USA och BLM rörelsen - där problemet faktiskt finns. Ju mer det rapporteras om rasism desto fler kommer ha blivit utsatta. Likt fenomenet när media började rapportera om utbrändhet. Plötsligt var alla utbrända.

Att förutsätta att vita är rasister är rasism.

Frågan är vad du anser dig uppnå med ditt tonläge? Vad jag kan se, kommer inte det problem du upplever att minska med din retorik. Snarare ger du energi åt vänsterliberala som ständigt äskar mer skattepengar till att "bekämpa näthatet", vilket gör att du i praktiken är en av de som ger mer pengar till näthatsgranskaren.

Du har helt rätt i sak när du skriver detta:

I min värld är ordet rasist minst lika laddat som n-ordet. Inget man slänger med på måfå. Så skarpa anklagelser kräver bevis. Bevis är inte en upplevd känsla.

Håll dig till det, det är ett bra resonemang. Att lägga till resonemang om vem som är "svagbegåvad" tar fokus från det sakliga du säger.