Jobba Hemifrån - Nya Trenden - Tryck På Större Bostäder- Skatteeffekter

Att företagen med dyra ytor tjänar det vet vi.

Men vad tjänar den enskilde om denne skaffar större köpebostad.

Tar ett par exempel.

Person 1 har bil o hyr garage av hyresvärden där han bor.
Blir erbjuden tjänstebil och säljer sin bil - arbetsgivaren
betalar garageplatsen till självkostnad - skatteeffekter?

Person 1.B som ovan men bor i egen villa - får
ersättning för att arbetgivarens bil står i villans garage
skatteeffekter

Person 2 - börjar jobba hemma - det är trångt köper större bostad
får en månadspeng om 5,000 kr för detta - skatteeffekt

Person 2B - som 2 men hyr bostad o hyr - det blir trångt - hyr en större - ökad
kostnad hyra 3,000 kr mån - får 3,000 kr mån av arbetsgivaren - skatteeffekt

Person 3 - bor kvar men får en peng av arbetsgivaren 3,000 kr mån/skatteeffekt

Person 4 - som person 2 - men får ingen peng av arbetsgivaren

Person 5 - som person 2B men får ingen peng av arbetsgivaren

att person 4 o 5 är grundlurade fattar vi alla

Person 6 hade lång resväg till jobbet - kan börja jobba hemma - cashar in sin köpebostad för 8 mkr - köper billigare bostad på landsorten o har 4 mkr netto över efter bostadsköp - får ingen peng
av arbetsgivaren

Vinnaren är uppenbarlingen person 6 trots att denne inte får någon månadspeng av arbetsgivaren

Avdragsmöjligheterna för merparten lär vara näst intill noll

Har vi någon högskatteförespråkare från Skratteverket* här

*som skrattar så de faller av stolen när de ser hur jävla dumma merparten av skattebetalarna är

Person 4 är inte grundlurad. Hans villa öker i värde mer än 5000kr i månaden och hyr han ut blir det än mer.

Varför ska arbetsgivaren betala? Han hyr någon i Polen.

Så den du ser som vinnare är den som fått massa kapital men sänkt sin objektiva levnadsstandard? Rimligt, men bara baserat på subjektiva åsikter. Annars vinner den där arbetsgivaren ger ”månadspeng”. Klart billigare att bara betala skatt än att betala hela beloppet själv.