Någon som förstår denna omvandling! Förklaring?

Ge ett konkret och giltigt exempel tack. Det är du som påstår något annat än alla andra i tråden så då är det upp till dig att motbevisa oss.

Millions of flies can't be wrong, eat shit.

Motbevis har du redan fått, bara inte förstått.
/fysiker

Knappast. Catchy line dock!

/blazeit420 istället för /fysiker?

Hmmm... lite mindfuck ändå.

Man tar inte x*1000 för att göra ms till s. Det är tvärtom, man dividerar: 1000 ms = 1 s.

[cm] --> [m] : dividera med 100 (eller multiplicera med 0.01)
[ms] --> [s]: dividera med 1000 (eller multiplicera med 0.001)

X [ms/cm] --> 1/X [cm/ms].
Sedan enligt ovan.

1/X [cm/ms] --> 1/(0.001*X) [cm/s] = 1000/X [cm/s] --> (1000*0.01)/X [m/s] = 10/X [m/s]

Men man kan göra det enklare för sig.
1/X [cm/ms] = ? [m/s].
cm/ms = (centi*m)/(milli*s) = (centi/milli) * (m/s).
Nu är det ju bara att räkna ut vad centi/milli är, så har man svaret.
Centi/milli = 0.01/0.001 = 10

nerdnerd har självfallet rätt.

För att få sätta en likhet i fysik så måste leden ha samma fysikaliska dimension. Enheten m/s har den fysikaliska dimensionen AVSTÅND/TID (L/T) medan s/m har dimensionen TID/AVSTÅND (T/L). Inverterat alltså.

Man får alltså inte skriva att 10 m/s = 1/10 s/m.

Om man rör sig med den konstanta farten 10 m/s, så tar det 1/10 sekunder att förflytta sig 1 meter. De två ovanstående sätten att skriva kan alltså sägas vara ekvivalenta i den situationen, men det är formellt fel att sätta likhetstecken mellan dem.

Tack för ditt svar!