Kan en person som föds blind förstå att 1+1=2?

Ja som rubriken lyder, kan man förstå att 1+1=2 om man aldrig SETT MED EGNA ÖGON att en sak plus en annan sak blir två saker? Om svaret är ja med tanke på att någon kan berätta det för honom så undrar jag samma sak om personen inte bara föds blind utan döv också.

Självklart. Är du dum? Ett finger + ett finger = två fingrar, en tugga + en tugga = två tuggor, osv osv

Verkar mer vara en praktisk fråga än en filosofisk, men en blind/döv person kan högst sannolikt räkna på sina egna fingrar. Såvida inte personen lider av dyskalkyli också. Eller känselbortfall i fingrarna/saknar fingrar /whatever.

Var finns din filosofiska frågeställning?

Men nu är ju inte ett plus ett alltid två.... Skopa ihop två sandhögar så får du själv se

Eller addera hastigheter relativistiskt!!

Ok om man inte heller har fingrar och inga tänder och inte på något sätt något annat kroppsligt som man kan använda för att förstå att 1+1=2 men å andra sidan en fullt fungerande hjärna, kan man då ändå förstå att 1+1=2? Hur så fall?

En person som är döv och blind från födsel* skulle veta att den har två bananer om den får en banan och sedan en till. Personen skulle nog också förstå att den sedan enbart har en banan kvar om den äter upp en av bananerna*.

*edit

Antalsbereppet är en abstraktion eller aspekt av något man ser i första hand. Ju mer man tar bort av sinnes-input desto svårare blir det att förstå antal som ju är en förutsättning för att förstå plus-operationen. En blind stackare utan ens känsel har med enbart hörseln riktigt dåliga förutsättningar för att tillägna sig ett fungerande antalsbegrepp.

Hade en blind kurskamrat som läste topologi, vilket är ett ganska abstrakt ämne inom matematik, och han förstod förstås att '1+1=2'. Däremot hade han svårt att föreställa hur man kunde måla tavlor som föreställde en tredimensionell vy. Antagligen kunde han förstå det på ett abstrakt sätt med projektioner men han tyckte att det var märkligt med andra avbildningar än platta fonder.

Ja 1 finger+1 finger borde fungera, om det inte handlar om en blind politiker för de fattar aldrig 1+1

Det var lite det jag syftade på. Matematiken existerar inte per se om man får säga så utan är helt beroende av två saker: den fysiska världen och våra sinnen.

Ja, uppkomsten av matematiken kan nog ses så medan dess sanning inte beror av världen eller våra sinnen. För att inte tala om klassisk geometri som ligger nära den fysiska världen och våra sinnen på samma sätt.