Har min godman klantat sig?

Din godman har ju verkligen gjort bort sig, att han inte visste att man inte får betala av skulder med skatteåterbäringen.

Har en barndomsvän som gick in i behandlingen efter många års supande/knarkande. När han varit drogfri 3 månader och i slutet av behandligen, ville hans föreldrar hjälpa han med betala av hans skulder. Hans godman sa det var viktigt det gick via hans konto så det såg bra ut för myndigheterna.

När han en månad senare ansökte om bistånd så fick han problem , för de ca 50k hans föreldrar satte in som gick till betala av skulder gjorde han inte fick nån hjälp.

Jag tycker det är självklart att socialen inte ska låta en betala av skulder med skatteåterbäring.
Men om staten har utsett en godman som ger en så dåliga råd borde de göra ett undantag.

Men om de 6000 du plockade ut gick till skulder bör det inte vara några problem att få fortsatt socialbidrag. Du kan ju visa att de pengarna gick till att betala av skulder med och att det var ett beslut din gode man tog. Överklaga kan du alltid göra.

Hur fungerar egentligen en god man? Styr denne helt över din ekonomi och måste du be om lov för att få minsta lilla krona? Känns lite riskabelt att ha någon som bestämmer helt och hållet över vad ens pengar ska gå till.

En god man styr egentligen inget alls utan är bara ett stöd. En förvaltare dätemot tar över huvudmannens rättshandlingsförmåga.

1. Det är inte staten som utser god man utan det är kommunen.

2. Självklart så är det rätt att du till att börja med ska använda dina egna pengar (skatteåterbäringen) till att betala dina räkningar. Olika bidrag får man när man inte själv har möjlighet till att betala. Din gode man har alltså gjort helt rätt.

3. Hade en biståndshandläggare upptäckt att du fått skatteåterbäring så hade de plockat bort ditt bidrag. Hade blivit mycket tråkigare om de uppdagats senare och du fått betala tillbaka pengarna. Din gode man är alltså duktig och skyddade dig. Att behöva betala tillbaka pengarna skulle verkligen vara mycket värre för dig.

Visst, överklaga kan man alltid göra. Men jag har svårt att se att TS kommer få rätt. Socialtjänsten tar i regel inte hänsyn till några som helst skulder. Enda gången man egentligen får betala skulder är om Kronofogden är inblandad. Vilket de kan bli om de utmäter skatteåterbäring (vilket oftast sker, då det är en enkel tillgång att utmäta). Man får inte ens återbäringen insatt på sitt eget konto då, utan Skatteverket ger pengarna till Kronofogden direkt.

Nu blev det 6000 kr insatt på bankkontot, och socialtjänsten ser det som en inkomst som ska gå till ens egen försörjning. Det är alltså inte tänkt att pengarna ska gå till några inkassoskulder eller liknande. Socialtjänsten tar ingen som helst hänsyn till det. Har svårt att tro att TS kan överklaga och få rätt bara för att ens gode man bad en använda pengarna till skulderna. Men visst, överklaga kan man alltid göra. Det hela hänger på hur de bedömer gode mannens utövande här, och om det på något vis går att styrka att gode mannen har bett TS använda skatteåterbäringen till skulderna etc. Så att det inte bara blir ord mot ord. Men jag skulle inte hoppas på för mycket.

Istället för att gå i tankarna att jaga en ny godman så lägg tid på hitta ett schysst arbete. Din godman ville väl men fick själv lära sig verkligheten på vägen.. Så länge inte personen agerar arrogant så är väl alla värda en andra chans.

Håller med föregående talare att ditt fall bör hamna i särskild hantering eftersom du följt råd från en som du skall ha förtroende för.

Hur som helst är ett arbete med lönekuvert en bättre lösning.

En God Man får du inte hur som helst. Du måste själv ha begärt en God Man.

Byt god man innan hon ställer till det rejält för dig, hon verkar helt inkompetent.

Ja hon har klantat sig, eller så gjorde hon det medvetet för att hon tycker att du inte ska ha bidrag när du fått skatteåterbäring. Hade jag varit i din sits hade jag bytt till någon som är mer kompetent, oavsett vilken anledning hon hade till att göra så.

Redan i full gång med det.

Det är klart man får. Det är bara det att det kan gå utöver mängden ekonomiskt bistånd man får.
Nu kommer TS ha det tufft ett tag ekonomiskt, men han slapp få en betalningsanmärkning. Långsiktigt var det nog ett gott beslut. Det är det man har "god man" till, att ta kloka ekonomiska beslut.

Soc betalar dina adhd mediciner om dom krävs för att du ska funka

Kvitto oså krävs ju såklart