Uranaktier - årtusendets investering?

Ok denna typer av grafer är ju intressanta. Det var liknande grafer som fick mig övertygad 2006-2007. Det jag menade var faktiska forward kurvor var Uran-priset handlar nu. Alltså ett kärnkraftverk köper ofta produktion något år ut och fixerar priset som det levereras till.

Jag googlade fram det själv. Marknaden prisar inte in den rusning som ni ser. Man kan idag köpa leverans 2027 för 50 usd, spot verkar ligga på 42-43. Alltså en ganska mild brantning (lägre än inflationen) på forward kurvan 5 år ut.

https://www.cmegroup.com/markets/met...r/uranium.html

Bra information. Jag antar att det också är så att köparen betalar en högre premie ju längre kontraktet sträcker sig.

Något kontrakt, tror det var koppar, hade lägre priser i framtiden.

Nej, men marknaden fungerar inte alltid perfekt gjorde den det skulle man aldrig se spikar i några priser utan bara långsamma stigningar. Jag antar att priserna kommer bli långt högre än 50 dollar, som i princip, inga kan tjäna pengar på.

Mitt antagande kan förstås vara fel, men att uranminers tänker idka välgorenhet för att elproducenter behöver uran tror jag inte på. Det som då händer är att utbudet kommer krympa ännu mer, fler miners byter spår eller behöver späda vilket kommer göra stigningen än brantare. Men det kan förstås dröja längre tid än vad jag hoppas på.

Att prishöjningar inte skulle ske alls, får alla hoppas inter sker för då blir det att släcka ner hela i-världen

$35 som breakeven är den siffran jag sett.


Cameco återöppnar produktion redan nu.
https://ca.news.yahoo.com/sask-urani...170934255.html

V.g. future-marknadens effektivitet hade det varit intressant att se historiska siffror.

Några kan tjäna pengar vid 35 dollar, men jag tror inte de gruvorna räcker till alla kärnkraftverk. Global Atomic ska tydligen kunna tjäna pengar där också, Kaz tjänar pengar där.

Men några nya gruvor byggs inte med några dollar i marginal. Jag har bara sett de charts som uranbullarna lagt fram över supply/demand. Men är det så att Cameco och Kaz kan förse alla med uran så då faller tesen. Det lät dock inte som Cameco tyckte att det var optimal prisbild nu utan tänkte vänta på högre priser för en stor del av uranet, 40%, alltså 40% skulle inte tas i produktion tror jag.

https://www.cameco.com/invest/financ...eports/2021/q4

Denison har borrat på höggradigt uran i närheten av sitt förra fynd. Fortfarande borde det ge lite effekt, när det väl kommer upp folks skärmar genom diverse kanaler

https://denisonmines.com/news/deniso...8-over-122758/

Kan det pågående ryska kalaset få några efterverkningar på uranmarknaden? Jag tänker att de kan pressa Kazakstan att snåla in på leveranserna samtidigt som de själva gör det samma, då har vi plötsligt en lite knivig sits för EU och på kort sikt ännu större gasberoende. Alternativt att EU leker smarta och likt Lorentz Tovatt ”inte vill göra sig beroende av ryskt uran”.

https://www.statista.com/statistics/...eu-by-country/

Jag begriper väldigt lite av geopoliten kring sådant här, det var bara en tanke som slog mig.

Frågan är om man skall köpa SVT/DN/CNN/NYT-narrativet rakt av.

Har Ryssland verkligen medvetet strypt leveranserna till EU? De levererar det som finns långa kontrakt på.
https://www.bbc.com/news/58888451

Hur vet man att minskade leveransen till spotmarknaden i EU inte beror på att Kina kontrakterat upp rysk gas?
https://www.aljazeera.com/economy/20...r-gas-contract
https://www.spglobal.com/platts/en/m...-energy-demand

Alla artiklar skrivna i Europa/Usa är vinklade så att allt är den oresonliga ryssens fel, enligt mig.

Man kan ju tycka att om man har ett sådant ryssförakt kanske man inte ska sätta sig i knä på nämnda ryss utan se till att man kan sköta sin egen elförsörjning.

Det man kan hoppas på är att åtminstone några länder inser problemet att vara beroende av antidemokratisk el och satsar på att få bl a uran från andra länder även fast det blir dyrare. Men det är nog att hoppas på för mycket tyvärr

Mycket händer just nu utifrån Ukrainaläget. Bland annat beslutade Tyskland att stoppa certifieringen av den rysk-tyska gasledningen Nord Stream 2.

Vad tror ni händer med uranpriserna på kort sikt (och eventuella långsiktiga effekter) utifrån det som vi känner till för närvarande?

Mycket av surret är att man inte kan förlita sig på Ryssland kring viktiga metaller, nu är Uran borttaget från den listan, men det lär väl gå att ändra om man anser det nödvändigt. Jag vet inte vad som låg till grund för den där listan, om det var ESG-trams som råvaror till el-bilar som skulle säkerställas eller om det var sådant som det råder brist på rent allmänt

Nog som har någon spaning hur det går för Kazakstan med sanktioner när de är tvungen att be pappa Ryssland om hjälp för att slå ner folkliga uppror? Tänker alltså om det kan påverka Kazatomprom?

Uran från Ryssland är ju kört sedan igår som redan är skrivet i tråden.