Limiterad till NOLL kronor på PAF, alltså för fan...

Eftersom PAF sitter på sina höga hästar och skryter om att deras överskott går till välgörande ändamål så hade jag en liten förhoppning om att de kanske var lite annorlunda än övriga scambolag i den ytterst ruttna spelbranschen.

Så började spela där och gick på kort tid upp till drygt 35.000 kr plus och tänkte att snart blir jag väl limiterad. Men till min stora förvåning fick jag fortsätta och då sjönk jag som en sten till 25.000 kr minus.
Sen vände det igen och när jag låg ca 5000 kr minus blev jag limiterad till att få vinna 38 kr på Allsvenskan i ischockey och knappa 200 kr på NHL. Helt ologiskt då jag låg nästan 5000 kr minus...

Nåväl, jag fortsatte och lyckades trots denna kraftiga limitering att vända till åtminstone lite plus, det blev tydligen för mycket för PAF då jag nu är limiterad till NOLL kronor på sportsbetting.
Kontaktar deras kundtjänst som givetvis kommer med sedvanliga tramssvar typ "Tråkigt att du känner så" och skyller på sin oddsleverantör Kambi...


Finns det verkligen ingen gräns hur jävla lågt dessa spelbolag kan sjunka?
Beviljar Spelinspektionen licens till vilka jävla skojarbolag som helst?
Finns det verkligen någon som inbillar sig att spelbolagens casinon går schysst till? Spelbolagen skiter på sig och limiterar folk så fort de ligger lite plus på sportsbetting men på casinot får du upp till 250.000 kr per spel? Tror ni verkligen att de skulle tillåta att någon storspelare kom och plockade de på några miljoner vilket är fullt möjligt om man har flyt och spelet går schysst till.

Gott folk, jag uppmanar er till bojkott av PAF och alla andra jävla skitföretag som inte låter sina kunder vinna...

Det är klart att sportbettingsbolag limiterar vinnande spelare. Det är väl ingen vidare affärsidé att ha kunder som kostar pengar. Limitering regleras inte i spellagstiftningen: https://www.spelinspektionen.se/frag...nus--insatser/

På casinodelen finns det ingen anledning att limitera, då alla spel har ett positivt väntevärde för casinot. Ju mer en spelare (även om han vunnit miljonbelopp) spelar, ju större sannolikhet att han kommer förlora pengarna.

Jag blev limiterad när jag låg 5000 kr MINUS. Var finns logiken i det?
Eftersom jag nu inte får satsa någonting så kan man inte ens längre prata om limitering utan om avstängning. Det saknas ord för att beskriva hur patetiskt det är.
Varför ska någon överhuvudtaget börja spela hos något bolag som inte tillåter dig vinna?
Och hur fan kan Spelinspektionen bevilja licens till sådana företag? Tja, för att de skiter fullständigt i svenska folket utan vill bara åt licenspengarna. Men så borde det inte vara...


På casinot handlar det inte om limitering utan om fusk. Jag har själv provat Punto Banco på nätet vid flera tillfällen och maken till "otur" har jag aldrig sett. En gång förlorade jag 18 raka gånger, prova slinga slant och se om du råkar gissa fel 18 gånger i följd vilken sida den visar uppåt.
Varför nöja sig med 1-2% vinstmarginal när man kan fuska och håva in betydligt större belopp betydligt snabbare? Och vem fan ska kolla att allt går rätt till, Spelinspektionen?

Du verkar ju inte direkt ha någon kontroll över ditt spelande så kanske bättre att dom hindrar dig från att fortsätta.

Min gissning är att limitering är en manuell åtgärd. Systemet har väl varnat när du vann väldigt mycket, men de limiterade/stängde av dig först senare när någon hunnit kolla på ärendet. Då råkade du ligga på minus, men de bedömde dig som en vinnande spelare.


Fusk är ju förstås inte tillåtet. Att du förlorade 18 gånger på raken en gång är ju förstås inget bevis på fusk.

Knappast troligt, från det att jag låg 35.000 kr plus tills de limiterade mig så gick det flera veckor. Under den tiden kunde jag ju vunnit mycket mer så knappast att de jobbar såpass långsamt.
Dessutom kvarstår frågan varför jag sen blev limiterad till noll kronor när jag redan var limiterad till väldigt små belopp? PAF tillåter alltså inte att någon går plus överhuvudtaget, inte ens små belopp...


Om man kan göra vad man vill så tror jag nog att man skiter i vad som är tillåtet eller inte.
Går spelet schysst till så kan en storspelare med flyt plocka de på flera miljoner på väldigt kort tid, finns inte en chans att de skulle tillåta det med tanke på hur de beter sig när det gäller sportsbetting.
Varför får man satsa 40.000 kr på Punto Banco på Casino Cosmopol (stängt för tillfället) men hela 100.000 kr på Svenska spels nätcasino? Kan det vara så att på Cosmopol kan de inte fuska och vill därför begränsa risken medans på nätet så vet de att det fuskas och att de löper ingen risk.
På Unibet får du satsa 250.000 kr på Punto Banco, samma Unibet som väldigt snabbt limiterar dig på sportsbetting om du råkar vinna några tusenlappar...

Och det grundar du på vad?

Du som det proffs du är borde väll ändå veta att deras edge på oddsen är större än slotsen på 4%... Givetvis så kan man ändå vara en av dom få vinnande spelare. Jag håller med dig att det är helt sjukt hur dessa äkel håller på. Dom har fattat att spelinspektionen är bara där för o få en bit av kakan vilken dom ger dom. Man borde helt bojkotta svenk liciencierade bolag. Inga bonusar, ingen cashback och maxinsätningar på 5000kr. Stört av allt, blir du blåst så skiter skojinsoektionen i dig som spelare.

Jag testade nätcasino en gång. Först vann jag lite grann. Sen kom det 18 raka röda på rouletten. Då tog jag min Mats ur skolan haha.

De enda jag skulle spela hos nu är Svenska Spel och ATG. Men de kanske också håller på likadant?

De andra spelbolagen har ju villkor typ "Vi kan göra vad vi vill när vi vill med dina pengar".

Skulle faktiskt vara väldigt intressant om det finns någon som har spelat för stora pengar på casinot, dvs de normala bordsspelen såsom roulette, Black Jack och Punto Banco och vunnit någon större summa?
Jag pratar alltså inte om någon enstaka vinst utan att man har spelat några timmar och gått därifrån med tiotusentals kronor plus.
Vilket borde vara fullt möjligt, men jag tvivlar på att någon har gjort det helt enkelt för att dessa myglare inte skulle tillåta det...

Ja dom är förjävliga men hur korkad är man inte om man fortsätter göda dessa bolag? Casinospel och sportsbetting är värdelös skit. Lär er spela poker, där man faktiskt mäter sig mot andra personer, eller sluta spela. Vill man ha lite förströelse så är V75 och Stryket ett bra alternativ.

Nej V75 är inget alternativ, man ska bojkotta ATG då dessa ashål limiterar sina kunder till några tior på sportsbetting. Och om ashålen inte tillåter dig vinna, varför ska du då gynna de och spela på ett spel där de garanterat går med vinst?
Hyckleriet slår dessutom nya nivåer då de har en "ATG Studio" där det sitter "experter" och tipsar om spelvärda spel. Man betalar alltså "experter" att hjälpa folk att vinna pengar från ATG och sen limiterar man de som gör det. Det är ju så jävla dumt så man tror knappt det är sant...

Och hur fan Cleas Åkesson och "experterna" kan sitta där utan att skämmas ihjäl är också en gåta för mig. Men vissa gör vad som helst för pengar...