2018-02-28, 19:42
  #1165
Medlem
rostigamazons avatar
Vilka löner har spelare i SHL ?
Citera
2018-03-01, 08:54
  #1166
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Vilka löner har spelare i SHL ?


Allt från 5000 upp till 250 000 i månaden.
Citera
2018-03-01, 11:26
  #1167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Allt från 5000 upp till 250 000 i månaden.

Jag har egentligen inget direkt underlag för att säga att detta är fel men jag tror att det finns spelare som tjänar avsevärt mer än 250 000 i månaden. Spelare med korta "artistkontrakt" kan nog ligga på uppemot halvmiljonen i månaden.

Snittlönen enligt artikeln från expressen låg då på 98 000. Det är dock stor skillnad på högst/lägst betalda. I hockey är det ju nästan alltid så att förstakedjan är väldigt välavlönade så som sagt, det är nog rimligt att anta att de allra bäst betalda ligger en bra bit över 250 000 kr/månad.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-har-aldrig-forstatt-hemlighetsmakeriet/
Citera
2018-03-01, 13:39
  #1168
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Allt från 5000 upp till 250 000 i månaden.


Okej, blir en del kostnader för klubbarna.
Citera
2018-03-02, 13:43
  #1169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Allt från 5000 upp till 250 000 i månaden.
Frölunda betalade Niskala över 400 000kr/mån
Sedan kan du fundera på vad Real Fuleå betalade Swett och framför allt Rajala.
Citera
2018-03-04, 18:35
  #1170
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bullobill
Jag har egentligen inget direkt underlag för att säga att detta är fel men jag tror att det finns spelare som tjänar avsevärt mer än 250 000 i månaden. Spelare med korta "artistkontrakt" kan nog ligga på uppemot halvmiljonen i månaden.

Snittlönen enligt artikeln från expressen låg då på 98 000. Det är dock stor skillnad på högst/lägst betalda. I hockey är det ju nästan alltid så att förstakedjan är väldigt välavlönade så som sagt, det är nog rimligt att anta att de allra bäst betalda ligger en bra bit över 250 000 kr/månad.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-har-aldrig-forstatt-hemlighetsmakeriet/

2016 var det ingen i SHL som deklarerade inkomst över 2.5 miljoner om året, då göms iofs en del i sign on och pensionsavsättningar.


Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Frölunda betalade Niskala över 400 000kr/mån
Sedan kan du fundera på vad Real Fuleå betalade Swett och framför allt Rajala.

Det är möjligt, har du någon källa på det?
Citera
2018-03-04, 18:57
  #1171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
2016 var det ingen i SHL som deklarerade inkomst över 2.5 miljoner om året, då göms iofs en del i sign on och pensionsavsättningar.




Det är möjligt, har du någon källa på det?
Du vet själv att Niskala plockade ut över 400 000.
Det var kul när Frölunda och Niskala kom till Karlstad. Ingen vågade sig ur bussen
Citera
2018-03-04, 21:19
  #1172
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Du vet själv att Niskala plockade ut över 400 000.

Det vet jag inte, bevisbördan ligger på dig som du säkert förstår, har du en källa på det?
Niskalas svenska deklaration av inkomst det aktuella året duger bra. Notera att jag på intet
sätt dissar dina uppgifter, jag ber bara om en källa på ditt påstående.


Det ter sig nämligen tämligen märkligt att Niskala valde drygt 400 000 i Frölunda när han i stället skulle fått närmare 500 000 i Färjestad?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article11574678.ab
Citera
2018-03-04, 21:22
  #1173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Det vet jag inte, bevisbördan ligger på dig som du säkert förstår, har du en källa på det?
Niskalas svenska deklaration av inkomst det aktuella året duger bra. Notera att jag på intet
sätt dissar dina uppgifter, jag ber bara om en källa på ditt påstående.


Det ter sig nämligen tämligen märkligt att Niskala valde drygt 400 000 i Frölunda när han i stället skulle fått närmare 500 000 i Färjestad?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article11574678.ab
Då behövs ingen källa. Niskala hade alltså över 500 000kr i Frölunda alltså.
Citera
2018-03-04, 21:27
  #1174
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
Då behövs ingen källa. Niskala hade alltså över 500 000kr i Frölunda alltså.

Nja, du påstår att Niskala hade över 400 000, då låter det märkligt att han inte valde FBK som skulle ge honom 500 000, eller hur? Jag påstår ingenting, alltså bör du komma med en källa för ditt påstående.
Kan du det?
Citera
2018-03-04, 21:36
  #1175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Nja, du påstår att Niskala hade över 400 000, då låter det märkligt att han inte valde FBK som skulle ge honom 500 000, eller hur? Jag påstår ingenting, alltså bör du komma med en källa för ditt påstående.
Kan du det?
Om jag skriver över 400 000kr. Är inte 500 000 och 600 000 kr över 400 000kr?
Det behövs ingen källa då Niskala enbart valde Frölunda för pengarna.

Eller är du lika knäpp som Fuleå supportrna som tror att man väljer Fuleå enbart pga hjärtat?
Citera
2018-03-05, 18:09
  #1176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MitchRapp
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/p6GymV/vaxjo-rustar-vi-behovde-helt-enkelt-mer-spets/promo [Du måste ha Plus-access]

Växjö ligger inom budget på 42 miljoner enligt Kung evertsson.

Något lag som ligger över 42? Känns som det blivit en magisk siffra på senare år och om man går över den med någon miljon något år (som Luleå) så ska det häcklas även om skillnad på 42 och 44 är marginell.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in