2012-06-18, 22:58
  #73
Medlem
Bondbruds avatar
Ett skämt att Timrå går plus. Var väl 1 månad sen dom höll på att konka? I klass med Leksand och Växjös kommunhjälp.
Citera
2012-06-19, 06:31
  #74
Medlem
pontassss avatar
Uppgifter kring LHC:s ekonomiska situation framkom under gårdagens årsmöte. Omsättningen för koncernen med moderförening och fem dotterbolag landade på 170,2 miljoner kronor och driftresultatet för koncernen inklusive dotterbolag redovisas till 285 000 kr. Det egna kapitalet uppgå nu till 6,6 miljoner kr.

Jag saknar dock uppgifter för hur det gått för själva föreningen, det tycks som man mixtrar med sidoverksamheter för att få svarta siffror. En tendens som aldrig är bra i längden.

http://www2.lhc.eu/artikel/23864/
Citera
2012-06-19, 15:36
  #75
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pontasss

Jag saknar dock uppgifter för hur det gått för själva föreningen, det tycks som man mixtrar med sidoverksamheter för att få svarta siffror. En tendens som aldrig är bra i längden.

http://www2.lhc.eu/artikel/23864/

Det är så alla löser det idag. Alla dotterbolag ägs ju ändå av föreningen.

Sen är det rätt bra att gå med lite vinst trots en dålig säsong med missat slutspel. Med "bara" 6,6 miljoner i eget kapital så kan man nog inte budgetera med att gå till slutspel. Det är ju en lyx som HV71 och Färjestad har.
__________________
Senast redigerad av Kalle-Kotte 2012-06-19 kl. 15:38.
Citera
2012-06-19, 15:48
  #76
Medlem
Fickludds avatar
Hos Brynäs ser det bra ut med en vinst på 14 miljoner kronor för den gångna säsongen.
Citera
2012-06-19, 19:43
  #77
Medlem
svulles avatar
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article14995437.ab?teaser=true


Jag trodde inte att AIK låg så bra till. Vinst på 4 miljoner kronor den gångna säsongen, men att vi hade 24 miljoner i eget kapital, det trodde jag inte. Sen vet jag förstås inte vad vi har för skulder och lån.
Citera
2012-06-19, 20:16
  #78
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svulle
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article14995437.ab?teaser=true


Jag trodde inte att AIK låg så bra till. Vinst på 4 miljoner kronor den gångna säsongen, men att vi hade 24 miljoner i eget kapital, det trodde jag inte. Sen vet jag förstås inte vad vi har för skulder och lån.

Äger inte AIK nån träningsanläggning i Ritorp?
Citera
2012-06-19, 20:45
  #79
Medlem
Bara jag som AIK:are som blir orolig över 4 mille plus???

Frågan är om spelarförsäljningarna ingår i vinsten??? bara dom ger väl 10-12 miljoner.
Är ingen ekonom men räknas inte fordringar in i vinsten även om pengarna inte kommit in än??? (om det nu är så att nhl/växjö/khl pengar betalas under nåt annat år än vad som resultatet avser).

Om så är fallet var det ju ett megaminus....kan dock tänka mig att gnaget betalat av större summor på lån än som var tänkt när man nu cashat in en del.
Citera
2012-06-19, 21:42
  #80
Medlem
svulles avatar
Hur fan lyckas Frölunda gå back 20 miljoner för övrigt?
Citera
2012-06-19, 21:54
  #81
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svulle
Hur fan lyckas Frölunda gå back 20 miljoner för övrigt?


Den frågan är redan besvarad i tråden, men kort kan man säga att byggandet av Marconihallen gick på cirkus 40 miljoner och att det har pumpats in för mycket i nya campus. Plus alla höga löner.
Citera
2012-06-20, 13:15
  #82
Medlem
Bondbruds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evanderross
Bara jag som AIK:are som blir orolig över 4 mille plus???

Frågan är om spelarförsäljningarna ingår i vinsten??? bara dom ger väl 10-12 miljoner.
Är ingen ekonom men räknas inte fordringar in i vinsten även om pengarna inte kommit in än??? (om det nu är så att nhl/växjö/khl pengar betalas under nåt annat år än vad som resultatet avser).

Om så är fallet var det ju ett megaminus....kan dock tänka mig att gnaget betalat av större summor på lån än som var tänkt när man nu cashat in en del.

Vi är väl så gott som skuldfria efter årets säsong. Tror många underskattar vårat skuldberg sen Allsvenskan. NHL-pengarna för Fasth(som delas med Växjö) Bång och Nordström får vi när säsongen drar igång( om jag minns rätt?). Jag är nöjd med "bara" 4 miljoner. Vi hade inga jätteintäckter publikmässigt innan slutspelet. Rosenpengarna är nog inte inräknat i dessa 4 miljoner. Det känns bra att ha en ledning som inte tar lån på lån bara för att vi gått bra i 2 år. Det har vi varit med om förrut, och det vet vi alla hur det gick.
Citera
2012-06-20, 19:22
  #83
Medlem
Blurgarens avatar
Skellefteå gick plus 9,2 miljoner
http://norran.se/2012/06/skellefteaaik/nytt-rekordar-for-skelleftea-aik/
Citera
2012-06-20, 20:03
  #84
Medlem
tcfmogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blurgaren
Skellefteå gick plus 9,2 miljoner
http://norran.se/2012/06/skellefteaaik/nytt-rekordar-for-skelleftea-aik/
Hurra....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in