Klubbarnas ekonomi

Och kräva alla intäkter för försäljningen i arenan. Tänk om alla kunde ha det så bra, någon annan betalar och vi tar hela kakan.

Leksand flaggar för ettrig ut i 10 miljonersklassen i år

Värvar ändå för 0,5 miljoner… pengar från långtidsskadade via Försäkringskassan ger medel enligt Leksand o Falukuriren

Man hoppas alla leverantörer får betalt….

På vilket sätt menar du att Frölunda tar hela kakan??? Föreningen är en stor kassako för Gbg:s kommun....

Omsättning 2023-24

Färjestad 230 miljoner
Rögle 223 miljoner
Frölunda 202miljoner

Färjestads och Rögles omsättning i kommuner med 50-97 000 inv torde vara mer betydelsefull än en mindre omsättning i stora Göteborg med 600 000 inv

Man tar inte, men man vill.
Och nej, Frölunda är inte alls en stor kassako för Göteborg.
Men låt oss säga att det så hade varit fallet. Vad är då inte Färjestad för Karlstad kommun, där föreningen inte tvingar skattebetalarna att bygga en arena eller stå för stora renoveringskostnader?

Och om nu Frölunda är en sådan kassako, varför bygger man då inte sin egen arena?
Eller kommer vi in på min poäng.
Att skattebetalarna ska ”ge” Frölunda en arena där man då ska ha hela kakan utan att investerat något?

Nog för att jag förstår att du är lite små korkad som skickar hat-mess till mej och vill att vi ska ses så du kan slå mej. Men lite sans får du allt ha i dina märkliga bedömningar!

Jo dom är en stor kassako för kommunen! Förutom dom 500 000kr dom dra in i hyra/match (mer i slutspelet) så förlustar sej 12044 på krogar många hotellnätter ger kommunen många sköna skattekronor....

Varför inte bygga en egen arena? Jo det funkar i mindre städer som Karlstad, Sundsvall eller Kungsbacka tex! Men en islada som den som finns i Karlstad tex.

Vad har FBK i eget kapital? CA 90 miljoner har jag för mej, Frölunda har lite drygt 80 miljoner. En arena inne i Gbg med kapacitet för 15-20 000 personer går på ca 3-4 miljarder enligt kommunen...

Där har du svaret! Sedan har ju arenan i Gbg helt andra arrangemang än SHL. då Scandinavium fortfarande var modernt drog man alla världsartister till arenan vilket man inte gör numera pga att den är för omodern. Sedan har vi ju en massa andra arrangemang som Gbg Horseshow som är det största arrangemanget inom ridsporten i Sverige. Så i en storstad funkar inte allt som ute i småorterna...

Mycket lögner här nu.

1. Det är aldrig 12044 på plats om det nu är antalet åskådare man tar in

2. Säg att så nu är fallet, så förlustar sig inte 12044 med krogen, restauranger eller hotell

3. Drar in 500 000kr? Så du menar att man drar in pengar till en hyresvärd, i detta fall kommuninvånaren i Göteborg

4. Ser du tex omsättningen som andra klubbar gör i mindre kommuner, så genererar dessa än mer pengar till kommunen, så detta är inget argument att tro att Frölunda är för något mer

5. Kul att kalla Löfbergs för islada när ditt lag spelar i ett råttbo

6. En fastighet kostar stora pengar att köpa eller arrendera i AAA läge oavsett om det är i Göteborg, Växjö, Sundsvall eller Karlstad

7. Majoriteten av besökarna i Karlstad, Leksand, Gävle eller i Jönköping är inte ”stadsbor” utan folk som kör upp till 20 mil eller mer tur och retur, varför kan inte göteborgarna eller stockholmare göra detsamma?
Dessutom är kollektivtrafiken betydligt bättre i Stockholm och Göteborg än ute i småorterna. Lika så vägnätet
I stället kräver ”ni” att skattebetalarna ska betala 3-4 miljarder och sedan ska föreningen ta de största inkomsterna på försäljningen och ha minimal hyra. Om du är kommunist så tycker du att detta är okej. Men det är inte okej att skattebetalarna ska hålla Frölunda i hand på detta sätt

8. Vilka lag har sina lador vid torget som tex Frölunda har sitt råttbo?

9. Vet inte vad du vill ha sagt om eget kapital

Jag tror inte du förstår hur små Frölunda är förhållande till Göteborgs kommun jämfört med hur stora FBK, Luleå eller Leksand t.ex är för sina respektive kommuner.

Utöver det så är inte hockeyintresset procentuellt sett inte ens jämförbart. Bor själv i Göteborg, och det är sällan man träffar på någon som bryr sig om Frölunda överhuvudtaget. Men om du testar åka till en "mindre" hockeyort kommer du få se på ett helt annat intresse.

Hur är det möjligt? Det är inte precis tättbebyggt uftanför de städerna eller ligger större städer nära. Förutom Leksand.

Klubbarnas sponsorpengar

Lista med de främsta sponsoravtalaen i SHL o Fotbollsallsvenskan.

1 mff
2 bajjen
3 Frö
4 Luleå h
5 dif fotb
6 aik fotb
7 Hv71
8 Rögle


https://www.sportaffarer.se/?sida=smisponsring

1 det är alltid säkerhetsavstånd mellan bortaklack och den övriga publiken. Dock är alla köpbara platser utsålda! I kväll 15e kvällen i rad!
2 Så klart är inte alla ute på lokal eller bor på hotell, men såg på GP för några år sedan att rätt många tusen brände rätt mycket pengar vilket var kommunen tillgodo.
3 Ja man betalar 500000kr till kommunen för en skiten arena!
4 Ja det är ganska mycket mindre pengar!
5 Ja det är en mindre arena! Men fräschare pga att den är ca 40 år modernare! Det är väl just därför vi diskuterar detta då vi spelar i en 54 år gammal arena....
6 Tja rätt stor skillnad i pris på att bygga en arena för 15-20 000 åskådare i en mindre kommun som Växjö eller Karlstad. Då det inte ens finns underlag för en arena av den storleken.
7 Tror du att alla i Scandinavium är Göteborgare??? Frölunda är klubben med absolut flest fans i landet så våra besökare kommer i från hela landet.
8 Torg???
9 Tja vad tror du??? Att FBK kan köpa en större ishall för sitt stora kapital är inte så förvånande. Men att Frölunda med nästan lite stort kapital skulle kunna köpa en stor arena som kostar 10-20 gånger så mycket säger ju sej själv att det är omöjligt...

Det är väl skitsamma vad du upplever! Frölunda är laget med flest fans i landet...... Men i Gbg finns ju så oerhört mycket mer än Frölunda. I Leksand eller tex Karlstad finns ju bara deras lag och inte mycket mera.