Bitcoin, bästa argument för och emot

Poker måste man sätta sig in i och vara aktiv flera timmar om dagen för att tjäna stora summor. Inte riktigt jämförbart när man HODLAR eller är long i krypto eller aktier. Skulle absolut säga att man är misslyckad om man sitter och gnäller om BTC i flera års tid på FB och har sina pengar på banken eller i SBB.

Tycker bilbranschen är äcklig men vet personer som har tjänat mycket pengar på det trots att det förstör jordens natur som inte är hållbar förevigt.

Sen är det alltid så att det finns fler förlorare än vinnare såväl som på börsen, jobbet, sport och i livet.

Vågar man inget så vinner man inget.

Du är en såkallad nocoiner, har tjänat miljoner på BTC och ETH. All denna energi du lägger på att säga kryptovalutor är värdelöst är skrattretande att se. Lite som dessa äldre gubbar som sa att internet och ny teknik inte är att satsa på kommer inte fungera.

Så sa folk till mig när jag köpte btc för 1500 dollar. Kan ju säga att dem är ganska bittra idag och endel av dessa har köpt SBB skadeglädjen hos mig är hög och man har ett leende på läpparna

Fortfarande helt off topic. Vad är ditt argument för bitcoin (som investering)? Att du har lyckats gå plus innan det rasade?

Jaha.. faktum kvarstår att majoriteten av de som köpt bitcoin har förlorat pengar. Det är som alla andra pyramidspel, är du inne tidigt så kommer du tjäna pengar på andras förluster.

Återigen, bitcoin har inget kassaflöde. Allt som händer är att pengar växlar händer mellan köpare och säljare.

Jaha varför är du inte bear då eftersom det kommer gå ner till 0 från och med nu bara att lägga en trade x100 hävstång.

Fel på alla tre punkter. Du ljuger rakt upp och ner.

Den enda fördelen är att du kan betala svart (med hjälp av skumrasktjänsten Bitrefill). Det är i praktiken inga handlare som tar betalt i bitcoin, som vi har konstaterat tidigare.

Så du förespråkar en svart marknad alltså. Jag tror inte det finns många hederliga människor som vill ha det så som du önskar. Detta är alltså inget "argument för bitcoin" så som tråden ska handla om.

Eh, inte alls. Påståendet, "Att handla saker på nätet är smidigare, snabbare och säkrare, förutsatt att butiken tar emot bitcoin", utgör ett sakligt korrekt konstaterande.

Så du förespråkar att alla privata transaktioner ska övervakas, alltså. Jag hoppas att det inte finns så många av din sort utanför Nordkorea.

Men bitcoiniseringen fortsätter obönhörligt, oavsett hur många ni är.

BRAZILIAN PRESIDENT SIGNS BILL REGULATING USE OF BITCOIN AS PAYMENT

Brazil’s President has signed a complete regulatory framework for crypto, regulating the use of bitcoin as payment.

https://bitcoinmagazine.com/.amp/legal/brazil-enacts-bitcoin-payments-bill

Vad innebär detta ens? Det har aldrig funnits något förbud mot att utföra byteshandel med bitcoin, monopolpengar, frimärken eller något annat.

Låter som att någon griper efter halmstrån igen.

Som det står i artikeln:

Det har inte funnits reglering, men nu kommer det och enligt dessa så tillåts det. Vilket underlättar för de som vill bygga verksamhet kring Bitcoin men tidigare inte vågat pga avsaknad av regleringar.

Vad innebär regleringen och vad är det som "tillåts"? Vad innebär det att "bygga verksamhet kring bitcoin"? Sluta skriva floskler och förklara.

Det skulle lika gärna kunna vara tvärtom, att nu blir det inte lika intressant att syssla med handel med bitcoin om man t ex måste börja deklarera och skatta för detta på ett tydligare sätt.