• 2
  • 3
2021-11-10, 21:04
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heymid
Jag lutar mot det också. Karl Popper föreslog att vi ska ge upp idén om att kunskap går att bevisa och istället arbeta hypotetiskt med kritik. Vi accepterar den kunskap som fungerar i livet samtidigt som vi försöker kritisera den för att komma närmare sanningen.

Vi kan aldrig vara säkra på att de matematiska axiomen är helt fria från motsägelser. Det enda vi kan göra är att testa dem i olika scenarion. Det har hänt att axiom modifierats då de senare visat sig vara felaktiga.

Och är inte det gott nog då? Att det vi kan hålla för sant just nu helt enkelt får vara sant för tillfället. Om man skall vara nitisk kanske det är ordet "sant" och "sanning" som är triviala i ordets rätta bemärkelse.
Citera
2021-11-12, 18:43
  #26
Jag tycker inte man kan frikoppla begreppet sanning från dess användningsområde.

Sanningars användningsområde är att göra förutsägelser.

Om en teori funkar bättre för att göra förutsägelser än en annan teori så är den mer sann.

Helt sann skulle innebära att man alltid har rätt i sina förutsägelser.

Helt falsk skulle innebära att man alltid har fel.

En teori i sin tur är alltid ett system som är enklare än systemet det ska göra förutsägelser om.

Det skulle inte finnas något syfte med en teori om universum som är lika komplicerad som universum.

Det skulle krävas mer energi för att använda den som för att använda universum direkt för sitt test.

Varför bränna mer energi på en simulering än på att testa helt enkelt?
Citera
2022-01-14, 16:00
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Ungefär så. Ingenting går att bevisa utan obevisade grundantaganden vilket besvarar frågan i trådstarten. Däremot tycks mänsklig mönsterigenkänning fungera för att bootstrappa hjärnan från att veta ingenting när vi föds till att veta ganska mycket när vi blir gamla. Vi kan aldrig bevisa att det vi vet är korrekt (vi skulle kunna vara boltzmannhjärnor, simulerade etc.), men i praktiken klarar vi oss ganska bra ändå.
Ja, våra hjärnor tycks ha en fantastisk förmåga att förstå vår externa värld så den kan göra förutsättningar om framtiden som vi kan agera utifrån.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in