Victoria 3 (Paradox)

Har börjat florera en del rykten om att nästa paradoxspel kommer bli Victoria 3
https://www.pcgamesn.com/pdxcon-remixed-2021-victoria-3

Personligen har Victoria 1 och 2 alltid kanske de bästa paradoxspelen, jag gillar verkligen djupet i handelssystemet, befolkningsströmmarna och de politiska ideologierna framväxt där man kan styra sitt land mot liberalism, konservatism socialism eller till och med kommunism eller fascism. Tycker även tidsperioden innehåller några av historiens verkligt intressanta händelser, Tysklands och Italiens enande, amerikanska inbördeskriget och vilda västern eran, Afrikas kolonisation opiumkrigen, Japans framväxt, industrialiseringen mm.

Har länge väntat på att 3:an ska bli av, men än så länge så är det väl mest förhoppningar. Vad tror ni andra, kommer Victoria 3 att bli verklighet, varför är Victoria serien så lågt rankad hos paradoxspelare överlag? Vad skulle behöva göras för att få fler att gilla spelet utan att förstöra upplevelsen för oss som redan tycker om den?

Vore kul om det blir så, men alla gånger jag hört de tala om det så har de verkat väldigt avfärdande. Och det beror väl på att det inte var någon stor ekonomisk framgång.

Efter att jag förstått mig på EU4 och CK2 (och i mindre utsträckning HOI 3 & 4) så gav jag mig på Vicky 2, och det största hindret för mig är den föråldrade UI:n. Jag har spelat några gånger, förenat Tyskland t ex, men jag kan inte säga att jag behärskar spelet. En uppföljare vore mycket efterlängtad.

Jag tror att många inklusive mig själv hade svårt att förstå hur Victoria faktiskt fungerar. Jag vet att jag tyckte det var oerhört märkligt att man inte själv kunde bygga fabriker och infrastruktur som man ville och fattade inte varför de valt att göra så. Men efter att ha spelat många timmar både ettan och tvåan och därmed förstått att det är vilken typ av ideologi ditt parlament har och vilken ideologi din regering har som bestämmer det. Jag hade helt enkelt en liberal regering med Laissez-faire som ekonomisk inriktning, vilket gjorde att endast kapitalister (en av flera typer av befolkning) kunde bygga fabriker. Och nu tycker jag upplägget är genialiskt. Någonting jag gillar( gillade?) med paradox spel är upplägget och försöken att göra de små detaljerna i gameplay så historiskt korrekta som möjligt. Det har dock mer och mer försvunnit till förmån av mer arcade liknande upplägg i de senaste titlarna.

Jag hoppas också på ett Victoria 3, det är väldigt underskattade spel.

Nu är det annonserat.

Efter att ha sett hur lyckat CK3 blev, och med tanke på hur lite dlc det finns till vic2, så tror jag det här kan bli bra och förhoppningsvis göra allt som 2an gör.

Det ser bra ut också.

Känns jävligt konstigt med tanke på att dom helt skrotade Imperator när dom precis börjat få spelet att bli någorlunda spelbart. Utöver detta så har Paradox DLC-horat sig något otroligt i både EU4 och CK3. Nästkommande DLC till CK3 kommer med 99.99% säkerhet innefatta enbart saker som redan fanns i CK2 och borde ha funnits i CK3 från start.

Härligt, jag har väntat många år på detta spel då jag fortfarande spelar 2:an regelbundet. Av det man sett ser det lovande ut i alla fall, Pop:s verkar finnas kvar, samt ett handelssystem i alla fall, bara hoppas de inte gör för mycket dumbed down, utan bara tweakar de delar som behöver.

Paradox har helt ballat ut gällandes DLC: släpper halvfärdiga spel och sedan sälja resten via massa DLC. HoI4, Stellaris och Stellaris var alla bajs när jag spelade vid release, otroligt besviken.

Som tur är så har dom ju uppenbarligen några talanger i bolaget då CK3 släpptes i bra skick och är nog deras bästa spel sedan EU4. Lite rädd att V3 kommer bli lite sådär då det är väl Stellaris-designern som ansvarar?

EU4 var inget vidare vid release heller egentligen.

Jag vill tro att de har tagit till sig av kritiken, att de förstår att en förutsättning för att kunna sälja horder av DLCs i många år är att folk spelar spelet till att börja med. Det bör vara därför Imperator Rome lades på is, jag tittade precis på steam charts och EU4 snittar på ~15000 spelare i månaden, CK2 på ~3000, CK3 på ~11000, HOI4 på ~25000, men imperator rome på ~900, de låg länge på ~500, men hade sen några "bra" månader med ca 2000 spelare. Stellaris var någonstans vid 20000. Imperator Rome har färre spelare än Victoria 2.

Lägg till City Skylines som är otroligt kul.

Vad tycker ni om det vi har sett av VIC3? Som en person som både spelat Vic I och II är jag riktigt taggad och det ser bra ut men jag befarar att de kommer anamma samma taktik som för EU4 och spamma DLC. Att man inte direkt kan kriga känns också sådär men kan förstå hur de tänker.

Har inte sett så mycket än, vill inte överhypa mig. Är dock inne på det du säger, tyvärr så kör paradox med löjligt mycket dlc, så pass många att jag faktiskt slutat köpa de flesta, dessutom så tycker jag många senare dlc:s har förstört tidigare bra spel, och nästa gjort dom spelbara.

Jaha nu är spelet släppt, så vad tycker n?. Har personligen inte hunnit spela mer än någon timme pga jobb, men tycker det ser lovande ut.

Har ett par timmar nu, Mitt land är i fullskalig katastrof.