Dogmatismen - hur djupt går den egentligen?

Nästan alltid möts jag av ren dogmatism:

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyk...lång/dogmatism
Om det inte är argumentationsfel man bemöts av så är det ren och skär tro.

Är det så att ingen besitter någon verklig kunskap när det kommer till kritan?
Den epistemiska avgrundens djup gör mig svimfärdig när jag ser kanten.
Är det därför folk förnekar den och i ignorans väljer att försöka bygga broar av irrationella fantasier?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dogma
https://plato.stanford.edu/entries/epistemic-paradoxes/

Tja det är ju generalfelet. Man har sin cyniska världsbild klar. Där oönskade svar förkastas. Man bortser från saker som starkt talar emot ens teori. Att grundläggande inte kunna värdera data och statistik, vetenskapliga artiklars konklusion. Att man inte begriper den vetenskapliga processen i sig. Fel slutsatser. Oförmågan att hantera given information eller kunna skatta om den är bristfällig.

Litteraturreferenser till en källa, ska enligt praxis vara konkreta. Inte länk till en länk till en forumdiskussion till ytterligare en länk.

Ja skiter i att det är fejk det är förjävligt ändå

Amen.
Sluta vara så dogmatisk.