Citat:
Ursprungligen postat av
Carlbom
Vi sänkte kraven till 5000 följare/prenumeranter när delforumet utökades för fler kreatörer än från enbart Youtube. Samtidigt försvann möjligheten att diskutera mindre kanaler även om intresse finns.
Just den detaljen kan jag tycka är oerhört bakvänd. Om intresse att diskutera en kanal finns, varför måste kanalen uppnå ett visst antal prenumeranter på en helt annan plattform helt utanför Flashback? Det vore översatt till mediaformat som att säga att artiklar i alternativmedia inte får diskuteras om alternativmedian i sig inte har ett visst antal prenumeranter. Det spelar väl ingen roll hur många prenumeranter en mediesajt har, gör den ett scoop och det är intressant så spelar det ingen roll om det är Dagens Nyheter eller Kalles Blogg.
Ja, jag förstår att ett av syftena är att varje enskild ny youtuber inte ska kunna dyka in och dra igång en tråd om sin egna kanal med fyra prenumeranter. Men Micke är inte en vanlig youtuber. Hans metodik att hela tiden lägga ner och starta om nya kanaler gör att han inte kommer att nå femtusen prenumeranter då hans fnoskiga vanföreställningar gör att han lägger ner kanalen innan dess. Men intresset kvarstår. Intresset för Micke är oerhört mycket högre här på Flashback än vad det är för Therese Lindgren, Deniz Rage eller ens MatGeek. Och det bör vara intresset på Flashback som är det avgörande, enligt min mening.