SR hotade till sig Public Service

I SVT Aktuellt idag rapporterades att SR lagt ett bud på 140 000 SEK, och förvärvat rättigheterna. Är varumärket Public Service 'inmutat', eller hade ägarna haft goda chanser att vinna en fight till målsnöret?

"Public Service" är inte registrerat som varumärke hos PRV. Hade tidningen registrerat det så hade inte SR haft en chans mot dom, men den stora draken SR med bolsjevikerna i ryggen röt till som en gammaldags skolmagister och då darrade den lilla tidningen och bytte namn.
Vore jag ägare av den tidningen så skulle jag ta SR:s bud. Kan inte tänka mig att någon bjuder över 140 tusen på Tradera.

Tycker detta är en rätt rolig historia. Ett gäng frilansskribenter startar en tidskrift med namnet Public Service, de skaffar ett utgivningsbevis på namnet, vilket kostar 2000. SR blir sura och hotar med stämning. Redaktionen bakom Public Service orkar inte med en rättegång eftersom de inte har resurserna. Istället byter de namn till Re;public Service. SR tror de har vunnit.

Utgivningsbeviset på Public Service auktionerar de ut på Tradera och SR blir tvungna att lägga ut 140 000 för något de kunde fått för 2000. I slutändan blev det David som vann.

Hoppas de använder pengarna väl, tycker faktiskt att Re;Public Service är en rätt bra tidskrift, välskrivna artiklar och framför allt snyggt formgiven.

Riktigt så enkelt är det inte. Har du ett inarbetat varumärke så behöver du inte registrera det. Det blir enklare rent juridiskt om du gör det, men det är inget krav. Alltså är det långt ifrån säkert att SR inte skulle vinna.

Inarbetat varumärke?! Trodde att Public Service var ett slags gemensam benämning på ickekommersiella medier.

Ett helt nummer, via nätet:
http://www.tidningar.info/tidningen-...ic-service.asp

Public Service, känns mer som Media & Journalistik - även om jag förstår yttrandefrihetsaspekten m a p statligt ägda bolag etc.

*C&Y => M&J*

/Mod

Det var väl bara utgivarbeviset för en tidning med namnet Public Service som köptes? Vad jag förstår hoppade SR in sent i budgivningen - precis innan auktionen stängdes. Dvs det var inte SR som pressade upp priset till 140,000, det hade andra gjort ("Svenska Filmbolaget" verkar det som...).


Här är för övrigt auktionen i fråga:

http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=28515844

" 02xo(0)" måste väl vara SR - de kom in i budgivningen 10:56, auktionen stängdes 11:03

Vad jag inte förstår är varför Svenska Filmbolaget höjde så mycket utan motbud. Missar jag något i hur Tradera redovisar buden?

Cheers,
SLOB

Så länge man inte är ansvarig över pengarna och pengarna alltid kommer in - finns det ingen anledning att vara sparsam. Välkommen till skattebetalarnas paradis

Är Svenska Filmbolaget skattefinansierat?

Cheers,
SLOB