Citat:
Ursprungligen postat av
Enzyme
Va dillar du om? Det är viktigt att se till alla omständigheter och detaljer när man undersöker ett fall objektivt. Varför skulle han modifiera? Låter som om du vill tro på historien och sopar obekväma detaljer under mattan.
Inte alls. Som jag antydde så var nog Pollenkungen inte seriös ut i fingerspetsarna. Men jag har också läst tillräckligt många fallstudier för att konstatera att han redogjorde för en närmast urtypisk närkontakt av tredje graden. Det inkluderar till exempel detaljen att besättningen utförde reparationer på farkosten.
Löjligt? Javisst. UFO behöver inte lagas för de går aldrig sönder. Någonsin. Men detta moment ingår i den klassiska teater som fenomenet bjuder de godtrogna på. "It preys on the gullible", som John Keel skrev.