37-årige mannen lurade femåriga flickan att onanera åt honom. Döms till fängelse

Det är många som dras in i denna soppa.
Men när saknaden av bevis existerar i detta mål så är det viktigt att den riktiga sanningen kommer fram och det är ju det hovrätten kommer ge sitt utlåtande på. Det är så uppenbara brister som snart kommer granskas. Ser så fram emot det.
Att påstå att FUB säger allt visar på inkompetensen inom straffrätt. Tack för att jag fick ta del av den. Stärker ännu mer det jag hela tiden trott och tyckt.

GMs fru är en stark och självständig individ . Den bild ni försöker ge stämmer överhuvudtaget inte! Om det hade funnits någon som helst sanning i det ni försöker förmedla hade hon för länge sen lämnat GM.

Hittar tyvärr inte igen inlägget av vedklyven där denna citerar från FUP hur GM fru beskriver honom... jag löste förhöret igen och det slog mig hur tydligt vedklyvens retorik är... han väljer att endast ta fragment av meningar och klipper ihop dem för att uppfylla hans syfte dvs smutskasta skoningslöst... om man läste vidare i den meningen som vedklyven citerade ( men inte tog med) framgår det tydligt att frun säger att han aldrig någonsin skulle kunna skada någon annan person....

Snacka om smutskastning när man inte tar med allt som faktiskt står

Om du läser noggrannare så anger jag källa och till och med på vilken sida i FUP jag citerar. Det är verkligen inte att mörka.
Är du bara allmänt rörig då du missar sådana tydligheter?
Mitt inlägg handlade om Thomas labila humör och det var det första hustrun nämnde när hon skulle beskriva Thomas. Sen är det ju inte ovanligt att kvinnor mörkar sina mäns våldsamma sidor för att de skäms. Det finns vetenskapliga vedertagna studier i detta.
Till skillnad från dina påståenden att barn pekar ut utomstående när de blir sexuellt angripna av familjemedlemmar.

Där håller jag med. Inte vet jag om jag skulle kalla det smutskastning men citeras något kan man ta med hela sammanhanget men det är verkligen inte Vedklyven ensam om att göra och det har inte skett många gånger från hens sida. Det har varit många kommentarer där man som försvarare av GM klippt ut det som passar en själv och ens egen teori. Så jag uppmanar alla att skriva hela sammanhanget om man ska citera något.

Du är otrolig... men varför tar du inte upp då att frun svarar på en rak fråga som polisen ställde henne: ” beskriv Tomas humör” så det är inte alls det första hon har att säga om GM. Sen att utelämna det jag skrev sist dvs att frun säger att han aldrig skulle kunna skada någon är ju också anmärkningsvärt...

Det enda du försöker är att smutskasta...

Denna tråd är vinklat till BO fördel såklart. GM är dömd och det är offentliga handlingar.
Det kommer en ny tråd efter hovrätten där sanningen om BOs familj kommer fram . Här försvinner alla dessa inlägg.

Vi "krösamajor " försvarar inte på något sätt pedofili. Vi tror på rättssamhället och i detta fall finns det inte bevis för en fällande dom i hovrätten. Det är det här som svider något enormt så visa alias gör nu allt i sin makt att smutskasta GM.
Men det fungerar inte riktigt. Du/ni lyckas inte. GM har stort stöd i byn och får juridisk hjälp att driva denna process vidare.
All styrka till familjen 🙏

En oskyldig dömd... du försvarar förövarna dvs djävulens advokat.. kanske för svårt för dig att förstå, du verkar ju inte vara den vassaste kniven i lådan..

Ja vad ska jag använda, det beror ju helt och hållet vad du skriver lilla du... är du verkligen såhär korkad? Ex det du skrev om att klippa ut citat här erkänner du att vedklyven bla sysslar med det, sen försöker du vända och säga att även jag gör det... här kommer jag ex använda att du faktiskt erkänner att vedklyven agerat felaktigt och smutskastar.... ja typ så... men jag tror tyvärr du inte riktigt förstår... ett bevis för det är att du fortsätter skriva här i tråden och förmodligen kommer du även svara på detta inlägg

Tänker att BOs familj borde vara nöjd med en fällande dom. Varför är man så angelägen att smutkasta GM familj? Det blev ju som de ville.
Det är tack vare familjen denna tråd hålls vid liv. Och vi alla får en ny sida, ett nytt perspektiv, en anledning till att gräva djupare.

Hela hans liv verkar gå ut på att systematiskt göra riskbedömningar och kalkylera risker, ta bara iPaden som pga påhittade anledningar regelbundet fabriksåterställs samt har kameran övertejpad -det är ett så oerhört udda beteende att det blir skrattretande, för VILKA gör ens så förutom groomande pedofiler som har lite svårt att avgöra om porren visar de som är äldre eller yngre än 10-12 åringar.

Det är liksom bara att inse, vanligt folk gör inte så! Det finns aldrig någon anledning att göra så, felet denna pedofil gör i sann narcissistisk anda är att överskatta sin egna intelligens samtidigt som han underskattar övriga befolkningens intelligens.
Och det håller ju ett tag, sedan spricker fasaden som det gjort här.

Nu ska vi inte blanda ihop korten.
Det jag har skrivit har jag citerar till källa.
Dokumenten har vid flertal tillfällen lagt ut.

Så alla som använder Tor kollar på barnporr? Sluta med dina förbannade spekulationer och presentera faktiska bevis! Är något förbjudet funnet i GM elektronik? Svar NEJ

Skulle dock vara intressant och göra den utredningen i pappan och farbroderns elektronik