37-årige mannen lurade femåriga flickan att onanera åt honom. Döms till fängelse

Någon skrev att han har polisbevakning? Var det bara "krösamajaprat" eller finns det bekräftade uppgifter på detta?

Hörde det pratas på byn om att polisen var till GM efter NMRs "reklamkampanj", han kanske blev hotad efter dom dom delats ut, men polisbeskydd känns osannolikt, det ska väl mycket till för att få det?

Thomas är en fin kille. Det har han alltid varit. Alla som säger annorlunda ljuger!

Fina killar har inte småbarn att runka av dom!

Jättefin kille som ber en 5-åring runka av honom. Helt normal också.

Så förvånande, en nyregistrerad signatur hoppar in i tråden till pedofilens försvar efter att andra liknande blivit avstängda. Vad blir nästa inlägg, om hur allt är brottsoffrets familjs fel? Och oavsett om han uppfattats som en ”fin kille” så har han ju visat sig ha en tämligen ofin sida också. För alla parter vore det bra om han efter sitt avtjänade straff fortsatte med den behandling mot sitt ”sexmissbruk” (hans ord) som han själv bad om tips om under polisförhören. Hade som småbarnsförälder oavsett ogärna haft denne person som granne.

Fin kille? Ja det kan verka så! Tyvärr menar du nog allvar med detta!
Det du inte vill se är att han har en "dark side", lika mörk som det "Darknet" som hjälper honom att tillfredsställa sina lustar!

Hoppas Thomas blir dömd, för detta, ett grovt brott mot en oskyldig flicka. Men är även bekymrad över att han sen kommer ut från anstalt och då kan han begå nya övergrepp….på andra barn. Det borde förhindras.

Här kommer de överklaganden och skrivelser som är inskickade till HovR. Har såklart synpunkter men ni får läsa själva först.

HovR meddelar att målet kommer tas upp tidigast i augusti, dröjsmålet beror på att frihetsberövade får förtur. Thomas kan därför räkna med att få gå som en fri man hela sommaren.
Håll koll på era barn!

Överklagande från Thomas Brandl*v:
https://anonfiles.com/r3k9C8w4u4/_vr...s_Brandl_v_pdf

Anslutningsöverklagande från Åklagare:
https://anonfiles.com/b3l5Cdw9ue/_vr..._n_klagare_pdf

Svarsskrivelse från Åklagare:
https://anonfiles.com/v4l0C7wduc/_vr...erklagande_pdf

Anslutningsöverklagande från målsägare:
https://anonfiles.com/D0l9C0w1u2/_vr..._m_ls_gare_pdf

Tack Vedklyv!

Jag tycker inte att det är så mycket att kommentera? Advokaten gör sitt bästa för att presentera ett försvar men det gör inte någon skillnad!

Vi har läst FUP och det är ingen tvekan om att tingsrätten har gjort ett bra jobb!

När försvararna av Thomas tystnade så dog också denna tråd! Låt oss inte dras med i det där igen! (jag vet att det är svårt)

Jättebra att ni har delat med er av viktiga dokument! Spekulationer och ryktesspridning blir helt överflödig nu.

Jobbigt för alla att det dröjer länge med dom i hovrätten.

På sidan 3 i Thomas överklagande reagerar jag starkt över detta:


Det är fullkomligt horribelt av Thomas och hans försvar att kräva att en sexuellt helt oerfaren liten 5-årig flicka borde kunna beskriva och förstå det brott hon utsatts för med vuxnas erfarna ord av detsamma.

Flickan beskrev händelserna precis så exakt som en liten flicka kan göra.

Är övertygad om att även HovR kommer se detta.

Det flickan uppger att har hänt ÄR ett brott -det har polis utrett och kommit fram till, samt var och en som läst de allmänna handlingarna.

Helt horribelt att författa en sådan överklagan....men advokaten går ju sin klients ärenden, så är det ju även fast det är rent äckligt.