2021-04-21, 17:22
  #15745
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Det var inte hon i videon och den var tråkig.

Jag tror helt klart det är EA i porrfilmen; https://ibb.co/8NbKxKb

Att videon nu är bortplockad, efter tusentals nya visningar som genererar intäkt, talar givetvis också starkt för det.
Citera
2021-04-21, 17:29
  #15746
Medlem
Larasofts avatar
https://stoppapressarna.se/svenskt/goran-lambertz-stenharda-kontroll-av-nya-flickvannen

Lambertz tycker att flickvännen ska städa bilen och handväskan, träna och inte vara svartsjuk på kvinnliga vänner. Blir han årets flashbackare?
Citera
2021-04-21, 19:17
  #15747
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaxad
Jag tror helt klart det är EA i porrfilmen; https://ibb.co/8NbKxKb

Att videon nu är bortplockad, efter tusentals nya visningar som genererar intäkt, talar givetvis också starkt för det.
Man tänker att om det bara var en random video så borde dom vara glada över de ökande reklamintäkterna.

Men med detta sagt: Sluta glo på porr, ni skall arbeta, inte runka.
Citera
2021-04-22, 02:10
  #15748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clemenceclearwater
Jag är inte så insatt i fallet Lambertz. Mest följt media perifert. Jag har läst den där hovrättsdomen som trådstartaren länkar till och jag undrar...hur kan ni vara så säkra på att den kvinnan är samma tjej som var hemma hos Lmabertz på julafton när det är sekretess på namnen? Kanske en dum fråga.

Bevis för att MÄ i våldtäktsfallet 2018 är den samma som anklagar Göran Lambertz för våldtäkt 24.12.2020:

Väljer att endast hänvisa till "offentliga" källor. D.v.s. där kvinnan inte nämns vid namn.

Bevis I:
Expressen 16.03.2021, “Kvinnan som anmälde topp-juristen står åtalad för förtal”
https://www.expressen.se/nyheter/kvinnan-som-anmalde-topp--juristen-star-atalad-for-fortal/
Bakom betalvägg, arkiverad artikel: https://archive.is/5flgJ (se tredje stycket)
Citat:
2018 anmälde kvinnan också en våldtäkt. Mannen dömdes i tingsrätten till två år och sex månaders fängelse, men när hovrätten tog upp fallet på nytt gjordes en annan bedömning och rätten ansåg att kvinnan gått till polisen med ett bevismaterial som inte var heltäckande. Mannen friades och erhöll skadestånd för tiden han suttit häktad.”

Som framgår i Stockholms tingsrätts dom i mål B 708-18, döms mannen till fängelse i 2 år och 6 månader. https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf

Som framgår i Svea hovrätts avgörande (B 5915-18) i den överklagande domen, så frias mannen från samtliga åtalspunkter. https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf#page=10


Bevis II:
Ur Tingsrättens dom sida 13 (sida 22 i dokumentet som samlat domarna i B 708-18/B 5915-18) https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf#page=22
Citat:
“I målet har framkommit att målsägande A den 30 december 2018 på sociala medier bland annat uttalat en förhoppning om att år 2018 skulle innehålla väsentligt färre "våldtäktsskandaler och sexualbrott".”
(Notera dock felskrivning, ska stå 30 december 2017.)

Just detta Facebook inlägg råkar återfinnas på sida 43 (märkt 41) i förundersökningsprotokollet i mål B 4666-19, där “Lambertz-kvinnan” står åtalad för förtal. För kännedom var detta det målet som Göran Lambertz skrev ett rättsutlåtande till kvinnans fördel i.
Kvinnan skriver, 30.12.2017:
Citat:
“Alla vet vem detta handlar om och alla hoppas att han ramlar ned för ett stup i ett hav av syra. Och tjejer; stay strong. Jag hoppas att 2018 innehåller väsentligt färre våldtäktsskandaler och sexbrott.”
Förundersökningsprotokoll i mål B 4666-19, “Förtalsmålet mot Labertz-kvinnan": https://docdro.id/ffPyrqM
Dokument berörande Göran Lambertz rättsutlåtande i B 4666-19: https://www.docdroid.net/BuBVjsX


Bevis III:
Advokaten (målsägandebiträde) i våldtäktsmålet (som påståtts begåtts 31.12.2017/01.01.2018) är den samma som den offentliga försvararen för kvinnan i förtalsmålet. (Petra Kumlin).
(Se domstolsdokument.)


Bevis IV:
Göran Lambertz har skrivit om kvinnans tidigare rättsmål på sin blogg. (Trovärdigheten på källan kan diskuteras.)
T.ex. skriver han (26.03.2021) om våldtäkten som ska ha skett 2018, i punkter 6-8:
http://goranlambertz.se/fredagsbetraktelse/
Citat:
“8. Dagen efter att hon hade skickat ljudfilerna till Polisen lät hon fabriksåterställa mobilen
”på grund av mjukvarufel” så att alla eventuella ljudfiler försvann, och därtill i stort sett allt
annat material än textmeddelanden. En sådan fabriksåterställning ”på grund av mjukvarufel”
gjorde hon också, vid en passande tidpunkt, i 2018 års mål.”

I ett blogginlägg två dagar senare (28.03.2021) skriver Lambertz:
http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-304/
Citat:
“Själv hade jag ju vetat hela tiden att hon ljög, men nu förstod tydligen alla. Att hon hade spelat in våra samtal utan att ha berättat för mig, att hon hade valt ut lämpliga ljudfiler, att hon hade raderat lämpliga delar av textmeddelanden och att hon hade fabriksåterställt telefonen när hon var klar med sitt urval hjälpte förstås. Och att hon hade gjort precis samma saker i ett tidigare mål 2018. Saken var glasklar.”

Han länkar sedan till advokat David Massis föreläsning där han påstås berätta om detta fallet.
Citat:
“PS Se denna länk angående EP:s förslagna agerande i 2018 års mål: https://www.youtube.com/watch?v=Fe7Gev0OCHA”

David Massi var offentlig försvarare i våldtäktsmålet 2018. (Se domstolsdokumenten.)
Citera
2021-04-22, 03:11
  #15749
Medlem
fermions avatar
Utomordentlig sammanställning !
Dessutom kan nämnas att Lambertz råkade(?) säga hennes förnamn på presskonferensen, dock numera nogsamt bortstädat.
Citera
2021-04-22, 08:46
  #15750
Medlem
grottmuttans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaxad
Jag tror helt klart det är EA i porrfilmen; https://ibb.co/8NbKxKb

Att videon nu är bortplockad, efter tusentals nya visningar som genererar intäkt, talar givetvis också starkt för det.
Alright den där jämförelsebilden hade jag missat och nu håller jag med dig.
Citera
2021-04-22, 12:51
  #15751
Medlem
Mer.info.007s avatar
Dagsböter får man betala mer om man har mycket pengar? EA försökte sätta dit GL där också
Citera
2021-04-22, 13:20
  #15752
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mer.info.007
Dagsböter får man betala mer om man har mycket pengar? EA försökte sätta dit GL där också
Falskanmälan av våldtäkt påminner om sol-och-vårande. Mannen lockas in i en normal ömsesidig tillfällig sexuell relation och luras sedan på pengar i form av skadestånd för påstådd våldtäkt.

Enligt tingsrättens dom skulle visst EA ha fått 100 000 i skadestånd av DU om han inte hade frikänts i Hovrätten. Kallsinnigt om hon såg det som lättförtjänta 100 000 kr utan en tanke på att mannen utöver skadeståndet dessutom dömdes till två och ett halvt års fängelse.

Sol-och-vårande eller romansbedrägeri[1] är en typ av lurendrejeri där förövaren systematiskt låter sig och sina offer ingå i kärleksrelationer, med baktanken att ta pengar eller andra saker av värde av dessa. På senare år har det blivit vanligt att personer via kärleks- och dejtingsajter på internet inleder förhållanden, kanske flera samtidigt, och lockar till sig pengar. Ofta har bedragarna färdiga upplägg och uttänkta metoder för att göra transaktionerna ospårbara med hjälp av mellanhänder.

Under 2019 polisanmäldes 993 sådana brott, där offren förlorat i genomsnitt 370 000 kronor, det vill säga cirka 360 miljoner kronor bara i anmälda bedrägerier.[2]
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sol-och-v%C3%A5rande

A romance scam is a confidence trick involving feigning romantic intentions towards a victim, gaining their affection, and then using that goodwill to get the victim to send money to the scammer under false pretenses or to commit fraud against the victim. Fraudulent acts may involve access to the victim's money, bank accounts, credit cards, passports, e-mail accounts, or national identification numbers; or forcing the victims to commit financial fraud on their behalf.[1][2]

These scams are often perpetrated by organized criminal gangs, who work together to take money from multiple victims at a time.[3]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Romance_scam
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2021-04-22 kl. 13:32.
Citera
2021-04-22, 14:24
  #15753
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Falskanmälan av våldtäkt påminner om sol-och-vårande. Mannen lockas in i en normal ömsesidig tillfällig sexuell relation och luras sedan på pengar i form av skadestånd för påstådd våldtäkt.

Enligt tingsrättens dom skulle visst EA ha fått 100 000 i skadestånd av DU om han inte hade frikänts i Hovrätten. Kallsinnigt om hon såg det som lättförtjänta 100 000 kr utan en tanke på att mannen utöver skadeståndet dessutom dömdes till två och ett halvt års fängelse.

Sol-och-vårande eller romansbedrägeri[1] är en typ av lurendrejeri där förövaren systematiskt låter sig och sina offer ingå i kärleksrelationer, med baktanken att ta pengar eller andra saker av värde av dessa. På senare år har det blivit vanligt att personer via kärleks- och dejtingsajter på internet inleder förhållanden, kanske flera samtidigt, och lockar till sig pengar. Ofta har bedragarna färdiga upplägg och uttänkta metoder för att göra transaktionerna ospårbara med hjälp av mellanhänder.

Under 2019 polisanmäldes 993 sådana brott, där offren förlorat i genomsnitt 370 000 kronor, det vill säga cirka 360 miljoner kronor bara i anmälda bedrägerier.[2]
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sol-och-v%C3%A5rande

A romance scam is a confidence trick involving feigning romantic intentions towards a victim, gaining their affection, and then using that goodwill to get the victim to send money to the scammer under false pretenses or to commit fraud against the victim. Fraudulent acts may involve access to the victim's money, bank accounts, credit cards, passports, e-mail accounts, or national identification numbers; or forcing the victims to commit financial fraud on their behalf.[1][2]

These scams are often perpetrated by organized criminal gangs, who work together to take money from multiple victims at a time.[3]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Romance_scam
Hos mig gnager en misstanke om att detta med polisanmälan var en sista utväg & att hennes & väninnornas egentliga verksamhet är utpressning. Att Lambertz vägrade eller inte ens fattade att han skulle betala sig ur situationen. Att kolla upp EA's & väninnornas kontoutdrag de senaste 10 åren skulle vara min första åtgärd.
Citera
2021-04-22, 14:55
  #15754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaxad
Jag tror helt klart det är EA i porrfilmen; https://ibb.co/8NbKxKb

Att videon nu är bortplockad, efter tusentals nya visningar som genererar intäkt, talar givetvis också starkt för det.

Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Alright den där jämförelsebilden hade jag missat och nu håller jag med dig.

Efter att ha sett ytterligare bilder har även jag tänkt om. Det är hon. Gluggen mellan tänderna har hon nog fixat till vid något tillfälle.
Citera
2021-04-22, 15:04
  #15755
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Hos mig gnager en misstanke om att detta med polisanmälan var en sista utväg & att hennes & väninnornas egentliga verksamhet är utpressning. Att Lambertz vägrade eller inte ens fattade att han skulle betala sig ur situationen. Att kolla upp EA's & väninnornas kontoutdrag de senaste 10 åren skulle vara min första åtgärd.
Utövar man utpressning tar man å andra sidan en oerhörd risk eftersom man då uppenbart gör något olagligt. Det är nog mycket svårare att bevisa att en våldtäktsanmälan är falsk och därmed olaglig. Anmälan gjordes, tror jag, direkt efter nyårshelgen, och då anade nog inte GL att det fanns något att köpa sig fri från.

Men du har förstås en poäng i att det kan finnas fler bedrägeriförsök varav vissa kan ha genererat en svårförklarad inkomst.

Edit: Undrar om det går att misstänka henne för bedrägeri snarare än bara falsk tillvitelse, om det nu var pengar hon och hennes kompisar i första hand var ute efter.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2021-04-22 kl. 15:13.
Citera
2021-04-22, 15:13
  #15756
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Utövar man utpressning tar man å andra sidan en oerhörd risk eftersom man då uppenbart gör något olagligt. Det är nog mycket svårare att bevisa att en våldtäktsanmälan är falsk och därmed olaglig. Anmälan gjordes, tror jag, direkt efter nyårshelgen, och då anade nog inte GL att det fanns något att köpa sig fri från.

Håller med. Det är inte tal om någon utpressningsliga. De hade redan torskat.

Utpressning bygger också framförallt på våldskapital.

Finns inte heller någon logik i att utpressa män som haft sex med yngre tjejer. Vad ska skammen i det vara för t.ex. GL? Hans fru är ju död sedan länge.

Som jag skrivit tidigare så är en falskeligen anmäld våldtäkt det perfekta brottet. Hög uppsida med 100-200k i cash och väldigt låg risk att åka dit; vilket vi ser nu när det kanske inte ens räcker med en manipulerad ljudfil osv. och en historik av samma systematiska modus.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in