Kända feminister lanserar ”Förtalskassa”

Jag är tveksam till att man ska betala pengar till kriminella kvinnor för att dom ska ha råd med att betala skadestånd.

Jag förstår hur man tänker, men det finns bara två alternativ som jag ser det:

Antingen är det olagligt att hänga ut ickedömda förövare. Däremot får man berätta till väninnor etc vad man varit med om.

Eller så är det lagligt att påstå vad som helst om vem som helst. Jag är inte säker på att detta är vad folket egentligen vill.

Du syftar på virtanen förstår jag? Det råder inget som helst tvivel om att han är en våldtäktsman. Som, liksom de flesta andra sexualbrottslingar i vårt land, har sluppit straff för sina brott. Att män slipper straff i vårt patriarkala rättsväsende, bevisar inte att de är oskyldiga. Det förstår säkert du också?

Eftersom våldtäkter nästan uteslutande handlar om män från Mena, så hamnar det på tvärs med de rabiatfeministiska batikhäxorna som vill ha ett mångkulturellt samhälle och en afghansk mimbo. Att de sen blir våldtagna och får halsen avskuren kunde de förstås inte förutse.

Det kanske vore bättre med en dumskallekassa där vänsterblivna feministkärringar kan hämta pengar till att operera skadorna i underlivet och i horarslet efter de våldtagits av sin exotiske vän.

Larvigt, det är ju betydligt värre för en man (och mer vanligt) att bli anklagad för sexuella trakaserier eller liknande , då borde det finnas någon form av "förtalkassa" för män som blir felaktigt anklagade. Feministerna vill aldrig stå för något om de inte får anklaga andra.

Jag syftar inte på någon speciell och jag är inget fan av Virtanen. Och vilket jävla patriarkat? Kvinnor i västvärlden är oerhört privilegierade idag.

Och DU förstår säkert att samhället befinner sig på ett väldigt farligt sluttande plan om man ska börja döma folk utan bevis bara för att de är män.

Sexualbrott är i sig själva oerhört svåra att utreda och bevisa, tyvärr, men det ligger i deras natur. Det innebär ändå inte att man bara kan bortse från bevis och döma folk enbart på en anklagelse. Anklagelser riktade mot namngivna personer som sprids offentligt i media kan förstöra en persons hela liv så då får man se till att ha på fötterna om man ska komma med sådana anklagelser. Tycker inte det är konstigt att folk som råkar ut för det slår tillbaka.

Att bli utsatt för ett sexualbrott kan naturligtvis också förstöra en persons liv och därför måste man kunna förvänta sig en korrekt utredning. Men det måste FORTFARANDE finnas bevis för att man ska kunna döma någon, och sprider man obevisade anklagelser mot namngivna personer som inte dömts i media kan man åtalas och dömas för förtal. Så är det bara.

Män behöver inte oroa sig för att bli dömda för sexualbrott utan bevis i Sveriges patriarkala rättsväsende. Det finns inte en chans att män kan bli det - beviskraven är skyhöga, så pass att det har blivit nästan omöjligt att fälla. Som sagt, de flesta misstänkta männen för sexualbrott går helt fria.

Korrekta utredningar inom det patriarkala och korrupta rättsväsendet, när det gäller sexualbrott där kvinnor och barn är offer och män är förövare, görs tyvärr inte idag.

Be antifeministerna starta en kassa åt män?

Men nu handlar det inte om någon blivit dömd. Det handlar oftast om någon som inte ens blivit anmäld. Men som blir uthängd för något som påstås ha hänt för 10 år sedan & är omöjligt att värja sig mot.

Hur höga tycker du att beviskraven ska vara?

Det här är jättebra.

Se bara hur det gick för fina Cissi Wallin. Hon har först blivit våldtagen av en man som hon sen blev tvungen att betala pengar till. Hör ni inte hur sjukt det låter?

Nej, de hör inte det.
De vill kunna våldta kvinnor och barn fritt och se till att kvinnor och barn håller tyst om det. Det är vad det går ut på. Inget eget ansvar för sina handlingar och manliga sexualitet.

Ja, det låter ju bra. Ända tills den dagen någon i din närhet hängs ut som en pedofil/våldtäktsman. Kanske din tonårige son, vad vet jag? Om han mot förmodan får kvinnan fälld i domstol så vet man att hon backas upp ekonomiskt av sina medsystrar.