Kända feminister lanserar ”Förtalskassa”

Hörde på radion idag att dom även kontaktat svensk skogs industri, dom behövde bänkar att sitta på och bad om en donation.
Svaret blev: Vi kan inte avverka all svensk skog för ni ska ha ljugarbänkar att sitta på 🤣

På tal om förtal:
Var har jag tyckt att högerextrema Patrik Sjöberg gjort sig förtjänt av att bli ett sexuellt offer?
Det där var rätt fult av dig.

Eftersom det är ganska många kvinnor som vittnat om samma människas övergrepp så kan du väl kanske se ett mönster? Eller behöver kvinnor våldtas öppet (som på porrsidor) för dig innan du inser faktum?

Som många feministiska projekt så kommer det att resultera i oceaner av interna strider och mynna ut i att allt läggs ner.

Låt dem hålla på.

Daddy issues och skära sig armarna är du säkert bekant med från din forna ungdom. Virtanen hade säkert vinballe när Wallin var kåt. Som det sliddjur hon är drömde hon ihop en våldtäkt i ren besvikelse att inte få ligga.

Er förtalskassa är dömd att misslyckas. Ni kan lika gärna be Schyman elda upp pengarna i en grill. Klimakteriekacklet i hönsgården, när det är dags att casha, kommer aldrig ta slut. Grattis att du sprätt iväg 10k på ingenting.

Som alltid är dina juridiska funderingar fullständigt fel. Hur kan du öht få för dig att detta att anklaga friade människor med rätt att ses som oskyldiga för brott skulle vara annat än förtal. Faller det dig öht in att anledningen till att förundersökningar läggs ner är att den tilltalade kan vara oskyldig. Det du försvarar är inte människors rätt till sitt eget livs historia utan rätten att förstöra andras liv med lögner.

Förtalskassan bör ses för vad den är uppvigling. Och de som står bakom den bör åtalas och dömmas.

Nej, det är inte alls vad jag förespråkar. Framkommer det att det handlar om lögner är det förstås förtal. Frågan om sanning är avgörande för förtalsfrågan i ett rättvist system. Känner någon sig illa behandlad och ord mot ord bör det få sägas av denna person.

Det gäller inte bara våldtäkt elier brott. Om du blev mobbad och illa behandlad som liten är det inte rimligt att du skall tvingas av förövaren med hjälp av samhälllet att hålla tyst om det för att du inte kan bevisa det bortom rimligt tvivel eller för att det inte är ett brott. Man har rätt till sin egen historia och du står tydligen på förövarnas sida.

Du fattar fortfarande inte. Eftersom enda möjligheten att freda sig från rena lögner med ditt tänk är att du kan bevisa bortom rimligt tvivel är att det är lögn och detta oftast är omöjligt så är det lögnarnas paradis och de beljugnas rättslöshet du förespråkar.

Sin egen historia har var och en rätt till hur mycket som helst även när du skanar full koll på den eller fablar . Den kan du prata fritt om i allmänna ordalag. Det du inte får göra är att rikta anklagelser omöjliga att bevisa eller motbevisa mot identifierbara personer. Väldigt enkla självklarheter.

Sedan kan det vara förtal även när du upprepar sådant som bevisligen är sant också. Men det orkar jag inte förklara för dig just nu.

Finns det något sätt att följa det här på genom offentliga register? Kan man t ex hitta någon registerad förening eller kan man se fonden på något sätt?

Nej, det kan inte vara förtal att tala sanning. Däremot påstår lagen tyvärr detta i Sverige, så på det sättet gäller det förstås. Jag känner mycket väl till detta, så du behöver inte förklara någonting. Poängen är att man inte har någon moralisk förpliktelse att lyda sådana lagar, och det är ett av skälen till att det är riktigt att motarbeta dem, t ex med en förtalskassa.

Om man inte kan berätta fullt ut om vad saken gäller eller berätta vilka personerna är har man inte rätt till sin egen historia. Du har t ex mobbat en i kille i högstadiet och han har full rätt att berätta om det och vem du är, då har han rätt att berätta om vem du är som gjorde detta mot honom. Det är ingen självklarhet alls att du då har rätt att utöva våld mot honom för att få honom att vara tyst om vad du gjort, tvärtom. Det är självklart att han har rätt att rikta dessa anklagelser mot dig, eftersom de är sanna eller hans upplevelser. Om du anser att han ljuger får du antingen hävda det genom din egen berättelse och så får alla avgöra själva vem av er som talar sanning. Eller också får du stämma honom för förtal, men då blir de en fråga om sanningshalten i hans påståenden och dina och utifrån det och lite andra faktorer avgörs om det är förtal eller inte.

Nej, det är givetvis inte lögnarnas paradis och de beljugnas rättslöshet jag förespråkar. Om anklagelserna är helt tagna ur luften kommer det fortfarande att finnas goda möjligheter att få honom dömd för förtal, men det är inte som idag att det är förövarnas och mobbarnas paradis där det inte går att få upprättelse genom att berätta om vad som hänt och vad någon utsatt dig för hur sant det än är.

Femistpacket vet ju inte ens att Förtal är kriminellt och straffbart. Dom svarar kaxigt: "jaha, du säger att det är kriminellt; men varför blir vi aldrig straffade när vi förtalar för dåå ??" (underförstått att man är en idiot)

Helt off topic men...
Läste nyligt en tråd om att svenska män är dom som får ligga minst, någon menade på att det inte är så konstigt med tanke på hur svenska kvinnor är idag..
Här ser vi ett lysande exempel på att den svenska kvinnan har hamnat helt galet, helt enkelt snubblat rejält när hon försökt tänka och få ordning på allt hon matats med av skolor och media.

Men det du inte begriper är ju varför det ofta är förtal att berätta även om det är sant. Den dag du döms för rattfylla kommer domen att vara offentlig. Vem som helst får begära ut din dom. Det de inte får är att göra kopior av den dela ut den till dina grannar och skicka den till dina arbetskamrater. I en rättsstat är det just staten som tar hand om bestraffning inte var och en som känner sig kallad.Lätt att fatta för de flesta men inte för dig.Om du gud förbjude skulle hamna i den situationen kanske du kommer att begripa.

Sedan blir det komiskt när du dels hävdar att det inte är de beljugnas rättslöshet du hävdar. Samtidigt som den enda chans till upprättelse du lämnar är att lögnerna är uppenbart hämtade ur luften. Jag tror inte du kan förstå det här.