Växjö TR B 5546-20
Ur domen:
Händelser:
Tingsrätten:
Vet någon mer?
Skadestånd för kränkning, 5.000 kr för att hota sin lärare med gäng, och hota med att knulla henne. Rimligt? Jfr exempelvis med (FB) Vägrade skaka hand på arbetsintervju - får 40.000kr i skadestånd.
Ur domen:
Adham Fallaha (20050111-9291)
Tolkbehov arabiska, medborgare i Statslös, Sverige
Brott som den tilltalade döms för
1. Övergrepp i rättssak, 2020-09-11
2. Olovlig körning, 2020-10-02
Påföljd m.m.
Ungdomsvård
Händelser:
Målsägande har berättat bl.a. följande. Hon vittnade i en rättegång mot en annan elev. Det var flera med vid förhandlingen. Den andre tilltalade var med via videolänk.
Den hon hade vittnat emot och hon hade efteråt ett bra förhållande till varandra.
Kanske trodde Adham Fallaha att hon vittnade mot honom och att det då var fel. Det hon sa En rastvakt sa att Adham Fallaha sagt att han skulle knulla henne och att han och hans gäng skulle ge sig på henne och skada henne. Hon uppfattade det som att Adham Fallaha sagt detta samma morgon till rastvakten. Adham Fallaha återupprepade sedan hotet inför rektorn även efter att ha fått förklarat att hon inte vittnat mot honom. Hon kunde inte arbeta resten av dagen. Efteråt var hon mycket rädd och det påverkade henne mycket. Hon såg inte ett fysiskt angrepp som fysiskt omöjligt. Hon fick personlarm från skolan till dess hon fick veta att Adham Fallaha fanns på annan plats. Det fanns bilder på sociala medier där Adham Fallaha och andra poserade med vapen och maskerade ansikten. Hon var livrädd för att stöta på honom och hans gäng och var därför rädd för att gå ut. Efteråt talade hon med Rektor-1. Rektor-1 sände hem henne aktuell dag. Hon var Adham Fallahas SO-lärare. De hade inte före detta en jättegod relation men inte speciellt dålig. Hon har inte själv sociala medier men andra har beskrivit vad det fanns där. I december 2020 fick hon veta att Adham Fallaha fanns på annan plats. Inget hände under tiden. Hon hade då larm och kollegor följde henne till bilen. Adham Fallaha blev avstängd från skolan och hade undervisning på annan plats. Hon såg honom en gång vid skolan.
Adham Fallaha har berättat bl.a. följande. Han har inte sett Målsägande den aktuella dagen. Han var ny i skolan. En gång på gymmet hände något och Lärare-1 fick honom avstängd. De hade därefter ingen bra relation. Därefter blev Lärare-1 hans lärare vid skolan. De kom inte överens. Det var senare rättegång.
Målsägande var vittne mot en kompis till honom. Han har inte hotat henne. Han har inte sett henne alls den dagen. Rektorn vid skolan, som är vittne, var med på skolmöte. Han ville att Målsägande skulle komma dit till mötet så att de kunde tala om det. Han hade lektion aktuell dag med Lärare-1. De talade om rättegången. Det var Lärare-1 som frågade om rättegången. Han vet inte varför Lärare-1 säger att han uttalat hot. Alla vid skolan var emot honom och det är deras uppgifter som ligger till grund för att han nu får vård av socialtjänsten.
Han sa dock inget om Målsägande. Han har inget att göra med att hon vittnat mot hans kompis. Han har aldrig bråkat eller tjafsat med Målsägande före denna händelsen. Han har inget sådant ”gäng” som omnämns. Han har bara vanliga bilder på sociala medier. Han vet inte vart Målsägande bor.
Lärare-1 har berättat bl.a. följande. Han arbetade som elevstödjare vid aktuell skola. Det var en fredag och han mötte upp eleverna. Adham Fallaha sa att han ville tala med en lärare, då han varit på tingsrätten dagen innan. Adham Fallaha sökte Målsägande. Adham Fallaha var då lugn. Adham Fallaha sa senare att Målsägande var en jävla lögnare att han skulle göra det och det och knulla Målsägande och knulla hela skolan. Adham Fallaha verkade inte kunna skilja på de olika delarna i rättegången, d.v.s. vad som gällde honom och den andre. Adham Fallaha sa att han skulle sända sitt gäng på Målsägande och på hela skolan. Adham Fallaha visade en bild på hans gäng i Karlskrona. Det var i anslutning till uttalandet. Han hade då frågat Adham Fallaha vad det var för gäng denne skulle skicka. Adham Fallaha sa att han hade vänner i Karlskrona och Växjö. Han visste inte hur det skulle tas. Adham Fallaha hade lätt för att bli arg och säga dumma saker. Adham Fallaha har aldrig sagt något dumt mot honom. Då det var hotfullt förde han det vidare till rektorn. Rektor-1 ringde sedan upp Adham Fallaha. Han satt då med och antecknade. Han berättade samma dag för Målsägande att Adham Fallaha sagt att han skulle sända sitt gäng på henne och knulla henne. Han berättade även att Adham Fallaha sagt att hon var en jävla lögnare. Målsägande blev rädd. Han tycker att han och Adham Fallaha innan detta hade en mycket bra kontakt med varandra. De kunde tala om allt.
Men när detta kom upp var han skyldig och föra det vidare. Han är skyldig att föra vidare hot till skolledningen. Det var ju ett hot mot Målsägande och han måste säga det till henne. Han har sett Adham Fallaha och dennes vänner på gymmet. Det var många som inte fyllt 15 år och inte fick vara där. De hade också klätt av sig på överkroppen samt gått in med uteskor, vilket man inte får. Han känner de som sitter i styrelsen och berättade detta för dem. Han minns inte ifall just Adham Fallaha hade ytterskor på sig på gymmet och tror inte det var denne som var med bar överkropp.
Han tror inte att Adham Fallaha var bland de som misskötte sig.
Rektor-1 har berättat bl.a. följande. Hon är biträdande rektor vid aktuell skola.
Det kom till hennes kännedom att eleven uppträtt olämpligt och Lärare-1 sa till henne att eleven ville söka upp Målsägande för att hon sagt felaktiga saker i rättegången dagen före. Eleven hade uttryckt hot mot Målsägande och alla på skolan. Han ville knulla och slå dem och visade en bild på sitt gäng som skulle hjälpa till. Det var inte hon som berättade detta för Målsägande. Målsägande blev orolig. Hon såg till att Målsägande fick åka hem. Lärare-1 var den personal som undervisade Adham Fallaha under en period då denne hade enskild undervisning. Samarbetet fungerade inte så bra på så sätt att Adham Fallaha ville sällan medverka i undervisningen. Relationen mellan Lärare-1 och Adham Fallaha var dock ok. Hon träffade inte Adham Fallaha denna dag och träffade honom först på måndagen efteråt. Det var Lärare-1 som berättade om bilden. Denne visade henne bilden som låg ute på sociala medier. Hon uppfattade det som personer som kunde hjälpa till att slåss. Adham Fallaha hade enskild undervisning under hösten. Det sträckte sig ett tag efter händelsen.
Tingsrätten:
Adham Fallaha förekommer i ett avsnitt i belastningsregistret avseende misshandel och olaga hot där påföljden bestämdes till ungdomstjänst.
Gärningarna i aktuellt mål har för en vuxen ett straffvärde motsvarande ungefär två månaders fängelsestraff. Adham Fallaha var emellertid enbart 15 år vid tiden för gärningarna.
Socialtjänsten har i yttrande uppgett att Adham Fallaha omhändertagits enligt LVU. Adham Fallaha har uppgett att nu aktuell händelse utgjort en del av grunden för detta beslut.
Tingsrätten finner att Adham Fallaha är i behov av den vård som han idag genomgår.
Påföljden bestäms med beaktande av detta och hans unga ålder till ungdomsvård.
Vid denna utgång i ansvarsdelen är Adham Fallaha skyldig att ersätta Målsägande för uppkommen skada. Tingsrätten finner att skälig ersättning för kränkning är 5 000 kr.
Vet någon mer?
Skadestånd för kränkning, 5.000 kr för att hota sin lärare med gäng, och hota med att knulla henne. Rimligt? Jfr exempelvis med (FB) Vägrade skaka hand på arbetsintervju - får 40.000kr i skadestånd.
en normalt funtad lärare vid svensk skola bör inte uttrycka sig på detta sätt
