Varför kan vi inte ha riktiga straff?

Vilka negativa påföljder i samhället skulle komma av att ge riktiga straff?

Att tex köra berusad och med olika droger i kroppen samt utan körkort ger idag oftast bara dagsböter.

Varför inte låsa in folk en lång tid för de flesta straff de begår som är uppenbara?

Måste vi verkligen ha fina fängelser med god mat och underhållning och ditten och datten? Vi behöver väl inte lägga så mycket skattepengar på det?

Kan inte ett fängelse bara vara ett stengolv med stenväggar och bröd och vatten? Blir du undernärd och dör i fängelset, är det bara så och livet för oss andra går vidare?

Ta minst 30 år för småbrott. Hur många brott hade vi haft i Sverige då egentligen?

Folk begår ju brott nu dels för att de inte bryr sig om påföljderna, då det nästan inte finns några.

Mördar du någon kan du vara ute efter knappt 10 år. Det är ju helt sinnessjukt egentligen, samt att de flesta har det jävligt bra i fängelset

Personer som Breivik borde kedjas fast ståendes mot en stenvägg och spendera resten av livet så, eller låsas in i ett så litet utrymme att klaustrofobin skriker 24/7. Inte få sitta och studera, titta på tv, spela tv-spel och äta god mat för skattebetalarnas pengar

Ah men hallå... Hur många mord begås överlagda där någon först beräknar typ; 18 år respektive livstid...? Hmm, vilket ska jag välja...?
Nästan alla mord begås i stundens hetta eller i ursinne där något konsekvenstänkande ändå inte finns.
Det blir inga vinnare, bara väldigt dyrt att hålla alla folk inspärrade.

Varför då?

Men också tryggt och trevligt för oss laglydiga som är kvar utanför fängelsets murar.

Varför vi inte kan ha så?
Därför att i dagens Sverige har vi utvecklat en allmän uppfattning att det är synd om de som begår brott och att det är kränkande att vara hård mot dem.

Nu är det tydligen viktigare att man är försiktig med gärningsmän än med brottsoffer.

[quote=snoamer|74589528]Vilka negativa påföljder i samhället skulle komma av att ge riktiga straff?

Att tex köra berusad och med olika droger i kroppen samt utan körkort ger idag oftast bara dagsböter.

Varför inte låsa in folk en lång tid för de flesta straff de begår som är uppenbara?

Måste vi verkligen ha fina fängelser med god mat och underhållning och ditten och datten? Vi behöver väl inte lägga så mycket skattepengar på det?

Kan inte ett fängelse bara vara ett stengolv med stenväggar och bröd och vatten? Blir du undernärd och dör i fängelset, är det bara så och livet för oss andra går vidare?

Ta minst 30 år för småbrott. Hur många brott hade vi haft i Sverige då egentligen?

Folk begår ju brott nu dels för att de inte bryr sig om påföljderna, då det nästan inte finns några.

Mördar du någon kan du vara ute efter knappt 10 år. Det är ju helt sinnessjukt egentligen, samt att de flesta har det jävligt bra i fängelset

Personer som Breivik borde kedjas fast ståendes mot en stenvägg och spendera resten av livet så, eller låsas in i ett så litet utrymme att klaustrofobin skriker 24/7. Inte få sitta och studera, titta på tv, spela tv-spel och äta god mat för skattebetalarnas pengar[/QUOTE

Vill ha halshuggning o giljotin som förut i Sverige stockholmsblodbad det var grejer det . Ingen skulle ju våga göra brott längre då om de infördes

Det behöver inte vara dyrt. Ett litet stenrum utan värme kostar inga pengar. Ge dom den billigaste maten man hitta. Anledningen att folk tycker det skulle bli för "dyrt" är för att fängelset idag är rena lyxen. Ja, klart det blir dyrt med fångar då.

Du tänker helt omvänt

Tanken med ordentliga straff är inte att det i första hand ska vara preventivt. Det tar bort drägg som gör stor skada från samhället. Enkelt att se nu när flera tunga pjäser sitter inspärrade och mordfrekvensen går ner. Sossarna kommer givetvis hävda att det beror på deras fina integrationspolitik och så vidare.

Samhället blir vinnare, alla medborgare. Det kostar mycket pengar att ha dessa element lösa i samhället och framförallt ställer dom till med skada för andra människor.

Detta skulle jag vilja se en ordentlig beräkning om - avkräver det inte av dig, men om någon annan vet. Argumentet "dyrt" funkar om alla brottslingar återgår till fantastiska skattebetalare, jag betvivlar. Skulle snarare gissa de drar mer samhällskostnad på annat sätt såsom svartjobb, socialen, skadegörelse, etc.

Vad gör du när din dotter gör en ungdomlig dumhet och snattar något och får 30 år i fängelse? Eller kör full på mopeden. Långsamt ser du henne tyna bort i fängelset medan du sitter nöjd och glad och dricker vin på fredagskvällarna.

Jag tänker såhär, om min dotter gör detta, trots att hon visste vad straffen kunnat bli för det hon tänkte göra, men ändå väljer att göra det, så är det rätt kört ändå för henne i livet om hon väljer att skaka galler för att hon ville dricka och köra moppe

Tänk vad stenrum skulle kosta i ekonomiskt anseende internationellt. Ett samhälles rikedom mäts utifrån hur det behandlar sina sämst lottade.
Internationella företag hade fått skämmas för att etablera sig i Sverige.