Maxa lånen man kan ta för det finns ingen återvändo

Eftersom centralbankerna världen över aldrig mer kan höja räntorna utan att hela samhällsekonomin kollapsar varför forsätta leva ansvarigt? Centralbankerna har för länge sedan gått ifrån gamla ansvarsfulla tumregler så varför ska vi i befolkningen göra annorlunda?

Läste någon som resonerade på samma sätt. Rådet löd att man skulle ta så mycket lån som möjligt och investera i fastigheter eller dyl.
Det är väl inte en risk som allt annat. Kanske ger det utdelning, kanske inte. Att leva ansvarigt vore dock inte vara något man eftersträvar bara för att centralbankerna skulle ha gjort det. Bankväsendet är för övrigt i sig är knappast något vidare att se upp till i termer av moraliska föredömen.

Jättebra ide, om en missköter sig så borde också den andra göra samma.

Man ska ju ha råd att betala tillbaka också? Ingen idé att ta en massa lån och låta KronKalle driva in skulden eller? Utveckla gärna.

Undra hur många som fattar att dom riskfritt kan låna ett par miljoner och leva loppan för dom... det finns faktiskt ingen risk. Världsekonomin är schackmatt.

En snubbe jag jobbade med startade sitt eget call center, fick ett ordentligt nystart bidrag skrev kontrakt på kontor och ally som behövdes för att se ordentligt ut.

Sedan tog han ałła stålar och försvann.

Tesen är att samhället är så räntekänsligt att räntevapnet inte längre kan användas för att kontrollera ekonomin så den inte överinflaterar. Det kommer bli totalt härdsmälta för alla om räntan går upp, det kommer bli det för så pass många människor att jag tror man kommer skriva av lånen för alla om det händer och reboota hela världseknomin. Alla är skuldsatta.

Håller med. Bara att göra det bästa av en tråkig situation. Ekonomin är inom snar framtid i toaletten.

Jag fattar inte?
Vad har hänt som gjort ekonomin hamna i botten?

Överbelåning. Istället för att ta tag i problemen med jobbiga reformer så sparkar man burken framför sig för att bli omvald. Kort och gott. Kolla USAs budgetunderkott och stadsskuld t.ex.

Jag tror att du har fel. Ekonomin är inte schackmatt. Alternativt svar. Världsekonomin är alltid schackmatt. Ekonomi och pengar är en överenskommelse som ibland ändras.

När världsekonomin slutligen kraschar så är det det gamla, fractional reserve-systemet som går i graven. Bankerna kommer då kräva att lånen återbetalas men eftersom "gamla" pengar kommer vara värdelösa tills ett nytt system införs, kommer de istället ta alla tillgångar som man har lån på: hus, bilar, båtar etc.

Alternativ 2 är att det nya valutasystemet redan står förberett i bakgrunden och införs direkt efter kraschen och alla med lån kommer bli erbjudna att kvitta sina tiilgångar mot att bli skuldfria och förbinda sig om att inte äga något i framtiden. Alltså en del av WEF:s utopi där du "will not own anything and you will be happy".