Citat:
Ursprungligen postat av
blork
Problemet är ju att man inte får så värst mycket tillbaka och det finns alltid undantag för sportskador, alzheimerz, diabetes och annat som är vanligt.
https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2019/01/11/ar-du-ratt-forsakrad-om-olyckan-kommer.html
https://www.konsumenternas.se/konsumentstod/jamforelser/personforsakringar/jamfor-sjuk--och-olycksfallsforsakringar/
Säg att jag skadar benet och får 100k i ersättning. Inte gör det någon större skillnad för mig.
"Allvarlig diagnos" ger ju inte mer än 50k, typ en månadslön...
Inlagd på sjukhus en vecka? Ca 3500Kr, knappt relevant.
Nu har du huvudsakligt fokus på olycksfallsförsäkring, utifrån dina exempel.
Det är naturligtvis upp till varje varje försäkringsgivare att sätta sina villkor men generellt sett är särskilt riskfylld aktivitet (boxning, extremskidåkning, fallskärmshoppning) samt idrottsutövning som genererar pengar undantag inom olycksfallsförsäkring. Det brukar vara okej att lira lite boll med polarna, idrotta på hobbynivå etc.
Jag har själv fokuserat på skydd mot inkomstförlust, dvs. att jag kan bibehålla en viss levnadsstandard (80% respektive 90% av lönen) utan att ta av sparat kapital. För mig är inte olycksfallsförsäkring en viktig försäkring, bland annat av det skäl du nämner.
Poängen med en ”bra” sjukförsäkring är ju att du kan få ersättning upp till 90% av din inkomst, inklusive ersättning från försäkringskassan och eventuella kollektiva försäkringar. Inslag av ersättning för vissa diagnoser brukar vara av mindre karaktär.
Om det sedan är värt det kan endast du värdera