Citat:
Ursprungligen postat av
madsolar
Hahahah du har utförligt förklarat alltså för att svenska staten har betalat 15 miljoner kronor
Så, säg mig. Beror den här helt inkorrekta meningen på att du inte är läskunnig, inte kan räkna eller bara är allmänt vänsterbliven och dum i huvudet? Det är inga 15 miljoner det handlar om, det är betydligt mer än så.
Citat:
Ursprungligen postat av
madsolar
av 700 miljarder kr av Facebooks Omsättning , Så har staten rätt att lägga sig i Hur företag ska sköta sina affärer. Sen tror du att du hatar vänstern. Du är helt enkelt en korkad Kommunistpatrask som inte vet att han är kommunist
Det är inte bara i Sverige IT-jättarna har fått statsbidrag och förmåner, det är främst i USA, men det rör sig ju naturligtvis och om ett flertal andra länder också, vilket du tycks totalt ignorera och skit blanka fan i. Så vi kan till och med låtsas som att över 140 miljoner i bortskänkta pengar inte är någonting för svenskar och att det inte hade kunnat användas bättre än på ett censurerande företag, men då har ditt resonemang ändå problemet med att skattebetalarna i USA har tvingats stödja företagen med miljarder dollar. Så visst, då även om de enligt ditt resonemang skulle vara legitimt att censurera svenskar så är det helt orimligt att de censurerar den sittande presidenten och de 74 miljoner röster han representerar. Vill man kunna göra det bör man också tacka nej till att ta del av förmåner.
Citat:
Ursprungligen postat av
madsolar
Ett företag bestämmer själv vad det vill kan du förklara istället för att dra kablar ur din min, VARFÖR staten har rätt att bestämma och ingripa i företagets kommersiella åtaganden. Förklara vilka andra företag och I vilka andra frågor som staten ska bestämma över företagen.
Ska staten tvinga dig också att du måste lyssna på alla och att alla ska ha rätt att basunera sina åsikter hemma hos dig?
Hade jag tagit emot några miljarder av staten för att bygga ut kommunikationsplattform hemma hos mig hade det förstås varit legitimt, ja. När diskussionsforumet socialism.nu var aktivt så bannade man allt som var till höger om Mona Sahlin på löpande band. Då såg du heller inga på högerkanten som hade några invändningar mot det för att de tog inte emot skattepengar, statliga förmåner och hade myndigheter som uteslutande använda sig av dem. Så den fundamentala och enkla skillnaden bör ju även ett svagbegåvat blockmongo som du kunna inse.
Så det enda rimliga i det här fallet är ju att Amazon antingen ger tillbaka de drygt 1,3 miljarder dollar de tagit från amerikanska skattebetalare så kan de fortsätta censurera bäst de vill eller så slutar de helt enkelt censurera konservativa. Så läs igen,
de kan få censurera bäst de vill men då bör de också vara beredda på att de inte heller kommer att stödjas av staten precis som andra aktörer.
Så även om du starkt ogillar det så bör en demokratisk stat hålla sig till neutralitetsprincipen.
Sen är det ju så att det är just vänsterpolitiker som skickar ut statsbidrag och förmåner till de stora IT-jättarna. Det ironiska är att det är just vänstern och kommunister, som påstår sig stå emot storkapitalet som ligger i säng med dem.
ditt demokrativurmande imponerar inte på någon.
